看板 Soft_Job
: 推 oopFoo: Mainframe的穩定性也是ibm的護城河。然後先把claude code 02/25 05:03 : → oopFoo: 的bugs解一下。罵多久了,ai不是很神?還是ai創造更多屎山 02/25 05:07 : → oopFoo: https://github.com/anthropics/claude-code/issues 02/25 05:07 我沒有在跟agent開發本身所以純粹好奇想問一下 https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/how-claude-code-is-built 這篇文章說Claude Code的code基本上都是自己寫的 那快6千個open issue,是因為沒有足夠的人力審呢?還是agent resource要拿去做 更重要的是呢?還是Claude Code或人都修不好呢?還是其他原,或這些的排列組合呢? 看了一下最舊的bug是2025/03的,而且兩週前還被mention到 我還沒有用AI開發過這麼大型的開源專案,到底發生了什麼事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771993764.A.20C.html
ZMTL: 我覺得很簡單,當你產品不用打磨細節充滿bug就能賣爆、就能 02/25 12:41
ZMTL: 強大到被美國國防部找去泡茶,那不如繼續想辦法強化護城河 02/25 12:41
ZMTL: 開發新版本,而不是修bug 02/25 12:41
Serisu: issue 不就是許願池嗎 02/25 12:42
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/27 09:30
labbat: 許願+1 02/25 12:56
s78513221: 基本上A\已經變成指標了,被它指名封殺的 02/25 13:03
s78513221: 後期社群支持度都比它們還要高 02/25 13:03
Romulus: 這許願池bug還滿多的 XD 02/25 13:13
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/27 09:30
Romulus: 看起來也不是沒在處理issue,不知道怎麼決定要修誰的 02/25 13:14
TonyQ: 其實他 issue 那個量確實 junk 跟 duplicated 蠻多的 XD 02/25 13:56
TonyQ: 我之前碰到的問題是都被修了, 目前沒有啥顯著影響使用的了 02/25 13:57
strlen: Claude Code並沒有開源 還在雲 02/25 14:06
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/27 18:02
Romulus: 代表他們其實有辦法從一堆東西裡挑出應該修的東西 02/25 14:07
DrTech: Issue 不代表bug,這種以偏蓋全的討論,只剩下對立而已。 02/25 14:25
DrTech: 真的沒必要什麼事情都二分法搞對立。 02/25 14:25
CRPKT: 你有看過任何大型開源專案的 issue list 嗎?這很正常 02/25 17:15
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/25 17:15
sinclaireche: 不是封殺 是要正規走api 02/25 17:51
yamakazi: 6000個open真的還好,以前在導航軟體一個產品線用到的票 02/25 19:20
yamakazi: 號碼都是五位數以上 02/25 19:20
yamakazi: QA ,product owner想開多少就多少,開票本來就沒啥門檻 02/25 19:21
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/25 19:21
yamakazi: 反而是關票程序要求很多 02/25 19:21
mozume: cc有個issue真的很煩人,它處理非utf8編碼的程式有問題, 02/25 20:59
mozume: 這個issue一直都不修 02/25 20:59
ybite: Issue多寡比較吃專案維護態度 真的有開源的VS Code 常態Ope 02/26 00:26
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/26 00:26
ybite: n破萬 02/26 00:26
ybite: 他們每年都會準備一個時段專門把數字砍下去 02/26 00:26
ybite: Claude Code是全Proprietary 包含他們所有在GitHub公開的Sk 02/26 00:31
ybite: ill/Plugin等工具全部都是All rights reserved + 準用Anthr 02/26 00:31
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 02/26 00:31
ybite: opic服務條款 所以直接拿去會踩紅線 02/26 00:31
ybite: 程式碼也不在那個Repository 裡面 要看到最簡單的方法是去N 02/26 00:32
ybite: PM翻 不過有做過Minified 上次看大概一半篇幅是System prom 02/26 00:32
ybite: pt(現在加了不少功能可能好一點) 02/26 00:32
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/26 00:32
ybite: 完全公司內部開發流程為主的狀況 GitHub Issues就比較像問 02/26 00:36
ybite: 題抱怨區加許願池 無法反應真實開發進展 02/26 00:36
ybite: (十之八九他們有公司內部的追蹤器跟Markdown Roadmap) 02/26 00:37
ybite: 身為技術人員我最無法理解的是在一個完全不需要HTML的環境 02/26 00:41
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 02/26 00:41
ybite: 下 用React作狀態管理 直到我上了Boris長灰塵的Blog在講Red 02/26 00:41
ybite: ux 好吧 RD Lead技術背景問題 結案( 02/26 00:41
ybite: (大概也因為這樣 Agent寫React是最嚇嚇叫的) 02/26 00:41
Romulus: 對啊這很正常 所以代表Claude agent沒有改變這個正常的 02/26 07:58
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 02/26 07:58
Romulus: 行為啊 02/26 07:58
Romulus: 所以真正的開發repo不是這個所以不會投多少資源,原來如 02/26 08:03
Romulus: 此 02/26 08:03
oopFoo: 就ai吹的很煩。https://imgur.com/WhP1t1N 02/26 08:15
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/26 08:15
oopFoo: 連這種反諷,都變成ai好厲害。看不懂的東西要怎麼改進? 02/26 08:16
steak5566: 與此同時 anthropic還同時在招SWE喔 02/26 10:49
steak5566: 還是他們在招ai守門員? 02/26 10:50
ZMTL: Anthropic有說啊,他們在找資深工程師來完成跟現實對接的 02/26 11:27
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 02/26 11:27
ZMTL: 工作,但不是來寫code 02/26 11:27
ZMTL: 他們找資深工程師來做過去被認為是PM的工作,或者說把SWE 02/26 11:31
ZMTL: 跟PM "全端" 的未來趨勢 02/26 11:31
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/26 11:31
now99: 能動跟能上線本來就兩回事 02/26 12:14
Romulus: 這個職位遲早會有新名字 做的事情是全新的 要的skill set 02/26 12:15
Romulus: 也不是單純PM或單純RD或單純SA 02/26 12:15
Romulus: 這個職位肯定會是未來一陣子的潮流 一陣子有多久就看AI 02/26 12:16
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 02/26 12:16
Romulus: 進步多快 現在的速度的話大概可以撐到我退休 02/26 12:16
oopFoo: Boris專講幹話。AI取代程式師,你需要這麼多程式師?多找 02/26 14:51
oopFoo: PM就好了,反正不需要寫code了,還需要優秀工程師?CC就 02/26 14:54
oopFoo: 是最優秀的工程師了。反正Opus4.6比99%的人還強,你還需要 02/26 14:55
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/26 14:55
oopFoo: 找人開發CC這種程度的東西? 02/26 14:56
oopFoo: 今天最可悲的是,Musk講幹話還一堆人支持,現在每個人都學 02/26 15:01
oopFoo: 這套。現在真的是比誰敢講,誰敢唬。 02/26 15:04
ZMTL: 他找的又不是工程師,他找的是AI時代之前就有工程師能力的PM 02/26 15:04
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 02/26 15:04
jack529: 今天才爆出一個meta head of AI safety 用龍蝦砍了他的信 02/26 17:13
jack529: 箱 02/26 17:13
oopFoo: 他找的不是工程師?你要不要看Anthropic 的job listings 02/26 20:34
oopFoo: React開到50+萬鎂,也是相當有誠意了。 02/26 20:34
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/26 20:34
sarsman: 很多人看到一段言論只考慮發言人的知名程度,卻不考慮對 02/27 03:11
sarsman: 方的立場與發言背後的利益考量,單純得令人堪憂… 02/27 03:11
ZMTL: 我說的是,他找資深工程師,但他不是找來Coding的,很難理解 02/27 08:13
ZMTL: 嗎? Spotify、Stripe,很多公司都出來說他們的工程師不寫Cod 02/27 08:13
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 02/27 08:13
ZMTL: e了,做的可能是過去被認為是PM的工作— 用工程師的價錢找工 02/27 08:13
ZMTL: 程師來做 02/27 08:13
ZMTL: 如果覺得工程師未來依然只要負責Coding,確實有點需要擔憂 02/27 08:14
AxelGod: 不寫code不代表不人工review 改code 02/27 09:30
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/27 09:30
AxelGod: 哎,擔心過勞,AI Agents開一堆跑 程式碼產一堆 AI產的 02/27 09:30
AxelGod: 測試 devops cloud 等等 通通一個人Review 然後兼職PM功 02/27 09:30
AxelGod: 能 是不是還要agile scrum 幾週一sprint 02/27 09:30
AxelGod: 這只有對資方有利,呵呵 02/27 09:30
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 02/27 09:30
jack529: 以後工程師都要product mindset,真的是往過勞的目標前進 02/27 15:33
jack529: ,現在OpenAI 內部也是一堆工程師搞各種產品看能不能找到 02/27 15:33
jack529: product market fit 02/27 15:33
dani1992: 以前不用product mindset嗎?我怎麼記得剛出社會時就要 02/27 18:02
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 02/27 18:02
dani1992: 十年前流行的YC那套不就需要了嗎 02/27 18:04
shortoneal: 以前不剛需啊,現在code給claude寫你還不管product那 03/01 01:57
shortoneal: 就挺危險的 03/01 01:57
WTS2accuracy: 做到Sr了怎麼可能沒product mindset 03/01 14:21
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 03/01 14:21
WTS2accuracy: 沒有的只能稱作CRUD碼農 mindset一直都是剛需... 03/01 14:21