推 ZMTL: 我覺得很簡單,當你產品不用打磨細節充滿bug就能賣爆、就能 02/25 12:41
→ ZMTL: 強大到被美國國防部找去泡茶,那不如繼續想辦法強化護城河 02/25 12:41
→ ZMTL: 開發新版本,而不是修bug 02/25 12:41
推 Serisu: issue 不就是許願池嗎 02/25 12:42
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/27 09:30→ labbat: 許願+1 02/25 12:56
推 s78513221: 基本上A\已經變成指標了,被它指名封殺的 02/25 13:03
→ s78513221: 後期社群支持度都比它們還要高 02/25 13:03
→ Romulus: 這許願池bug還滿多的 XD 02/25 13:13
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/27 09:30→ Romulus: 看起來也不是沒在處理issue,不知道怎麼決定要修誰的 02/25 13:14
推 TonyQ: 其實他 issue 那個量確實 junk 跟 duplicated 蠻多的 XD 02/25 13:56
→ TonyQ: 我之前碰到的問題是都被修了, 目前沒有啥顯著影響使用的了 02/25 13:57
噓 strlen: Claude Code並沒有開源 還在雲 02/25 14:06
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/27 18:02→ Romulus: 代表他們其實有辦法從一堆東西裡挑出應該修的東西 02/25 14:07
→ DrTech: Issue 不代表bug,這種以偏蓋全的討論,只剩下對立而已。 02/25 14:25
→ DrTech: 真的沒必要什麼事情都二分法搞對立。 02/25 14:25
推 CRPKT: 你有看過任何大型開源專案的 issue list 嗎?這很正常 02/25 17:15
→ sinclaireche: 不是封殺 是要正規走api 02/25 17:51
推 yamakazi: 6000個open真的還好,以前在導航軟體一個產品線用到的票 02/25 19:20
→ yamakazi: 號碼都是五位數以上 02/25 19:20
推 yamakazi: QA ,product owner想開多少就多少,開票本來就沒啥門檻 02/25 19:21
→ yamakazi: 反而是關票程序要求很多 02/25 19:21
推 mozume: cc有個issue真的很煩人,它處理非utf8編碼的程式有問題, 02/25 20:59
→ mozume: 這個issue一直都不修 02/25 20:59
→ ybite: Issue多寡比較吃專案維護態度 真的有開源的VS Code 常態Ope 02/26 00:26
→ ybite: n破萬 02/26 00:26
→ ybite: 他們每年都會準備一個時段專門把數字砍下去 02/26 00:26
→ ybite: Claude Code是全Proprietary 包含他們所有在GitHub公開的Sk 02/26 00:31
→ ybite: ill/Plugin等工具全部都是All rights reserved + 準用Anthr 02/26 00:31
→ ybite: opic服務條款 所以直接拿去會踩紅線 02/26 00:31
→ ybite: 程式碼也不在那個Repository 裡面 要看到最簡單的方法是去N 02/26 00:32
→ ybite: PM翻 不過有做過Minified 上次看大概一半篇幅是System prom 02/26 00:32
→ ybite: pt(現在加了不少功能可能好一點) 02/26 00:32
→ ybite: 完全公司內部開發流程為主的狀況 GitHub Issues就比較像問 02/26 00:36
→ ybite: 題抱怨區加許願池 無法反應真實開發進展 02/26 00:36
→ ybite: (十之八九他們有公司內部的追蹤器跟Markdown Roadmap) 02/26 00:37
→ ybite: 身為技術人員我最無法理解的是在一個完全不需要HTML的環境 02/26 00:41
→ ybite: 下 用React作狀態管理 直到我上了Boris長灰塵的Blog在講Red 02/26 00:41
→ ybite: ux 好吧 RD Lead技術背景問題 結案( 02/26 00:41
→ ybite: (大概也因為這樣 Agent寫React是最嚇嚇叫的) 02/26 00:41
→ Romulus: 對啊這很正常 所以代表Claude agent沒有改變這個正常的 02/26 07:58
→ Romulus: 行為啊 02/26 07:58
→ Romulus: 所以真正的開發repo不是這個所以不會投多少資源,原來如 02/26 08:03
→ Romulus: 此 02/26 08:03
→ oopFoo: 連這種反諷,都變成ai好厲害。看不懂的東西要怎麼改進? 02/26 08:16
推 steak5566: 與此同時 anthropic還同時在招SWE喔 02/26 10:49
→ steak5566: 還是他們在招ai守門員? 02/26 10:50
推 ZMTL: Anthropic有說啊,他們在找資深工程師來完成跟現實對接的 02/26 11:27
→ ZMTL: 工作,但不是來寫code 02/26 11:27

→ ZMTL: 他們找資深工程師來做過去被認為是PM的工作,或者說把SWE 02/26 11:31
→ ZMTL: 跟PM "全端" 的未來趨勢 02/26 11:31
→ now99: 能動跟能上線本來就兩回事 02/26 12:14
→ Romulus: 這個職位遲早會有新名字 做的事情是全新的 要的skill set 02/26 12:15
→ Romulus: 也不是單純PM或單純RD或單純SA 02/26 12:15
→ Romulus: 這個職位肯定會是未來一陣子的潮流 一陣子有多久就看AI 02/26 12:16
→ Romulus: 進步多快 現在的速度的話大概可以撐到我退休 02/26 12:16
推 oopFoo: Boris專講幹話。AI取代程式師,你需要這麼多程式師?多找 02/26 14:51
→ oopFoo: PM就好了,反正不需要寫code了,還需要優秀工程師?CC就 02/26 14:54
→ oopFoo: 是最優秀的工程師了。反正Opus4.6比99%的人還強,你還需要 02/26 14:55
→ oopFoo: 找人開發CC這種程度的東西? 02/26 14:56
推 oopFoo: 今天最可悲的是,Musk講幹話還一堆人支持,現在每個人都學 02/26 15:01
→ oopFoo: 這套。現在真的是比誰敢講,誰敢唬。 02/26 15:04
推 ZMTL: 他找的又不是工程師,他找的是AI時代之前就有工程師能力的PM 02/26 15:04
推 jack529: 今天才爆出一個meta head of AI safety 用龍蝦砍了他的信 02/26 17:13
→ jack529: 箱 02/26 17:13
推 oopFoo: 他找的不是工程師?你要不要看Anthropic 的job listings 02/26 20:34
→ oopFoo: React開到50+萬鎂,也是相當有誠意了。 02/26 20:34
推 sarsman: 很多人看到一段言論只考慮發言人的知名程度,卻不考慮對 02/27 03:11
→ sarsman: 方的立場與發言背後的利益考量,單純得令人堪憂… 02/27 03:11
推 ZMTL: 我說的是,他找資深工程師,但他不是找來Coding的,很難理解 02/27 08:13
→ ZMTL: 嗎? Spotify、Stripe,很多公司都出來說他們的工程師不寫Cod 02/27 08:13
→ ZMTL: e了,做的可能是過去被認為是PM的工作— 用工程師的價錢找工 02/27 08:13
→ ZMTL: 程師來做 02/27 08:13
推 ZMTL: 如果覺得工程師未來依然只要負責Coding,確實有點需要擔憂 02/27 08:14
→ AxelGod: 不寫code不代表不人工review 改code 02/27 09:30
→ AxelGod: 哎,擔心過勞,AI Agents開一堆跑 程式碼產一堆 AI產的 02/27 09:30
→ AxelGod: 測試 devops cloud 等等 通通一個人Review 然後兼職PM功 02/27 09:30
→ AxelGod: 能 是不是還要agile scrum 幾週一sprint 02/27 09:30
→ AxelGod: 這只有對資方有利,呵呵 02/27 09:30
推 jack529: 以後工程師都要product mindset,真的是往過勞的目標前進 02/27 15:33
→ jack529: ,現在OpenAI 內部也是一堆工程師搞各種產品看能不能找到 02/27 15:33
→ jack529: product market fit 02/27 15:33
推 dani1992: 以前不用product mindset嗎?我怎麼記得剛出社會時就要 02/27 18:02
→ dani1992: 十年前流行的YC那套不就需要了嗎 02/27 18:04
推 shortoneal: 以前不剛需啊,現在code給claude寫你還不管product那 03/01 01:57
→ shortoneal: 就挺危險的 03/01 01:57
推 WTS2accuracy: 做到Sr了怎麼可能沒product mindset 03/01 14:21
→ WTS2accuracy: 沒有的只能稱作CRUD碼農 mindset一直都是剛需... 03/01 14:21