


推 ga3322165: 仇韓老人臉紅脖子粗打字中 02/28 20:09
推 crazypitch: 怒等ZRV 能不能等到12002/28 20:11
→ DYE: Ford 在美國也都賣皮卡大SUV啊
→ yulbin98: 烤漆的精油也省下來了 02/28 20:18
推 KarlMarx: 這是把品牌的所有車型平均吧,這統計意義感覺不大阿 02/28 20:37
噓 ryu38: 笑死,本田在美國只有2.0L,豐田有最高有3.4L這種平均比起02/28 20:42
→ ryu38: 來意義嗎02/28 20:42
→ ryu38: 老王統計學堪憂02/28 20:43
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 03/01 01:21數據又不是我算的= =
有什麼不滿可以去跟美國環保署申訴啊~
推 GLUESTICK: 美國不用排氣量課稅 燃料稅隨油收 引擎買越大越爽喔02/28 20:43
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 02/28/2026 20:46:21
噓 ryu38: 老王都不查資料的嗎,看到新聞就放砲02/28 20:46
你想怎麼統計,照你的方法在自己統計一下,沒人攔著你
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 02/28/2026 20:50:13
→ Qoo20811: 美國人的收入 加油跟買水差不多02/28 20:50
噓 ryu38: 笑死,統計就是那樣你是沒念過統計膩 02/28 20:53
推 Kroner: 關節痛就老人病 03/01 01:26→ ryu38: 都在看中位數沒人在看平均數 02/28 20:54
→ OldWang911: ^^02/28 20:54

→ hondasho: 跟原機構講啊www02/28 20:55
推 Chricey: 5樓關節跟X一樣 03/01 06:17
→ Benefits: 界第一. 1.5L導入Fit/HR-V,2.0L也即將導入CR-V. 這將會 02/28 21:06
→ Benefits: 是台灣有史以來在地組裝過品質及性能最好的油電引擎. 02/28 21:06
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 02/28/2026 21:09:25
推 Benefits: 大油電時代即將到來。 02/28 21:09
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 03/01 08:43推 gostt: 本田有算Acura ? 02/28 21:20
推 pzztt: Honda 才幾台車 頭又大太多大車 02/28 21:21
推 lavign: 美國沒有豐田油電車型? 02/28 21:33
→ OldWang911: 雙田在北美都有油電混合車吧~ 02/28 21:36
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 03/01 08:53推 neil0611: 美國本田會秀嗎?02/28 22:13
→ ccas: TOYOTA油耗跟BMW一樣?怎麼可能?02/28 22:17
推 qjia: 因為toyota有皮卡 02/28 22:23
→ pf775: 韓國車省油?02/28 22:25
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 03/01 11:52噓 kimisawa: 統計學的奧妙,本田在美國車型砍到剩下幾台而已 02/28 22:43
→ kimisawa: 韓國的也都只有家庭用車主力02/28 22:44
→ kimisawa: 真要說豐田的車型多到前兩個加起來還不夠02/28 22:45
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/01 13:31→ ciswww: Toyota在美賣了一堆Tacoma Tundra等等皮卡 02/28 23:22
→ tsppguy: 美國本田現在有四款車是3.5V6 02/28 23:53
推 nat50601tw: 不同駕駛方式跟我說什麼平均油耗 快笑死 我他媽都大 03/01 00:20
→ nat50601tw: 腳油門不就拉低平均了嗎 03/01 00:20
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 03/01 13:35推 mtc5566: 本田油電世界第一? 活在哪個平行世界阿? 03/01 00:51
→ mtc5566: 本田會省油大概是因為只剩整間公司只剩銹鋁事業部吧? 連03/01 00:52
→ mtc5566: 雙門跑車都不會跑如果還不省油就可以洗洗睡了 03/01 00:52
→ water0329: 單純好奇 本田 這間公司為啥在PTT 可以被講成這麼難聽 03/01 01:21
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 03/01 13:44→ water0329: 好像該收掉一樣03/01 01:21
→ water0329: 其他公司 好像就沒有 03/01 01:22
推 zx2751206: 從生鏽事件後台本一連串操作都很雷,可能比韓國車嘲點 03/01 01:26
→ zx2751206: 還多,但現在三星土喪是第一好吐了 03/01 01:26
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/01 13:50→ GLUESTICK: 台本問題就生鏽搞不好 價格開高 車種少到被笑 03/01 02:09
→ larryXXX: 很簡單啊 台本的操作和死忠本粉在版上的反智程度 03/01 04:50
感謝本黑跨海認證美國環保署為死忠本粉^^;
→ larryXXX: 這品牌越來越臭不意外 這篇文就是最佳寫照03/01 04:50
推 YOHOpig: 如不會銹且價格合理,我不會買cx5 肯定是crv03/01 06:17
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 03/01 13:52推 hmt17: 想必 03/01 06:22
推 bebyjimmy: 美國本田有內鐵嗎03/01 07:08
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 08:15:58
噓 oooo83415: 用品牌統計也太搞笑 03/01 08:29
推 VBMO: 品牌統計有這種結果很正常吧 看國外鄉民的回饋..他們不懂平 03/01 08:43
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 03/01 13:56→ VBMO: 均值的人也未免太多 留言有點好笑 一堆人開始舉單一車款 03/01 08:43
→ larryXXX: 我看有人臭豐田臭得不遺餘力 不知道有沒有隨身帶嘔吐袋 03/01 08:53
→ larryXXX: 畢竟6代RAV4 已經陸續交車了 怕把胃酸也吐了出來 03/01 08:53
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 03/01 14:01→ larryXXX: 我是不知道本粉到底是用什麼嘴臉來說車板都本黑 03/01 08:57
→ larryXXX: 先看看自己做了什麼再來講吧 把本田搞臭自己也要算上去 03/01 08:57
新款Rain4就真的看了很不舒服,舊款的Rain4車頭look帥氣一百倍
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 09:23:00
推 wolfrains: 平均值是給政府看我們好節能 跟消費者關連沒這麼大 03/01 11:01
噓 ryu38: 笑死,本田翔我是針對老王的心得,要這麼愚民也是可以的, 03/01 11:52
推 Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 03/01 14:08→ ryu38: 就像每個人平均有一個蛋蛋一樣 03/01 11:52
→ ryu38: 這篇心得鳥到我都覺得老王在反串 03/01 11:54
噓 siegfriedlin: 老美:無腦全部平均就對了(*砥`꼪) 03/01 12:09
→ maniaque: 統計結果,是該品牌銷售車輛總數,按車型乘油耗,去加總吧 03/01 13:31
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 03/01 14:37→ maniaque: 本田賣的車款主力在哪? 豐田賣的車款主力又在哪? 03/01 13:32
→ maniaque: 大大車, 大車,小車,每種車有不同的油耗值 03/01 13:32
→ maniaque: 這種我跟郭台銘的財富平均有幾百億的操作,參考就好 03/01 13:35
→ maniaque: 你跟你老婆平均只有睪丸一顆的統計,也是事實. 03/01 13:35
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 03/01 14:59→ maniaque: 而且,數據也有顯示,本田幾乎沒做BEV/PHEV 03/01 13:42
推 ftwing: 馬自達哈哈哈哈哈 03/01 13:43
推 lizardc1: 然後本田準備跟豐田買電池 03/01 13:44
→ maniaque: EPA這報告比較能凸顯的就是該品牌整體能耗改善趨勢程度 03/01 13:44
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 03/01 15:17→ maniaque: 本田從28.9進步到31.1,進步程度是 7.2% 03/01 13:45
→ maniaque: 牛頭是25.8進步到 29 ,進步程度是 "12.4%" 03/01 13:46
→ maniaque: HONDA 銷售主力就是小車跟中型 SUV/MPV 吧 03/01 13:49
→ maniaque: 沒有啥貨車跟商用車領域的涉獵 03/01 13:50
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 03/01 22:32→ maniaque: 而貨車(含皮卡)商用車這一塊相對的油耗就比載客的高 03/01 13:51
→ maniaque: 而豐田進步程度遠比本田不少,那再過幾年會怎樣呢??? 03/01 13:51
→ maniaque: 尤其現在豐田一直放油電到各個車系去 03/01 13:51
→ maniaque: 原本的V6阿法也都有了油電跟插混 03/01 13:52
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 03/02 10:16→ maniaque: 本田的成長空間跟幅度,會不會過幾年被豐田超過去?? 03/01 13:52
→ maniaque: 再回頭看數據,第二名第三名,有發現到吧,排除BEV/PHEV 03/01 13:54
→ maniaque: 進步數字上,幾乎沒有進步 03/01 13:55
→ maniaque: hyundai 27.9->28.2 kia 27.3->27.8 (兩家進步差不多) 03/01 13:56
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 03/02 13:19→ maniaque: 可以分析出原本hyundai/kia整體是靠bev系列去拉高進步值 03/01 13:57
→ maniaque: 而豐田扣除bev/phev的進步幅度(10.5%)跟總體(12.4%)接近 03/01 13:58
→ maniaque: 總之,照改進趨勢推估,Toyota 進步幅度不變的話 03/01 14:01
→ maniaque: 大概 2030 就超車或者是坐二望一了 03/01 14:01
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 03/02 13:57→ maniaque: 要記得,這是一家年銷售車輛數"破千萬"的巨獸車廠...... 03/01 14:03
→ maniaque: 本田2025,352萬輛,現代413.8萬,Kia 313.5萬輛 03/01 14:04
→ maniaque: 前三家加起來年銷量輸給第四名 03/01 14:05
推 siegfriedlin: 以豐田的銷量開始大量生產油電才是最驚人的地方 03/01 14:08
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/02 14:13→ siegfriedlin: 表示整個產業鏈已經轉成大量製造電池 03/01 14:09
→ maniaque: 本田雖然也有 ehev ,但他家車系主力在中小型車款 03/01 14:15
推 beavertail97: 本田留給你們買 03/01 14:16
推 ganninian: 福粉又崩潰了 笑死 03/01 14:37
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/02 14:37推 cityport: 看那張圖..扣掉油電純電..豐田的油車效率比日產還差呀 03/01 14:57
→ cityport: 豐田28.4..日產28.5..只有本田一家破30 03/01 14:58
→ godzella: 美國市場本來就不流行拚油耗、拚耐用是真的 03/01 14:59
→ godzella: 油太便宜、人工太貴 03/01 14:59
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 03/03 03:55推 asdewspp01: 真的要客觀直接拉這兩家最熱門的RAV4 6代油電和CRV 6 03/01 15:04
→ asdewspp01: 代油電 都二驅的油耗來比最直接 03/01 15:04
推 Dino14124: 阿不就Tundra跟Highlander害的,還有4runner 03/01 15:16
→ Dino14124: 光這些加起來就超過30萬台,加總比較爛不是正常的嗎 03/01 15:17
→ Dino14124: 這就好像說F1的燃油效率sucks一樣蠢的言論... 03/01 15:17
推 csgod1325: 以HRV來說完封Altis沒錯 但CRV就不好說了 03/01 20:17
→ WiLLSTW: 豐田家在美國賣的車款還有不少老V8 03/01 22:32
→ WiLLSTW: 今年LC500 IS500才剛停產 03/01 22:32
噓 ggooglepixel: 這個算法確實沒意義 03/01 23:19
→ geniusw: 沒意義 03/02 00:44
推 Well2981: 本田粉好好笑 03/02 05:38
→ zeolas: 沒想到男女平均一個睪丸在這裡也看得到 03/02 10:16
→ griffon569: 我誠心建議老王在發Honda文的時候要小心查證原始文章 03/02 13:16
→ griffon569: 我特地去查原始文章後根本沒看到評語寫到: 03/02 13:16
→ griffon569: "在美國,燃油效率最好的汽車品牌冠軍由Honda奪下" 03/02 13:17
→ griffon569: 不要看到黑影(Honda)就開槍(發文) 03/02 13:19
→ griffon569: 比較時也要用同級車去比較,才會讓人覺得你想要討論 03/02 13:21
→ OldWang911: 請問一下,你的原文,是指英文原文嗎? 03/02 13:56
→ OldWang911: 如果是這篇中文報導的話,我沒有做隻字更動,是原文 03/02 13:57
→ OldWang911: 照登 03/02 13:57
→ OldWang911: 複製貼上過來,很方便XDD 03/02 13:57
→ OldWang911: 至於為什麼會有那句話“燃油效率最好的品牌由Honda奪 03/02 13:59
→ OldWang911: 下”,有可能是記者去推敲英文新聞所得到的結論 03/02 13:59
→ griffon569: 當然是原始文章。既然引用美國環保署的文章當然要 03/02 14:13
→ griffon569: 確認原文是不是真的這麼寫?公家機關不太會用"冠軍" 03/02 14:14
→ griffon569: 這種行銷字眼在專業報告裡的 03/02 14:14
→ griffon569: 台灣的媒體...我沒意見 03/02 14:14
→ OldWang911: 媒體報導方式,只要不是造謠,應該都可以接受吧,如果 03/02 14:37
→ OldWang911: 根據原文推論可以得到燃油效率最好的品牌是本田,那 03/02 14:38
→ OldWang911: 我想這個媒體的報導應該也沒有要非議之處 03/02 14:38
→ cityport: 日產在美國也有全尺寸皮卡Titan全尺寸大休旅Armada 03/03 03:51
→ cityport: 本田產品線單薄..日產可以對標豐田全產品線..那比日產呀 03/03 03:55
→ cityport: 那怎麼日產還是贏豐田呢? 03/03 03:55