推 prostar: 總之就是貪。無解。 03/02 01:37
→ Ensidia: 如果你的解讀是這樣 那就是囉 但情勒不能解決問題 03/02 01:39
推 sai0613: 像一樓那樣 03/02 01:46
→ sai0613: 出一張嘴說別人‘’貪‘’是最容易的 03/02 01:46
→ sai0613: 這本來就是該用容積解決的事 03/02 01:46
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 03/02 12:12推 prostar: 情勒?我又沒好處。我是旁觀者清。 03/02 01:46
推 freekid: 蠢的人說話不會在意是否有好處 03/02 02:04
→ vanjoey: 搬家20萬以內的事吧?老公寓裝潢500萬就很頂了,這樣3500 03/02 02:25
→ vanjoey: 萬賣掉價差不夠補嗎? 03/02 02:25
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 03/02 20:01→ vanjoey: 但有人不願意為了新、安全的住所付出代價也很正常 03/02 02:28
推 RaiGend0519: 的確要求相同坪數也是一種居住正義 角度不同而已 03/02 02:59
推 bob1211: 自然都更會解決一切,大地震是公平的 03/02 06:32
推 AGODC: 推樓上,只能等大地震幫老房子都更了,任何事背後都是有代 03/02 06:50
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/02 20:04→ AGODC: 價的,只是什麼時候以什麼方式付 03/02 06:50
→ yasea2004: 就房屋稅永遠跟新屋一樣 低端就會願意都更了 03/02 06:51
噓 knives: 噓一樓留言,這樣就叫貪。那一樓/頂樓以外,那些人就不貪 03/02 07:04
→ knives: 嗎?中間樓層基本上不用付出任何成本就能享受都更,但是一 03/02 07:07
推 Kroner: 關節痛就老人病 03/02 20:06→ knives: 樓卻是要直接放棄掉租金收入,而且都更之後,他也不一定能 03/02 07:08
→ knives: 再住一樓了 03/02 07:08
→ bnn: 那首先就是拔除掉他違法來的既有利益 淨空騎樓他的使用優勢 03/02 07:21
→ bnn: 然後違建加蓋就查消防和結構安全 查到他拆掉 03/02 07:21
→ bnn: 台北市好像有一陣子確實就是搞騎樓整平來打掉那些私自隔段 03/02 07:23
推 quiet93: 建商也要賺錢啦,之前新青安飆漲時,台北市談都更的建商 03/02 07:43
→ quiet93: 多心酸XD 03/02 07:43
→ quiet93: 沒有容積率就新建案拉高價錢賣囉,現在回歸都心,大家會 03/02 07:44
→ quiet93: 買單吧 03/02 07:44
推 quiet93: 三圓建設搞都更搞到命案,結果商品設計有問題也賺不到錢 03/02 07:46
→ quiet93: 建商當然去重劃區無腦蓋容易多了 03/02 07:46
推 zpf2005: 把圖上地點遮起來,中南部市區50年老公寓也是長這樣 03/02 07:48
→ zpf2005: 50年前,大家2x-3x歲一起住進來,時間過去陸續有人賺大錢 03/02 07:48
→ zpf2005: 搬走換新換大房,也有人落魄賣房變租屋或搬去鄉下,過了 03/02 07:48
→ zpf2005: 50年還一直搬不走的,PR值在當地可能比50年前要下降許多 03/02 07:48
→ zpf2005: ,住市價2000萬的房子,老屋主身上股票+現金可能200萬都 03/02 07:48
→ zpf2005: 沒有 03/02 07:48
→ zpf2005: 台北老公寓可以熱熱鬧鬧吵都更,其他縣市現值3-500萬的老 03/02 07:48
→ zpf2005: 公寓就是死路一條,解法除了自然都更就是等,50年老屋主 03/02 07:48
→ zpf2005: 現在7-80歲,再等20年總是等的到的 03/02 07:48
推 quiet93: 中南部市區大部分都是透天啦 03/02 07:53
推 quiet93: 中南部那麼多透天,要都更幹嘛選公寓啦,隨便幾間透天談 03/02 07:55
→ quiet93: 談就好 03/02 07:55
→ IBIZA: 房價飆漲 建商分屋賣價也飆漲啊 是要心酸甚麼啦 03/02 08:40
推 quiet93: 沒談成哪來的分屋啦 03/02 08:42
→ IBIZA: 沒談成也不影響啊 哪有差 03/02 08:47
→ IBIZA: 就算房價漲20% 他原本分40%變34% 他都沒差好嗎 03/02 08:48
→ IBIZA: 房價相對成本漲, 就是更好談而已 03/02 08:48
推 quiet93: 漲一定更好談阿,不用增加容積率都能談成,反正是買房子 03/02 08:54
→ quiet93: 的人買單 03/02 08:54
→ IBIZA: 所以說到底要心酸甚麼啦 03/02 08:55
→ quiet93: 但是預期利潤跟到手利潤兩回事,不然三圓何必把到手的大 03/02 08:55
→ quiet93: 同讓出去 03/02 08:55
→ quiet93: 同樣的時間拿去重劃區努力更簡單 03/02 08:56
推 face: 想知道日本怎麼推動都市更新的? 03/02 08:56
→ quiet93: 屋主是等都更,建商是花時間花錢都更 03/02 08:56
→ IBIZA: 三圓的財務問題又不是因為房價漲 你在講三小 03/02 09:00
→ IBIZA: 不要又開始講錯A 就扯B來圓 好不好 03/02 09:00
→ IBIZA: 房價相對成本漲 對於都更案來講通常就是更容易成案 03/02 09:01
推 quiet93: 三圓是因為都更的建案賣不出去阿 03/02 09:02
→ quiet93: 每次跳票都說會賣房子來還錢 03/02 09:02
→ quiet93: 隨便賣一間就能還n次跳票的錢 03/02 09:02
→ quiet93: 建商又不是沒風險 03/02 09:02
→ quiet93: 我講的就是建商也是有成本有風險 03/02 09:03
→ IBIZA: 沒人說建商沒風險啊 你又開始講錯A扯B來圓了 03/02 09:03
→ quiet93: 不是你屋主有風險想賺錢而已,不然勒 03/02 09:03
→ quiet93: 你想賺的錢大於建商願意付出的,那就是沒的談 03/02 09:04
→ quiet93: 誰跟你講錯a啦,你自己誤解胡扯 03/02 09:04
→ IBIZA: 笑死 白紙黑字自己講的 甚麼房價飆漲建商多心酸 03/02 09:04
→ IBIZA: 誰誤解你了啦 03/02 09:04
→ IBIZA: 講錯就講錯 每次都要硬凹 03/02 09:04
→ quiet93: 是啊,別人家股價噴n倍,自己股價不動,不辛酸嗎 03/02 09:05
→ IBIZA: 你的問題就是講話太瞎扯 錯了才開始想轉彎想凹 03/02 09:05
→ quiet93: 別人家老闆賣股票就能賺錢 03/02 09:05
→ IBIZA: 笑死 你這推文有寫哪家建商嗎? 每家股價都沒動? 03/02 09:05
→ IBIZA: 笑死 你這推文有寫哪家建商嗎? 每家股價都沒動? 03/02 09:05
→ quiet93: 自己家老闆股票全質押還跳票 03/02 09:05
→ IBIZA: 笑死 你這推文有寫哪家建商嗎? 每家股價都沒動? 03/02 09:05
→ quiet93: 你去問三圓辛酸不辛酸啦,我看起來像建商嗎,還是你是建 03/02 09:06
→ quiet93: 商? 03/02 09:06
→ IBIZA: 台北市談都更的建商多心酸<--台北市談都更的只有三圓嗎 03/02 09:06
→ IBIZA: 台北市談都更的建商多心酸<--台北市談都更的只有三圓嗎 03/02 09:06
→ IBIZA: 我家是建商啊 我講過很多次啊 03/02 09:06
→ IBIZA: 錯了就認 好不好 03/02 09:07
→ IBIZA: 到底為什麼硬凹到底咧 03/02 09:07
推 quiet93: 那真是抱歉,你不辛酸,三圓才辛酸 03/02 09:08
→ IBIZA: 對啊 早點認錯 更正不就好了 03/02 09:08
→ quiet93: 原來是建商阿 03/02 09:08
→ IBIZA: 為什麼每次講錯都要硬凹 03/02 09:08
→ IBIZA: 是啊 怎麼了嗎 03/02 09:08
→ quiet93: 因為我不知道你是大建商,難怪你每次都被戳這個點 03/02 09:09
→ quiet93: 再講一次,何必對號入座,這個標籤不是屬於你一個的,也 03/02 09:09
→ quiet93: 不是你唯一的標籤 03/02 09:09
→ quiet93: 我不覺得自己講錯啊,我只是傷害了你的心靈 03/02 09:09
→ quiet93: 我可以為我傷害你的心靈而道歉,真的對不起 03/02 09:10
→ IBIZA: 又在鬼扯了 我哪有被戳這個點 還每次咧 03/02 09:10
→ IBIZA: 你之前的錯誤 跟建商有甚麼關係 你之前是胡扯房東損失利息 03/02 09:10
→ IBIZA: 好嗎 q姨你真的很愛鬼扯耶 03/02 09:11
→ IBIZA: 我糾正過你N次 但沒有一次是因為什麼建商 03/02 09:11
→ IBIZA: 你可以自己去翻看看 03/02 09:11
→ IBIZA: 我跟你吵過最多的 就是你一直在那邊鬼扯甚麼房東損失利息 03/02 09:12
→ IBIZA: 第二的 就是你很愛在那邊甚麼你小孩讀幼稚園多少錢 別人小 03/02 09:12
→ IBIZA: 幫小孩買房子是錯誤教育 你花大錢送小孩上幼稚園就不是 03/02 09:13
→ IBIZA: 你是不是太老 失智了啊 03/02 09:13
→ IBIZA: 你跟下巴還有jl40真的版上硬凹+雙重標準三寶 03/02 09:15
推 abyssa1: 正義國宅出命案的時候三圓還沒進去啦 當時應該是龍鱗 03/02 09:22
推 cheng314: 都更說穿了就是拿屋主持分土地去換建物新建成本 你把 03/02 09:32
→ cheng314: 屋主利益擠到帳面上不賺但失去未來容積再上升的機會成 03/02 09:32
→ cheng314: 本 只有建商大賺,除非你原本房子海砂不能住不然哪個笨 03/02 09:32
→ cheng314: 蛋屋主買單? 03/02 09:32
推 frank111: 以目前房市還是往上盤整,現有建商談成的都更案都還是賺 03/02 10:16
→ frank111: 建商怕的是都更談完開工後,建材漲房價跌,這就要跑路了 03/02 10:17
→ frank111: 樓主家若只是一般住三,那機會渺茫了 03/02 10:20
→ frank111: 一樓的問題,誰不愛錢?但現實是這都更後多出來的錢不足 03/02 10:26
→ frank111: 以打動這些老住戶,原本爽爽住,本來就不缺錢了,多給的 03/02 10:26
→ frank111: 錢也花不完,幹嘛沒事找事,遺產?那是死後的事,下一代 03/02 10:27
→ frank111: 自己去處理 03/02 10:27
推 glenn608: 基本的問題啊,變小誰要,價值變高,生活又感受不到 03/02 10:36
→ knives: 對一樓來說除了錢變少,更重要都更之後是整個生活型態改變 03/02 10:41
→ knives: 從原本的包租公直接降維成一般住戶 03/02 10:42
推 bruceonetwo: 我媽的公寓1樓店面,加上防火巷可以變成3間出租 03/02 11:03
→ bruceonetwo: 本來想說做汙水下水道它們防火巷的店面怎麼辦 03/02 11:04
→ bruceonetwo: 結果直接那個店面暫停營業,室內開挖,完工後續租 03/02 11:04
→ bruceonetwo: 這種租金收入,要同意都更太難了,現金流太香 03/02 11:05
→ bruceonetwo: 樓上老住戶,也不一定出得起更新後的稅金,太難了 03/02 11:06
→ bruceonetwo: 只好出租吧,多少來點現金流收入 03/02 11:07
→ bruceonetwo: 更正,我媽媽公寓那棟的1樓 (不是我媽的) 03/02 11:08
推 freekid: Q姨真的死凹仔 已經不只問a扯b了 03/02 11:25
→ freekid: 一開始想扯對方不是建商 試圖以身分不同 無法得知建商心 03/02 11:25
→ freekid: 態 把論述扯平 03/02 11:25
→ freekid: 後來發現對方有建商背景 馬上改口 對方就是有相關背景 03/02 11:25
→ freekid: 才因為心靈受傷而反擊 03/02 11:25
→ freekid: 無論對方什麼身分Q姨都想凹贏 真是神了 而且論述凹不贏 03/02 11:25
→ freekid: 開始凹心態 反正心態無法證明 03/02 11:25
推 humaisme: 在房板的誰不貪 03/02 12:12
推 carolgilbert: 住戶不同意就是貪,建商不肯少賺就是虧損 03/02 12:30
推 tenkaakido: 嘻嘻,1樓沒的都更所以說自己旁觀者親,如果他手上有 03/02 17:07
→ tenkaakido: 貨可以都更比誰都貪 03/02 17:07
推 kusomanfcu: 窮 +貪 03/02 20:01
→ kusomanfcu: 只貪是不夠的 03/02 20:02
→ kusomanfcu: 再來都更期間 早就搬出去住了 不然睡工地嗎 03/02 20:03
→ kusomanfcu: 要坪數比較大 就不要有車位 差異就比較小了 03/02 20:03
→ kusomanfcu: 卡死活該沒差啦 太老的時候就更沒辦法 03/02 20:04
→ kusomanfcu: 越老 理由越多 03/02 20:04
→ kusomanfcu: 和a38說的其實差不多啦 卡死 常常 因為 老 貪 窮 03/02 20:05
→ kusomanfcu: 就那一間都更沒有屁用 沒辦法翻身 壓建商給更多XD 這 03/02 20:06
→ kusomanfcu: 種新聞出幾次了 03/02 20:06
→ supa64: 真好笑.我太久沒上來.不管台北新北.只要容積沒到300的公寓 03/02 21:36
→ supa64: 5樓.妳要哪個建經建商跟你談1比1.沒300你要完整分回去還 03/02 21:37
→ supa64: 不要有公設含在1比1裡面.過年喔. 03/02 21:37