看板 movie
※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言: : 這部2001年的科幻經典作品,相信大家都不陌生, : 在A.I已經沒那麼科幻, : 更落實在日常生活的現在, : 這部老片的評價跟定位應該還是穩定偏優的 : 但是查了一下,這部20多年前的電影 : 即使有史蒂芬大佬加持, : 當年票房只有2.35億鎂(成本1億), : 美國當地更只有7800萬, : 被哈利波特 玩命關頭 尖峰時刻等遠拋在後, : 連前10都沒有 : 就連奧斯卡/金球獎都只有寥寥幾項提名而已 : 這部當年是出了什麼問題呢? 舉手發問。 我有個印象是《A.I.》這部電影, 是史蒂芬史匹伯義氣相挺, 幫朋友庫柏力克導演完成的, 因此這部電影的風格不是很史匹伯。 (所以比較偏庫柏力克風?) 請問我的這個印象是否正確呢? 如果是庫柏力克自己拍完這部電影, 可能會是什麼樣的風格或走向呢?          -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.31.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717336891.A.74E.html
ghostl40809 : 推文有提到 你說的沒錯欸 史匹柏有照他的手稿(分鏡? 06/02 22:17
ghostl40809 : ) 拍出劇情 06/02 22:17
pttnowash : 會變成AI鬼店的風格, AI變成鬼來攻擊人類 06/02 22:25
Cai712 : 這部挺好看的阿 但不見得會大賣 06/02 22:46
ilsr : AI發展經過20餘年至今,才比較有共鳴? 06/02 23:21
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/03 03:05
Sunlin30 : 難怪感覺很縫合 前面跟後面根本是不同類型的片 06/03 00:04
sleepyrat : 當年庫導覺得阿匹柏比自己更適合拍這部片 06/03 00:18
westwet : 籌備到一半,阿庫死了,全靠阿史,所以說不準的啦 06/03 02:54
www1025 : 庫柏力克拍的話就一路虐到底了,不會有最後一幕救 06/03 03:05
Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 06/03 16:57
www1025 : 贖觀眾 06/03 03:05
yt111 : 有些電影是靠醍醐味的啊 06/03 10:42
ezorttc : 那是親情片,不是科幻片,相當感人,那時候裘德偌頭 06/03 16:57
ezorttc : 還沒禿 06/03 16:57
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 06/03 16:57