推 ghghfftjack: 我對用ai 沒意見 但是你用了應該要有告知義務啊 09/06 17:04
→ dby9dby9: 義務？ 09/06 17:16
推 pansquarl: 除了用到別人的圖資去生成外應該要講以外，所謂的義務 09/06 17:19
→ pansquarl: 是？ 09/06 17:19
推 SymboliRudof: 義務是啥 我覺得吧 這種東西終究是要給市場考驗過 09/06 17:23
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/07 11:34→ SymboliRudof: 沒啥好義務不義務 09/06 17:23
推 CATALYST0001: 用AI沒什麼問題 但不要用AI又說全是自己畫的 搞得 09/06 17:46
→ CATALYST0001: 跟吳淡如一樣 09/06 17:46
→ eva05s: 業界友人說法是丟骨架進去跑個架構出來再細修滿常見的， 09/06 17:46
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/07 14:16→ eva05s: 我不在業界所以僅供參考 09/06 17:46
推 WongTakashi: 創作者沒有義務"特地"告知自己的作品是AI創作 09/06 18:20
→ WongTakashi: 會事先告知的都是創作者比較友善而已 09/06 18:22
推 devan35783: 沒告知是會怎樣...阿凡達有義務說潘朵拉是假的還是哪 09/06 18:31
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 09/07 17:12→ devan35783: 幾幕是CGI嗎？ 09/06 18:31
→ SangoGO: 其實核心點還是AI繪圖輔助一直以來的學習庫版權疑慮吧， 09/06 18:37
→ SangoGO: 先產再修的事情算是創作嗎？為何不做出告知brbr 09/06 18:37
推 ga652206: 有一部火車的 全AI 09/06 19:10
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/07 17:43推 tyifgee: 我覺得ai輔助已經是種趨勢 恐怕會越來越常見啦 .. 09/06 19:15
推 weliche: 不喜歡不要看就好了 09/06 19:33
推 weliche: 吳淡如是連改都沒改 連後製都沒有講自己電腦繪圖太搞笑 09/06 19:41
推 weliche: 你覺得這麼連貫的劇情畫師都沒動手畫有可能嗎 09/06 19:43
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 09/07 22:31推 Gjerry: 其實請 AI 處理一些繁雜的細節，畫師可以更專注在重要的 09/06 20:12
→ Gjerry: 東西上，也沒什麼不好。短期內 AI 成為輔助工具，而不是 09/06 20:12
→ Gjerry: 完全取代的機會還是大點。 09/06 20:12
推 klaynaruto: 富堅如果能靠AI輔助讓庫拉皮卡下船 我倒是不太介意 09/06 20:14
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/08 00:16→ klaynaruto: 啦 09/06 20:14
推 justinchiao: 我只擔心用AI輔助後，大家的畫風都變一樣，這樣就被 09/06 20:49
→ justinchiao: 射精管理似的，有點可惜 09/06 20:49
推 bestteam: 那作者要公布自己的作畫道具嗎 09/06 20:50
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/08 07:37推 smallvul353: 有吧 至少有回應的責任吧 我每個月追隨斗內這個畫師 09/06 21:22
→ smallvul353: 甚至買他的本 就是為了他的畫風 結果變成AI的畫風還 09/06 21:22
→ smallvul353: 鎖評論 09/06 21:22
→ smallvul353: 喔 作者FB有回應 沒看到我眼幹 09/06 21:24
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/08 07:47推 OrangePest: AI的圖不知道為什麼都有一種特別的油膩感 09/06 21:34
推 yangtsur: 中國作的那本火車全AI 真的是不錯看 09/06 22:48
推 rabbithouse: 唉 經過之前那件事之後我是覺得 反正不喜歡就別消費 09/06 23:05
→ rabbithouse: 大家網路上肯定吵不出結果的 09/06 23:05
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 09/08 07:56推 gintamancf: 我很喜歡ai的油膩感耶，都說ai是抓別的繪師的資料，那 09/06 23:08
→ gintamancf: 具體是哪位？ 09/06 23:08
推 e04su3no: 如果用AI學自己的圖有什麼問題 09/06 23:15
→ e3633577: 告知義務是啥 09/06 23:57
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/08 08:03推 hitsukiaoi: 一堆山頂洞人看到ai就趕著獵巫的到底誰敢主動申告 09/07 06:07
推 james3510: 不喜歡可以不要贊助跟買本 09/07 06:16
→ james3510: 花錢了看不出來我覺得也沒什麼抱怨的理由就是了 09/07 06:16
推 zader: 如果是自己的畫風但是用Ai上色，修圖，這樣還是會有人不高 09/07 06:39
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 09/08 16:20→ zader: 興嘛？ 09/07 06:39
→ sanro: 還獵巫咧，一堆9成像的立姿躺床圖，早氾濫看到膩了。 09/07 08:06
推 magicball: 市場機制吧 如果人家這種創作方式能賺到更多錢那也只 09/07 08:08
→ magicball: 能說明這時代就是如此 未來的漫畫市場只會越來越多ai 09/07 08:08
→ sanro: 直接講明「有輔助作畫」最乾脆啦。 09/07 08:09
→ sanro: 接受就掏錢，不接受畫家再自己拿捏改向以前畫風嘛。 09/07 08:09
推 lanjack: 奇怪了，有些人看封面純愛沒上ntr tag結果買了氣噗噗說 09/07 08:22
→ lanjack: 作者故意樂子人不寫NTR。阿這個就會罵那為什麼AI TAG沒 09/07 08:22
→ lanjack: 上卻不罵？同樣喜好問題嘛。把你自己的商品內容物標示清 09/07 08:22
→ lanjack: 楚不是很正常的事情嗎？ 09/07 08:22
→ lanjack: 自己作者明知到目前讀者對於AI作畫這部分依舊是評價兩極 09/07 08:24
→ lanjack: 的看法，有人不在乎但也有人非常在意，那麼自己要賣的本 09/07 08:24
→ lanjack: 把資訊完整提供給消費者不是應該的嗎？ 09/07 08:24
推 rogerliu: 樓上說得也有道理 09/07 08:52
推 WOGEchidna: 已經陷入35歲後科技窘境了，不曉得現在的小孩子長大 09/07 08:57
→ WOGEchidna: 後會不會認為繪圖本來就應該有AI介入，到時候淘汰掉 09/07 08:57
→ WOGEchidna: 的就是我們這批老人了 09/07 08:57
推 e04su3no: 聽樓上這麼說我突然能理解為什麼老一輩許多不願意學習、 09/07 09:04
→ e04su3no: 理解新技術了 09/07 09:04
推 airawesu: 未來不是標榜純手工可以加價嗎（ 09/07 11:34
→ Diaw0803: 很簡單 因為講了就顯得一副自己功力很差一樣 所以不先講 09/07 11:41
推 johnny94: 所以用AI畫自己的作品有什麼問題嗎？ 09/07 13:49
→ johnny94: 還要告知義務勒 09/07 13:51
推 Syoshinsya: AI的油膩感真的能夠甩掉的調教者其實並不多，就算是這 09/07 14:16
→ Syoshinsya: 張封面圖也依然有很重的油膩味。 09/07 14:16
→ Syoshinsya: 如果能有火車那篇的功力到時另當別論... 09/07 14:16
推 lokiwash: DMM跟DL已經一堆AI作品在賣了 都賣破萬份 09/07 16:55
推 Syoshinsya: 賣破萬分有時候不代表AI好看，說不定是遊戲本身吸引人 09/07 17:12
→ Syoshinsya: 啊 XD 09/07 17:13
→ Syoshinsya: 像是之前那個妊娠學園就是不折不扣的垃圾 XD 09/07 17:13
推 shellpig: 我很多年前其實也有聽過用電腦畫的都假的，紙筆才 09/07 17:43
→ shellpig: 是真功夫… 09/07 17:43
推 WongTakashi: 雖然我認同不需要主動告知 但我認為還是要獨自分類 09/07 18:08
→ Freeven: 作畫工具而已啊 哪有啥 09/07 18:49
→ Freeven: 要不要撻伐用繪圖板的繪師，通通回到手稿時代 09/07 18:50
推 weliche: 這跟推崇純手工作畫才是漫畫的差在哪 09/07 22:31
推 Kingofknife: 這樣他產圖的效率更高 你可以射更多為什麼不呢？ 09/08 00:13
→ Kingofknife: 我不能理解受益者為什麼要抗拒進步 09/08 00:14
→ Kingofknife: 是用不好AI的畫師覺得自己受害 噴一噴洩憤還能理解 09/08 00:15
→ Kingofknife: 明明只是看圖的受益者還義憤填膺我真心無法理解 09/08 00:16
推 inversexxx: AI作畫在未來是時勢所趨沒錯 但沒正確看待AI運用 最後 09/08 07:34
→ inversexxx: 雙面刃也只會反過來砍向自己 09/08 07:35
→ inversexxx: 首先我就很不懂到底是真的理解上錯亂還是無所謂亂凹一 09/08 07:36
→ inversexxx: 通 紙繪轉繪圖板是媒材工具上的轉換沒錯 但人工作畫轉 09/08 07:37
→ inversexxx: AI完全就是不同邏輯了 前者是經驗+時間=產出 後者是現 09/08 07:40
→ inversexxx: 成產出+現成產出=再製品 且作畫主體完全是不同對象 09/08 07:43
→ inversexxx: 怎麼可能單純只是作畫工具轉換的問題? 09/08 07:44
→ inversexxx: 再者今天是沒立法或什麼硬性規定要求所謂的「義務」 09/08 07:47
→ inversexxx: 但不去想辦法做基礎的約束 那未來智財權的定義都要重 09/08 07:49
→ inversexxx: 新詮釋了 反正AI不受保障也不受約束 投入怎麼樣的現成 09/08 07:50
→ inversexxx: 資訊再製 連告知如何生產的都不用 那倘若有抄襲疑慮是 09/08 07:55
→ inversexxx: 不是以後都能賴皮了？誰還會想尊重創意？ 09/08 07:56
→ inversexxx: 然後既然AI作畫這麼有正當性 那當然是想辦法讓群眾接 09/08 07:59
→ inversexxx: 受度提升 有什麼好遮遮掩掩還要假裝自己的勞動成果？ 09/08 08:00
→ inversexxx: 用調理包或直接買年菜都不是罪 但還要謊稱是自己開伙 09/08 08:02
→ inversexxx: 拿來賣還覺得沒義務詳述 那根本是商業誠信問題了吧 09/08 08:03
→ diablohinet: 其實我覺得AI輔助沒什麼不好...@@ 09/08 09:06
推 hami831904: 不要跟AI仔認真…… 09/08 09:12
推 Kingofknife: 如果智財道德會影響你老二的勃起程度再來跟我說-.- 09/08 16:19
→ Kingofknife: 反正我是能對著會被告的同人本射的人 其他我懶得管 09/08 16:20
→ Kingofknife: 所以AI仔都是 必須手繪 原創才能用的嗎 幫QQ 09/08 16:24
推 Syoshinsya: 跟智財道德沒關係，但比較粗製濫造的AI，老二真的會毫 09/10 14:46
→ Syoshinsya: 無反應 XDD 09/10 14:46