看板 Audiophile
停產的型號,有人說這對比大對的好聽,最像靜電耳機的喇叭 (可能是兩分頻單體音頻銜接誤打誤撞的音色) 20年前定價20000美金左右,我的mbl 121訂價一萬美金出頭(台灣定價太貴) 剛好My AV有人賣,不知會不會有明顯升級感? 這對網路看了評論及youtube影片,低頻是快速量感少的 我的空間低音朝前喇叭是會有駐波的,又有點怕歷史重演 https://i.imgur.com/HdO2dUD.jpg
https://youtu.be/EaQLpnLXiuY?si=KN-BLCBnx0lmTfGw
---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1705075288.A.DB0.html
icekiba: 陶瓷單體? 01/13 00:39
yamatai: 一定比較好聽的那還用說 01/13 00:40
martinlin77: Steffen大 有沒有考慮空間校正 01/13 08:46
steffenlee: 我訊源是linn klimax 有空間校正功能但我沒開(之前 01/13 10:24
steffenlee: 有試過),但還是會聽黑膠 01/13 10:24
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 01/13 16:09
steffenlee: 賣家在新竹,除非跑一趟試聽被毒到吧 01/13 10:55
steffenlee: 低音陶瓷高音FOCAL鈦金屬 高音鑽石高音版多一萬美金 01/13 11:09
steffenlee: 據說是FOCAL鈦金屬高音調的最好聽的喇叭 01/13 11:10
Daedolon: 我可能以前在台南鴻運音響有聽過 配audio valve擴大機 01/13 11:16
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/13 19:50
Daedolon: 很好聽 01/13 11:16
hope951: 音響展聽過幾次卡馬配boulder,我是覺得還好,低頻 01/13 11:59
hope951: 比MBL的燈籠多很多倒是真的 01/13 11:59
icekiba: 漏斗低頻就多了,燈籠可能不夠 01/13 12:17
Kroner: 關節痛就老人病 01/13 12:17
steffenlee: 這幾年音響展的KHARMA我覺得高低太OVER 中頻飄逸感沒 01/13 12:24
steffenlee: 了 反而很多年前聽陶瓷單體印象不錯 不過這對更早期 01/13 12:25
steffenlee: 我只能用小落地或書架的空間低頻不是重點了 MBL優點是 01/13 12:26
steffenlee: 龐大的音像音場及高密度 K家是飄逸高頻及快速微暫態 01/13 12:28
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/13 12:28
steffenlee: 其實兩者音色是互補的 AVALON跟KHARMA也有點像 01/13 12:28
steffenlee: 在我聽TH900 FOCAL旗艦或次旗艦耳機後 MBL高頻細節其 01/13 12:35
steffenlee: 實一點都沒少只是不強調 KHARMA中高頻就比較接近耳機 01/13 12:36
Sojourn: 我當初買Kharma是在音響展聽到喜歡,要入手的時候有去去 01/13 16:09
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 01/13 16:09
Sojourn: 銘峰聽過陶瓷單體的舊款版本(配MBL擴),覺得太冰冷, 01/13 16:09
Sojourn: 後來還是買db7。 01/13 16:09
steffenlee: 配MBL擴還冷,那真的很冷 01/13 17:19
odanaga: db7s看走沒有得聽 01/13 19:50
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 01/13 19:50
zzzmzzzm: 這個好像還有分新舊版本的 端子好像不同 01/15 20:33