› 看板 Boy-Girl
作者medama ( )
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間Sat Oct 14 08:21:59 2023
你的前提跟結論怪怪的 ※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言： : （文長有數據） : 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 : https://imgur.com/gallery/l1nmCaK : 放到適婚年齡層，這性別比更懸殊了。 我用螢光綠底、螢光藍底標出109年和99年未婚 : 性別比最懸殊的前三名年齡層，我稱作地獄壅塞路段。差不多就是我們ptt使用者世代這 : 群人。 1. 首先關於你這篇文的前提 你的「ptt使用世代」定義怪怪的 之前全站第二大版做了千人調查 使用者年齡層如下： 20歲以下:4.7% 21~25歲 :27.6% 26~30歲 :38.8% 31~35歲 :19.2% 36~40歲 : 7.3% 41歲以上:2.5% 大致跟我的觀察差不多 我在PTT上認識、見面過的人很多 還真的沒幾個是民國60~69年出生的 而40歲以上一般來說也不是什麼適婚年齡層了 : 109年調查表之所以比99年有著更高齡的性別比反轉時間，是因為109年調查時，「優生保健法」實施而帶來的墮胎篩選男嬰世代長大了，他們大量加入了。 : 看表二，民國74年優生保健法實施，使孕婦實質上可以執行選胎流產。此後台灣的新生兒性別比一騎絕塵(表內的黃底區域)。從此前過往十數年的105、106陡然飆升至107、108，甚至109、110。 : 一直到民國99年政府開始出台政策限制篩選性別生育為止，這25年來台灣的性別比全球倒數的高，92年一度榮獲全球倒數第三名。 : 這些年經歷墮胎篩選而多出來的男嬰，在99年調查的時候還只是15-24歲，並將此年齡層的性別比衝到108。比之下方25歲前輩們的性別比(100.1)是不是陡增? 數據落差之大。 : 到109年調查時，這個男嬰世代已大量長大，加入15到34歲的數據，將其性別比拉高，讓適婚年齡段的未婚男性壅塞得很地獄、很充實。讓網路整天哀號。 : 以往我知台灣新生兒性別比失衡嚴重，比之正常人類出生的105，我們常衝到107、108。但光看這數字其實沒有實感，這個100人裡面多1個男嬰、2個男嬰，到了適婚年齡層到底會造成多大的破壞性呢? : 現在看到了。過多的男嬰真的帶來了性別比反轉年齡層的延後，難以迅速被「消耗」至1:1的男性數量，導致「未婚者男多女少的地獄壅塞路段」被推遲、被加重。嚴重程度呢? 就是波及範圍更廣的146:100，就是ptt更多男性不時起義的配偶匱乏抗議。 : 從表二的新生兒性別比高峰的25年來看，最小的男嬰潮今年才13歲。就，國道塞車還有好一段呢..。 然後關於你的結論 會因為不是男胎而人工流產的非常少吧 社會上想生男的確實比想生女的多 107%確實比平均稍高 但也跟男性未婚率高的數據合不起來啊 照你的說法 你說因為女胎被人工流產，所以導致男胎比女胎多2% 但你說的"適婚年齡層"男性未婚率是比女性高30% 可以證明這兩者並沒有顯著相關 然後 你可以看看45歲以上的調查 男女未婚率趨近於平衡(95~97%) https://i.imgur.com/8Af63p1.png
這代表什麼？ 代表男性進入婚姻的年齡比女性高 所以到中年之前 男性的未婚率會比女性高 到了45歲之後 該結婚、想結婚、能結婚的都結婚了 男女未婚率趨近於平衡(95~97%) 這很符合一般社會通念吧？ 你原文整篇就只是在助長未婚焦慮而已 最後老生常談： 想結婚找伴侶，就多認識人、多提昇自己 才能增加找到另一半的機率 而不是把原因怪在墮胎導致男女人數失衡 （男嬰多2%不會造成未婚率多30%） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697242922.A.09D.html
→ tiwey : 政府定義的適婚年齡是20-45 10/14 09:23
→ medama : 瞭解 謝謝一樓補充 10/14 09:26
→ Colitas : 以數學來說，如果男女嬰比重是107:100，假設他們都 10/14 10:41
→ Colitas : 順利長大成人，有一半的人彼此結婚，分子分母同時 10/14 10:41
→ Colitas : 扣除50，未婚男女比會變成57:50，依次類推，已婚比 10/14 10:41
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/14 12:43
→ Colitas : 重越高，剩餘的比率就越失衡，所以出生性別比確實 10/14 10:41
→ Colitas : 是未婚比率的重要變數，再搭配2個事實：（1）推文 10/14 10:41
→ Colitas : 板友提到的婚姻年齡普遍男>女（2）少子化導致人口 10/14 10:41
→ Colitas : 逐年減少，這兩個因素都會讓同年齡層男女未婚比重 10/14 10:41
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 10/14 14:10
→ Colitas : 更懸殊，加起來就是我們看到的數字了。 10/14 10:41
→ medama : 樓上 重點是45以後根本沒失衡啊 10/14 12:29
→ Colitas : 45以後沒失衡主要原因有2個（1）台灣在7x年以前選 10/14 12:31
→ Colitas : 胎不嚴重（2）男性青壯年死亡率偏高，如果你注意一 10/14 12:31
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/14 14:11
→ Colitas : 下總人口數，就會發現45以上人口女>男，受出生性別 10/14 12:31
→ Colitas : 比的影響自然不大。 10/14 12:31
推 Robben : 以前都生兩個以上 10/14 12:43
→ Robben : 反正有生到男的就好 10/14 12:43
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/14 18:52
→ Robben : 現在少子化 只生一個 很多拼第一胎男的 10/14 12:44
→ orzzz : #1aFEDZuL (Boy-Girl) 10/14 14:10
→ orzzz : 其他補充 10/14 14:10
→ orzzz : 1.你列舉的年齡層，回推到他們出生年代，女男比大多 10/14 14:10
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/14 20:10
→ orzzz : 100:109上下若干年甚至110，而不是被美化的107 10/14 14:10
→ orzzz : 2.其實很少人知道，每年約有3+%自由戀愛的CCR到他國 10/14 14:11
→ orzzz : 而自由戀CCR的人口裡，哪個性別壓倒性多就不說了 10/14 14:11
→ orzzz : 3.在巨觀社會議題下，起始失衡少數幾%就會有後續巨 10/14 14:11
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 10/15 10:37
→ orzzz : 大堆疊出的影響 10/14 14:11
→ medama : 樓上 這是常住人口 移民到國外的不算在內 10/14 14:16
推 cchtwn : 推這篇 10/14 17:48
推 zoro178 : 男的找不到年輕大奶處女名器正妹，就不想結婚啊？想 10/14 18:52
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 10/14 18:52
→ zoro178 : 一路渣男玩到掛，就不想結婚啊？不想結婚的男人，也 10/14 18:52
→ zoro178 : 是很多的 10/14 18:52
→ zoro178 : 只交女友同居不結婚的男人，也是很多的 10/14 18:52
→ carolroom : 45以後沒失衡的原因，是否有考慮男買外配的部分? 10/14 20:10
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 10/14 20:10
推 pu101234 : 樓上討論蠻有趣的。對45歲後未婚率趨平衡當初沒精力 10/15 10:37
→ pu101234 : 再研究，現在看大家補充的可能性也是津津有味。另外 10/15 10:37
→ pu101234 : 19樓連結文結論我很認同。 我果然女性視角只結論了 10/15 10:37
→ pu101234 : 求偶痛苦別怪罪異性而是該知道根本原因，以及這原因 10/15 10:37
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/15 10:37
→ pu101234 : 現在仍持續作孽而影響未婚率。其實該補充個結論，不 10/15 10:37
→ pu101234 : 要總說廣大男性魯或是不努力什麼的，而是真有結構性 10/15 10:37
→ pu101234 : 的難處實際存在。 10/15 10:37