看板 Boy-Girl
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言: : 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作 : 但如果當初雙方說可以不戴套做愛 : 男生不小心讓砲友懷孕 : 結果男生想要墮掉 : 女生堅持生下來 : 然後又要男生負責 : 這樣是不是對男生不公平呀? : 男生根本沒有決定權的感覺 : 還是是不是只能怪男生自己太笨 : 管不住小頭? 這在美國有一個激烈討論的案例 就是美國女生要求有自主的墮胎權,甚至到大法官解釋,總之這件事還鬧得沸沸揚揚,有的州明確限制不得墮胎,並且讓兩黨嚴重對立 但這延伸還有一問題,女生可以自己決定要不要墮胎,那男生可不可以自己決定要不要負責? 假設內射懷孕了,女生想要墮胎~ok ,其實也不用問男生,那女生堅持要生下來,也不管男生想法,那男生是不是可以不甩她? 這問題在美國有激烈討論! 各位覺得呢? 畢竟平權嘛~ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.47.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697471481.A.D6C.html
miyuika : 不能墮胎是宗教問題吧 跟男生負不負責有啥關係= = 10/16 23:54
mangle : 一樓,你這才有什麼關係? 宗教是原因,那要求墮胎 10/16 23:59
mangle : 自主是為了反宗教嗎? 別亂連結 10/16 23:59
mangle : 我是在問權力與義務關係 10/17 00:00
miyuika : 女性追求身體自主權也跟男的負不負責沒有關係阿 10/17 00:05
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 10/17 09:27
mangle : 所以你覺得女生決定墮胎是一個人的事嘍? 那女生決 10/17 00:11
mangle : 定生下養育也是一個人的事? 10/17 00:11
miyuika : 我只想說有沒有權利跟有沒有義務是兩件事,不要混 10/17 00:47
miyuika : 為一談 10/17 00:47
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/17 10:15
arock117020 : 推女生有墮胎選擇權,男生有撫養選擇權,一樓不懂 10/17 01:53
arock117020 : 在連噓什麼? 10/17 01:53
YiYaochAng : 小孩一被生下來 法院就會以小孩福祉為優先 多一個 10/17 06:33
YiYaochAng : 人負擔小孩生活對小孩有利 所以父親不能逃避撫養責 10/17 06:33
Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/17 10:17
YiYaochAng : 任 10/17 06:33
impose : 小孩沒有任何選擇權,所以最該被優先保障 10/17 07:24
ctgplayer : 不是宗教問題,是保障胎兒生命,比較偏道德問題 10/17 08:52
VoV : 女權自助餐吃起來!!(^o^) 10/17 09:19
Chricey : 剛開始吃UC2,期待 10/17 10:20
never00696 : 回miy 女生身體自主權跟男生負不負責當然有關係, 10/17 09:27
never00696 : 妳要身體自主,就代表身體是妳的妳可以選擇自己決 10/17 09:27
never00696 : 定要怎樣,妳被中出的時候同意了,要不要生跟我嘰 10/17 09:27
never00696 : 嘰歪歪,就代表妳想要身體自主嘛,妳作主,不用扛 10/17 09:27
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/17 10:57
never00696 : 最大責任喔?妳說被中出的時候沒同意?不然告我啊 10/17 09:27
never00696 : 說被無套的時候不知道? 被無套插入的時候爽到翻白 10/17 09:28
never00696 : 眼能不知道嗎? 10/17 09:28
miyuika : 女生有沒有權利選擇生或不生、選擇生下來之後男生 10/17 10:15
Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/17 10:57
miyuika : 有沒有義務負責,這本來就是兩件事情 10/17 10:15
miyuika : 撫養選擇權是三小 是有沒有義務而不是有沒有權利欸 10/17 10:16
demitri : 美國墮胎就是宗教問題 主推的就是保守派基督徒 10/17 10:17
miyuika : never也是很逗 搞不好女的無套就是想生小孩讓男方負 10/17 10:17
Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/17 11:03
miyuika : 責啊 10/17 10:17
miyuika : 雙方同意無套,兩人就要為有了的小孩負責。西方不 10/17 10:20
miyuika : 允許墮胎,有的甚至多胞胎也不願減胎很多是宗教文 10/17 10:20
miyuika : 化因素 10/17 10:20
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/17 11:05
mangle : Miyu 邏輯死去,那假設沒有宗教問題,女生墮胎或生 10/17 10:38
mangle : 下完全自主決定,男方要不要負責怎說? 硬要吵宗教 10/17 10:38
mangle : 問題來混淆視聽 10/17 10:38
miyuika : 所以我說女生有沒有權利自主決定生小孩跟生下來之 10/17 10:57
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/17 11:06
miyuika : 後男方有沒有責任 這兩件事情沒有關係啊 10/17 10:57
demon3752 : 難道女生就可以自主選擇不負責嗎-.- 墮胎跟扶養難道 10/17 10:57
demon3752 : 一樣? 如果是孩子出生就跑了?突然不扶養要女生單 10/17 10:57
demon3752 : 獨扛喔?還是要怪他不墮胎? 10/17 10:57
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/17 11:08
mangle : Miyu 你的意思是女生堅持要生,男生也可以堅持不用 10/17 11:02
mangle : 負責? 畢竟沒有關係嘛,生不生是妳的事,要不要 10/17 11:02
mangle : 一起撫養是男人自己的事? 「畢竟沒有關係」 10/17 11:02
miyuika : 堅持不用負責=主張自己沒有義務 去跟法官說啊 10/17 11:03
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/17 11:14
miyuika : 男方有沒有義務扶養蹦出來的小孩 不是男方出一張嘴 10/17 11:05
miyuika : 「堅持」就可以認定的 10/17 11:05
mangle : Demon 別滑坡好嗎? 真覺得男女版怎越來越多邏輯死 10/17 11:05
mangle : 去的人,討論的議題不要用一堆劇情推演,我在探討 10/17 11:05
Chricey : 剛開始吃UC2,期待 10/17 11:26
mangle : 當懷孕時,男女是否可以一起決定生下來,那女生要 10/17 11:05
mangle : 自主,那男生的自主在那裡? 一直扯戴不戴套或者男 10/17 11:05
mangle : 生後來跑不跑幹嘛,你們頭殼是不是有毛病 10/17 11:05
miyuika : 不會因為男方「堅持」墮胎女性就沒有選擇不墮胎的權 10/17 11:06
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/17 11:27
miyuika : 利 也不會因為男方「堅持」墮胎所以沒有義務負責 10/17 11:06
mangle : Miyu 呵呵…現在又拿法官出來,妳對這議題根本沒有 10/17 11:08
mangle : 要討論,可悲,我終於知道為什麼較早男女版大家都 10/17 11:08
mangle : 無視妳的言論,妳根本沒要討論議題,是來亂的 10/17 11:08
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/17 11:29
miyuika : 一堆男人主張沒有義務負責才瞎好嗎 10/17 11:10
candyrainbow: 之前台灣也有個新聞啊,男女交往熱戀,男方說懷孕就 10/17 11:14
candyrainbow: 娶她,結果女方真的懷孕了,男方留下分手信搞消失, 10/17 11:14
candyrainbow: 說分手連小孩都不要。這就是女性懷孕所承擔的風險 10/17 11:14
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/17 11:30
candyrainbow: 啊,要留要墮都是女方自己承受,男方一句不想要小 10/17 11:14
candyrainbow: 孩就沒他的事了? 10/17 11:14
mangle : 滑坡 可悲 10/17 11:17
hws606 : 女生承擔的風險較大,保有最終決定權我覺得沒問題, 10/17 11:26
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/17 11:41
hws606 : 男生則是在一開始就可以選擇了,不戴就必須承擔義 10/17 11:26
hws606 : 務 10/17 11:26
james1993730: 選擇三小啊,到底為什麼會有這麼多人覺得戴不戴都是 10/17 11:27
james1993730: 男生自己說的算啊,你們世界裡的女性都是啞巴都不會 10/17 11:27
Chricey : 5樓關節跟X一樣 10/17 12:00
james1993730: 溝通不會反抗沒有自主意識嗎? 10/17 11:27
james1993730: 戴不戴要不要避孕都是雙方合意,沒有合意的叫強姦,這 10/17 11:28
james1993730: 有這麼難懂嗎? 10/17 11:28
candyrainbow: 男森真的要好好保護自己欸 10/17 11:29
Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/17 12:21
james1993730: 不用把懷孕這件事都丟在男生身上,這跟生不出男生一 10/17 11:29
james1993730: 直怪老婆有什麼差別,明智未開嗎? 10/17 11:29
james1993730: 糖果彩虹要把自己當成無行為能力人只能任人擺佈也沒 10/17 11:30
james1993730: 差,反正不甘我的事 10/17 11:30
Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/17 12:29
candyrainbow: 某個男性把性行為不戴套的責任都推到別人身上比較好 10/17 11:37
candyrainbow: 笑 10/17 11:37
pradakiss : 身體是誰的? 10/17 11:38
james1993730: 性行為不戴套是合意,雙方同意,有一方不同意就叫強 10/17 11:41
Kroner : 關節痛就老人病 10/17 12:32
james1993730: 姦,你不要老是把女生當什麼都不會做不會反抗不會說 10/17 11:41
james1993730: 不,很可悲 10/17 11:41
james1993730: 不要搞的好像全世界你最可憐你最慘,真的很可悲 10/17 11:42
never00696 : 我無套幹妳妳沒感覺喔?有感覺不會提出異議喔,還 10/17 12:00
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/17 15:47
never00696 : 是真的很爽? 10/17 12:00
mangle : 我都快以為女生都是一群植物人了 10/17 12:13
hoohjoe : 這就是價值觀選擇,有人相信權利義務對等重要,有人 10/17 12:21
hoohjoe : 覺得身體自主權應該要是前提 10/17 12:21
Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/18 05:12
never00696 : 樓上不對喔,身體自主權ok,但權利義務是對等的, 10/17 12:28
never00696 : 要權利就要吃義務 10/17 12:28
never00696 : 還是女權就是要權利不要義務,那就男權是不是也可 10/17 12:29
never00696 : 以 10/17 12:29
Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/17 12:29
never00696 : 環環相扣 10/17 12:29
never00696 : 身體自主權為前提下,行為發生,那就是要承擔義務 10/17 12:30
never00696 : 過去父權,我射你,妳懷了,沒身體自主權,我負責 10/17 12:32
never00696 : ,現在妳要身體自主權,我給你,但我射了,妳負最 10/17 12:32
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/17 12:32
never00696 : 大責 10/17 12:32
justlovedada: 敢被內射就要敢負責任 10/17 15:13
zoro178 : 就讓他當單親媽媽啊?她高興就好 10/17 15:47
zoro178 : 反正生了,也不跟他結婚 10/17 15:47
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/17 15:47
milktea321 : 如果你太小 有沒有無套還真的感覺不出來耶 10/18 00:27
never00696 : 女生會給小懶覺無套喔?我不信,有女生出來反駁嗎 10/18 03:37
never00696 : ?(滑稽 10/18 03:37
hinghtlimit : 請先把雙方的責任都談好,再來談權利,有責任才有權 10/18 05:12
Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/18 05:12
hinghtlimit : 利 10/18 05:12