看板 Boy-Girl
養小孩跟買房是一種競爭資源的關係 假如你跟你伴侶月收入共10萬,基本花費要3萬 發現每個月房貸要5萬,養一個小孩一個月要3萬(無後援),合在一起會入不敷出 這時候資源有限的情況下,你只能在房子 或 孩子中選一個 目前只提出房貸部分 還沒講你應該要存未來的退休醫療費用,以及平常的自我實現/娛樂部分 所以在房價越來越高的情況下 中產階級一定會面臨到房子孩子二擇一的情況 我的話一定是選房子的 所以與其說幫助年輕人買房 不如說如何讓房貸支出的比例降低 看新竹就知道了,薪資一直都很高 以前新竹房價便宜的時候粗出生率是10.78‰ 現在房價是五年前的3-4倍 粗出生率直接打到 7‰ (參考主計處) 有人拿新加坡當例子,新加坡生育率也很低啊 我自己在那邊打工過 發現他們沒有我們五子登科的觀念 他們更著重在自我實現 另外他們老年的醫療費非常貴(台灣的三倍) 你養小孩相當於是把自己老年的醫療/退休金投注到小孩身上,也是一種資源競爭的關係 而且你老了小孩大概率也不會照顧你 那我養小孩是降低自己抵抗風險的能力 當然不養 所以幫助年輕人買到房子會不會提升生育率 不會 但降低房貸所得比會不會? 我覺得會 ※ 引述《a5292710》之銘言 : 好奇女生會想跟一個有租到社會住宅的人結婚,還是跟一個有自己房子的人結婚? : 如果沒有人想跟租社會住宅的人結婚 : 那幫助年輕人租到社會住宅不就無法提高結婚率誒,更無法提高生育率? : 相反的,現在也沒人想跟公婆住,那幫助年輕人買房不就可以提高結婚率,提升生育率了 : ? : 少子化辦公室在幹嘛?給你答案還不快抄? : 72-2銀行法記得屏除首購+未來一年內結婚,加註若賣房將剋100%稅,避免假結婚真炒房 : 。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.47.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1724033367.A.149.html
santan19 : 沒用啦 不會有影響 想生的再窮都會去 不想的就是不 08/19 10:24
santan19 : 想 08/19 10:24
santan19 : 我自己也有房貸啊 完全不會因為減少這部分=去多生 08/19 10:27
santan19 : 孩子 08/19 10:27
archer523 : 要綁定再降低才有意義吧 08/19 10:37
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 08/19 10:37
shiauji : 不想生因素很多啊,要減少不想生的因素,才會讓因 08/19 11:04
shiauji : 為不利因素困擾的夫妻想生孩育兒 08/19 11:04
milkeggok : 並不會 不生就是不生 給我1000萬我也不生 08/19 13:11
rainwalnut : 真的給一千萬 不小心有了不會第一念頭就是拿掉 08/21 10:39
Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 08/21 10:39
rainwalnut : 只要有人不會因為經濟選擇墮胎 自然就上升 08/21 10:40