噓 LoKingSer: 先證明買家的秤是準的再來吵賣家是不是拿邊角料來替代03/08 07:19
→ LoKingSer: 檯面上的商品03/08 07:19
推 yankeefat: 兩邊把各自的秤帶出來現場量不就知道了03/08 07:20
→ CrossroadMEI: 賣家也不能證明他寄出去的就是拍照的那顆 郵寄就是03/08 07:21
→ CrossroadMEI: 有這種爭議03/08 07:21
→ CrossroadMEI: 現在賣家也打死說已經售出了誰知道有沒有動過手腳03/08 07:21
→ CrossroadMEI: 所以也堅持不退也不補秤 就變成現在這樣了03/08 07:21
噓 LoKingSer: 公鯊小啦！誰告人誰負責舉證懂不懂啊？03/08 07:22
→ CrossroadMEI: 買家是說從開箱就全程錄影上秤 如果真的是這樣的話03/08 07:24
→ CrossroadMEI: 算是做到舉證義務吧 不過我也有說這個已經低於官方03/08 07:24
→ CrossroadMEI: 公差 勝算不大03/08 07:24
→ m96m: 刑事詐欺一定是告不成的，除了前面提的告訴人要負舉證責任，03/08 07:32
→ m96m: 還要證明被告有詐欺意圖或者有耍手段，這才是最難的03/08 07:32
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 03/08/2026 07:49:00
推 room1301: 我是覺得賣家願意當面秤退款讓步很大啦，因為賣家也不 03/08 08:10
→ room1301: 能保證對方拿原本那顆來秤 03/08 08:10
→ tn00210585: 台中<->三重 移動成本兩邊都沒想要買單吧 ... 03/08 08:24
推 JustWower: 極小單位誤差沒去第三方專業儀器開箱錄影很難當舉證吧 03/08 08:32
→ aaronhkg: 有時間上法院 沒時間移動費嗎… 03/08 08:32
→ JustWower: 沒當面驗證再交易買方第一手就輸了 03/08 08:33
推 zzooazsx: 也沒辦法證明那個秤就是當初那個秤，如果有AB秤呢 03/08 08:34
→ tn00210585: 說不定雙方覺得上法院的CP值不一樣 很值得也說不定 03/08 08:39
推 Bewho: 買家說要送檢驗啊，你們出這種買賣糾紛，然後賣家語氣又那 03/08 09:01
→ Bewho: 麼屁，你真的敢跑去對方那邊給他秤喔，不怕一進門就關門吃 03/08 09:01
→ Bewho: 一頓粗飽的 03/08 09:01
→ tn00210585: 開口閉口就是凹3小 事後才在543誤差值 大家都出過社會 03/08 09:06
→ tn00210585: 雙方真見了面 可預見哪種結果 應該多少都有底數吧 03/08 09:08
推 toulio81: 這篇才是合理邏輯，去糾結0.06g，事實上到底有沒有那個 03/08 09:14
→ toulio81: 價值，完全是偏離主題 03/08 09:15
→ toulio81: 至於是否換陀螺，那是另一層的謊言問題，賣家可能換了 03/08 09:17
→ toulio81: 、買家也可能換，那只能看要是後來調查，能不能發現是 03/08 09:17
→ toulio81: 否有人說謊 03/08 09:17
→ zw39107: 賣家有稱重的照片就不會是詐欺 03/08 09:45
→ m96m: 這種假性財產犯罪，金額還不大的，到了偵查庭檢察官也不會給 03/08 09:49
→ m96m: 告訴人好臉色的，基本兩邊說法問一問就準備不起訴了，不會有 03/08 09:49
→ m96m: 什麼調查的，信不信連秤都不會有機會給雙方拿出來 03/08 09:50
推 toulio81: 樓上那也只代表法官有問題，類似警察吃案一樣，看案子 03/08 09:59
→ toulio81: 太小不想處理，是目前司法系統的缺陷 03/08 09:59
推 SinPerson: 是啊，今天這貨就是趁重賣，如果他的賣場不同重量就有 03/08 10:04
→ SinPerson: 明顯價差，今天吵這0.06g就有道理 03/08 10:04
→ commandoEX: 檢察官不公訴可以自訴，只是你要處理的事情更多 03/08 10:05
推 palapalanhu: 案件這麽多，不論金額情節都要起訴的話 03/08 10:57