› 看板 Coffee
作者gyboy38 (boy都不boy了)
標題Re: [其它] 濾掛比手沖好喝？
時間Fri Mar 28 12:05:46 2025
對號入座一下，也有用蝦皮聊聊跟aroma大討論過， 簡單說明，我這半年來的出貨，會隨貨附贈掛耳包， 目的就是「增加我的產品被理解的機會」。 掛耳是找員林群富代工的，他們使用的磨豆機是Ditting 1800 (平刀)。 https://imgur.com/Hk9Ie7A.jpg
掛耳實拍，粉徑如下，群富說他們代工最細大概這樣，但其實不算很細。 https://imgur.com/eYr4d32.jpg
我原本是擔心粉太細，會淹水導致bypass溢流出來。 因為之前給另外一家代工廠做的掛耳內袋會溢流， 溢流就是從側邊觀察，水珠會從紙袋外面流出來， 細粉是為了拉高萃取率，但淹水產生溢流， 溢流的水不會發揮萃取效果，萃取率反而會偏低。 把熟豆送去員林群富，現場測試各種粉徑， 發現就算磨最細的刻度，也不會產生溢流。 而最細刻度的風味也是我比較喜歡的，可能比較符合我的烘焙方式。 出貨附贈掛耳，提供粉徑給大家參考，是希望客戶磨豆的粉徑能比掛耳更細。 不過這件事情的推廣有點困難，坦白說是真的滿困難的。 因為主流的沖煮觀念是追求「中間值」，以金杯理論的九宮格來看， 就是瞻前顧後，讓濃度、萃取率落在九宮格中間的格子內。 這需要一些技術與經驗，也形成門檻，區隔咖啡新手與老手。 因為追求中間值，過猶不及都不好。 因此會連帶產生「過萃」、「萃取不足」等上下邊界，比較容易理解。 萃取不足會很水沒味道，過萃則會苦、澀、煙味。 但是我烘豆時，發現其實是可以烘出「沒有」苦味、澀味的熟豆， 上面的「沒有」，應該說是含量很低比較科學，但說「沒有」比較好理解。 原本「過萃」的觀念，作為沖煮的天花板，是為了避免苦澀。 當熟豆內苦澀味的物質很少的時候，這個天花板是不是可以拆除? 以下是我在公司用Switch的浸泡式沖煮的粉徑，最近都直接用JE義式粉徑， https://imgur.com/GryMSpJ.jpg
這個粉徑是平常Flair 58在用的，可以壓到9bar。 因為JE調刻度很麻煩，幾次懶得調直接用，沖煮起來也沒有問題。 https://imgur.com/5CEtXdY 沖煮是滾水直接沖，粉太細怕結塊，沖完攪拌一下， 隨意泡個5~10分鐘開閥，反正萃取率拉高到一定程度，增加的幅度很有限。 您看完上面的影片，心裡如果浮現OS「這樣不會過萃嗎?」 就可以親身感受到，這個枷鎖處處影響我們的思考。 我原本是希望能夠烘出「不論怎麼沖煮都好喝的豆子」， 結果變成「原本的沖煮觀念可能不太適用的豆子」，其實也是有點囧。 但我自己覺得這樣好喝，很幸運也有許多客戶能理解，才能走到現在。 原本的沖煮觀念， 就像開車靠著油門、煞車去維持穩定的速度，到達目的地。 沒有過萃天花板的沖煮， 則是拔掉煞車踏板，一路油門踩到底，不太需要技巧。 我認為後者是相對容易，對新手友善，重點是「再現性高」。 沖煮端一路踩到底，拉高萃取，萬一咖啡還不好喝，那就是豆子沒烘好。 「再現性高」會讓玄學沒有生存空間。 ※ 引述《aromaboy (可魯必思)》之銘言： : 不知道大家有沒有遇過一樣的情況，同一支豆子，自己磨後手沖，跟店家附的濾掛包相比， : 濾掛除能完全喝出袋上風味外，而且好喝很多，但自己手沖卻完全居於下風。 : 是因濾掛用滾燙水嗎？還是磨豆機差異？ : （自己手沖磨豆機是C40+星芒+水溫92度+悶蒸後一刀流） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1743134749.A.F4E.html
推 aromaboy: 先推老闆的豆子跟女兒的插畫！ 03/28 15:45
→ aromaboy: 用習慣的手沖跟濾掛對比後，才驚覺之前老闆豆子都浪費 03/28 15:56
推 jaysuzuki: 老闆的豆子是不是有比台灣常見的淺焙再淺一點？ 03/28 16:03
推 meow3311: 推一個！認同理念。 03/28 17:11
→ gyboy38: aroma大，嘿啊，女兒就是讚！ 03/28 17:28
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/28 17:28
→ gyboy38: Jay大，如果單純看agtron值，應該不算特別淺，大多落在9 03/28 17:33
→ gyboy38: 0幾。 03/28 17:33
推 jakkx: 不認同萃取高就一定好喝。 03/28 22:23
→ jakkx: 之前在這板有人提倡以不均代替是否過萃去思考沖煮，忘了ID 03/28 22:25
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 03/28 22:25
→ jakkx: 好像都沒上來了…很可惜，還有金杯理論，可惜的是對我來說 03/28 22:26
→ jakkx: 達金杯標準的路萃取率咖啡個人都不是很喜歡 03/28 22:27
推 Jochum: 感覺比這個更細沖完會呈現泥巴狀了吧？！ 03/28 22:57
推 nswallen: 其實先排除個人喜好來說，應該要懂得活用萃取率，當今 03/29 08:53
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 03/29 08:53
→ nswallen: 天的豆子本質夠好，萃取率拉高當然比較划算，今天豆子 03/29 08:53
→ nswallen: 本質差，就應降低萃取率，當然以上還要配合濃度去做修 03/29 08:53
→ nswallen: 飾調整，我個人只要拿到新的豆子，一律都先以高萃取率去 03/29 08:54
→ nswallen: 煮一杯，喝了之後再決定下一次沖煮的應對方式 03/29 08:54
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/29 08:54
→ gyboy38: Jochum大，通常是泥狀沒錯。 03/29 10:32
→ gyboy38: 推nsw大的做法，我的想法有盲點。因為我是自己烘豆，我 03/29 10:36
→ gyboy38: 能盡量排除本質差的生豆。但沖煮端不可能買到不喜歡的熟 03/29 10:36
→ gyboy38: 豆就丟掉，要設法調整到可以喝。 03/29 10:36
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 03/29 10:36
推 Jochum: 闆大，我用lz js，淺焙豆我幾乎都是沖完呈現泥狀。 03/29 12:47
推 Jochum: 我覺得咖友建議的粗細都太粗了ㄟ..這樣萃取不到該有的味道 03/29 12:49
→ Jochum: 。這是我自己覺得啦...或許是我自己錯誤多年而不自知。 03/29 12:50
→ jakkx: 自己喜歡的味道那有對和錯… 03/29 15:05
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/29 15:05
推 Jochum: 是的，謝謝jakkx 03/29 15:25
→ gyboy38: 贊同jak大說的「沒有對錯」，每個時期喜歡的風味也會變 03/29 16:12
→ gyboy38: ，我以前反而是喜歡低濃度。 03/29 16:12
推 lane34: 最近很有感 一貫的沖煮法最近覺得太重口 想要再低濃度一點 03/31 19:13
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 03/31 19:13
→ lane34: 一路沖到現在的習慣就是提高萃取 現在又變了 但一方面又 03/31 19:14
→ lane34: 覺得不想浪費豆子 折衷方法就是沖好再bypass一些 不想要 03/31 19:15
→ lane34: 最後面不好的味道又可以盡量搾出豆子的風味 03/31 19:15
推 masala: 忍不住誘惑，試了1、2款豆子，品質算不錯，用暴力沖泡沒爆 04/03 17:18
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 04/03 17:18
→ masala: 掉，老闆對自己的豆子真的很有信心，厲害。 04/03 17:18
推 meow3311: 購入樓主的豆子嘗試，沖煮寬容度真的很高，各種研 04/06 17:31
→ meow3311: 磨度、沖法都沒沖出瑕疵。讚喔！ 04/06 17:31