推 killer2k: 看看能下放多少到OM1了,希望更新的AF能下放,同樣的處 01/30 18:50
→ killer2k: 理器跟sensor不下放真的會翻桌,OM1是最後的Olympus榮光 01/30 18:50
→ killer2k: 標籤QQ 01/30 18:50
推 sujaya: 希望om-1能降價 01/30 18:58
→ jack8587: Sigma m43改款鏡賣到10萬我也是呵呵,sony 200-600、ni 01/30 19:09
推 Chricey: 關節痛就老人病 01/31 14:32→ jack8587: kon 180-600、canon 200-800都是全幅鏡也才賣5萬多 01/30 19:09
推 NewTypeNeo: 150-600 這價錢吞不下 01/30 19:18
推 NewTypeNeo: Om1m2據說可拍14bit raw 01/30 19:20
推 livewater: Sigma貼牌鏡賣到10萬實在太誇張了 01/30 19:21
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 01/31 20:56推 killer2k: 再這樣玩下去不知道會趕跑多少老用戶... 01/30 19:23
→ victoryuy: 鏡組結構不一樣 01/30 19:48
→ victoryuy: 當300-1200mm在賣吧 01/30 19:49
→ rahim1211: 貴 旦不只是貼牌啊 01/30 19:56
推 Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 01/31 21:20推 xoy: O家我最不能理解的是C-AF Tracking到底改好了沒? 01/30 20:12
推 killer2k: 我只能肯定OK1沒好XD 01/30 20:17
→ killer2k: *OM1 01/30 20:17
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 02/01 13:15推 PAULDAVID: OK1是怎樣啦wwwwwwww 01/30 20:42
推 NewTypeNeo: 只能從sigma150-600配A7CR裁切兩倍來比較看看 01/30 20:42
推 misuta27: 好的,OM-1 Ver.2.0 01/30 20:46
推 lupefan4eva: 12-24/2.8 GM賣8.5萬 01/30 20:56
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/02 18:05→ lupefan4eva: Oly 12-40/2.8只賣1.8萬 01/30 20:56
→ lupefan4eva: 怎麼會用標頭焦段去比較 01/30 20:56
推 killer2k: 手機自動修正哈哈哈 01/30 20:59
推 aicai: Panasonic的G9ii有誠意多了 01/30 21:18
→ pandergast: 150600的價格不如買300f4 01/30 21:23
推 almostreal: 150-600同步防震可以達7級,還能上增距鏡其實很香阿 01/30 22:05
推 fromia: 唯一有感升級是暫存空間加倍 01/30 22:21
推 CGary: sigma150-600的 rebrand, 上個防手震 貴了一大截 訂太高了. 01/30 23:42
→ CGary: 這顆訂價上限頂多65k, 超過就是太貴 01/30 23:43
推 rinkai: 我可以接受sigma貼牌,但是拿hsm版本的實在不能接受 01/30 23:53
→ rinkai: 至少要是dgdn版的啊,人家富士都有QQ 01/30 23:54
噓 eelke: 貼牌加價賣…到底換了OM之後有什麼是自行研發的?這研發能 01/31 00:09
→ eelke: 力…… 01/31 00:09
推 inua: 150-600應該是dn版改的不是ham 改的,鏡片數一樣重量差不多 01/31 00:10
→ inua: *hsm 01/31 00:10
→ eelke: 反正廣告還是會寫史上最強xx 01/31 00:10
推 hsin0111: 印象中 OM-1的問題不只是緩衝空間小 而是卡彈期間什麼 01/31 00:35
→ hsin0111: 事情都不能做 完全沒辦法拍 只能等它整個存完 01/31 00:35
推 jack8587: 話說sigma 150-600 dg dn,公司貨37500,改屁股換成m43 01/31 00:47
→ jack8587: 賣10萭,比萊卡貼牌溢價還高 01/31 00:47
→ jack8587: 徠 01/31 00:48
推 killer2k: Sync IS值6萬(x 01/31 00:54
推 rinkai: 看來150-600是dgdn版,被那個100-400氣到 01/31 08:41
推 NewTypeNeo: 希望FurchLab能評測這管 01/31 08:43
→ domonsan: 話說我沒注意到有分HSM跟DGDN版,才會鏡片數不一樣囧 01/31 08:45
推 fromia: 鏡身的開關配置不太一樣,所以勉強可以算是「新」鏡頭 01/31 08:53
推 PAULDAVID: o廠貼牌最主要的升級點是防震級數的樣子 01/31 09:07
推 xoy: Sigma在43時代出了不少支鏡頭,M43除了APS-C鏡改接環,O家幾 01/31 09:45
→ xoy: 顆鏡頭光學設計其實是Sigma的,例如75/1.8、F1.2戰隊,不過 01/31 09:45
→ xoy: 這價格... 01/31 09:45
推 killer2k: sigma 授權費是不是坑爹的貴(但自己品牌又賣白菜價 01/31 09:49
推 xoy: 想了一下這價格有點不可思議,RF 200-800在135裁APS-C或加1. 01/31 10:20
→ xoy: 4X基本上跟這支等效,但是EOS R7+RF 200-800買一組應該還比 01/31 10:20
→ xoy: 這支150-600便宜很多不是嗎? 01/31 10:20
→ domonsan: 150-600mm的香港訂價也出來了,是24290港幣,感覺來台 01/31 10:44
→ domonsan: 灣可能會超過10萬很多啊囧,剛剛查了一下Sigma跟OM的10 01/31 10:44
→ domonsan: 0-400mm價差也沒到很誇張,這隻在OM的訂價還真的有點謎 01/31 10:44
推 pipi5867: 所以m43才會越來越沒人用呀.. 01/31 12:55
推 rinkai: 現在覺得panadonic的100-400萊比較有m43尺寸的樣子,雖然 01/31 13:25
→ rinkai: 也重980克 01/31 13:25
→ domonsan: 小小地期待P家能有比400mm更長的鏡頭出現 01/31 13:35
推 NewTypeNeo: 突然覺得100-400很香 可以買了 01/31 13:41
→ NewTypeNeo: 不過om這管有換鏡片 說不定解像力真的撐得住2400MM的 01/31 13:42
→ NewTypeNeo: 視角 01/31 13:42
推 xoy: M43 P跟O 100-400,135 S家 100-400 150-600 C家 200-800 01/31 14:30
→ xoy: 如果O家100-400 150-600都是拿Sigma 135鏡頭改,體積重量自 01/31 14:32
→ xoy: 然就是那個樣子了 01/31 14:32
推 xoy: P家100-400的光圈還比O家的100-400大 01/31 14:36
推 xxxg00w0: ...等等 那個LIVEGND...A7II的APP不是就有得玩了? 01/31 20:55
→ xxxg00w0: 不過A7II那個原理算是疊圖就是了 01/31 20:56
→ xxxg00w0: 其實最讓人訝異的是日版廣告 好像有手持10秒拍銀河的廣 01/31 20:57
→ xxxg00w0: 告詞 看到都嚇一跳 01/31 20:57
推 PAULDAVID: 手持十秒如果只拍街景 現行O機就辦得到了 但銀河大概 01/31 21:20
→ PAULDAVID: 是超長焦 十秒就很嚇人 以等校400來說無防震安全快門 01/31 21:20
→ PAULDAVID: 應該是1/400 01/31 21:20
推 CGary: 現在O機可以手持10秒銀河哦? 那我要找台o機來玩玩...謝謝開 02/01 02:04
→ CGary: 個腦洞給我...XD 02/01 02:04
→ dddaiel: gnd這個功能和我想買一台來玩 但又希望其他家加這功能 02/01 13:15
→ PAULDAVID: CG大不是啦 我是說舊O機街景十秒(而且看人) 不是隨便 02/01 22:43
→ PAULDAVID: 一台二手銀河十秒 02/01 22:44
推 xxxg00w0: 銀河是廣角吧 不是超長焦 前幾樓筆誤了? 02/02 17:32
推 PAULDAVID: 後來有發現搞錯了 消息說是8mmPRO拍的 本來以為銀河指 02/02 18:05
→ PAULDAVID: 深空 02/02 18:05