→ enskylin: 猜測應該被 「變動光圈比恆定光圈更大」這概念影響了, 03/18 15:42
→ enskylin: 沒考慮到光圈的差異 03/18 15:42
→ enskylin: 講反了,我想講的是變動光圈比恆定光圈通常體積更小 03/18 15:43
推 sdg235: 這顆本來就應該造成恆定2.8就好,能用f2的焦段太少 03/18 15:55
→ kanokazurin: 我覺得這顆作成單反版(N/C家)的f2.8-4會更實用些 我 03/18 16:50
→ kanokazurin: 兩顆都有覺得還是單反版的重量帶得出門 03/18 16:50
推 jack8587: 才怪,35mm f2和50mm f2.2實在太好用了,如果全程f2.8 03/18 17:04
→ jack8587: 這管吸引力就大減 03/18 17:04
→ jack8587: 嫌重不會去拿28-200喔 03/18 17:07
推 momokoshi: 因為 AI 只是爬資料整理,沒有判斷資料正確與否的能力 03/18 19:43
推 fangiyan: 同意8樓 f2.0與f2.8差異還是有的 03/18 20:25
推 kanokazurin: 28200我也有 現在是旅遊常駐鏡頭 帶過一次35150去日 03/18 21:22
→ kanokazurin: 本9天 雖然成果滿意但真心累 出門拍照沒有特別原因就 03/18 21:22
→ kanokazurin: 放防潮箱不帶了 03/18 21:22
推 ngmi: 盡信AI不如不用AI 03/18 21:23
推 d78965: 這顆如果沒有那個f2就沒那麼神了 03/18 22:23
推 e2167471: 怎麼一天到晚有人拿AI出來問問題... 03/19 00:34
→ e2167471: 現在的AI並不是什麼都知道 他只是什麼話題都能想辦法弄 03/19 00:37
→ e2167471: 出一些答案出來 語言類強到不行沒話說 但科技類工業類 03/19 00:39
→ e2167471: 這種有高度數理門檻的建議你還是算了吧 你自己都google 03/19 00:40
→ e2167471: 不到的東西就不要指望AI了 03/19 00:40
推 gjcl6: 你怎麼不問問明天哪支股票會漲停 03/19 02:30
→ dddaiel: ai的答案一定都對? 笑 03/19 10:35
推 windblood: 有沒有覺得AI那答案把恆定2.8換成2.0就對了 XDD 03/19 13:10
推 YukiPhoenix: AI是爬文綜整快 但你要會分辨資料是對是錯 03/19 21:21
推 taiwanalien: AI錯誤率高達六成以上,付費AI更為嚴重 03/19 23:49
→ taiwanalien: GOR-K3 月付費高達40鎂,錯誤率更是高達九成以上 03/19 23:49
→ taiwanalien: AI最大問題是一本正經的說幹話。測試單位將論文開放 03/19 23:53
→ taiwanalien: 給這些AI單位去爬蟲抓,結果一堆抓不到甚至懶得抓 03/19 23:53
→ taiwanalien: 且論文資料庫極其龐大,但AI都很巧妙的不去尋找答案 03/19 23:54
→ taiwanalien: 但會依照網路文章東拼西湊,再亂套上「引述某論文」 03/19 23:54
→ taiwanalien: 以增進可信度,實際上根本高極詐騙。 03/19 23:55
→ taiwanalien: 可以找AI去挖掘創意,但千萬不要透過AI尋找答案 03/19 23:56
→ taiwanalien: Tow Center for Digital Journalism 是測試單位 03/19 23:57
→ taiwanalien: 是近期新聞,隨遍一找就有 03/19 23:58
→ Rogozov: 2025了醒醒兄day AI亂唬爛很奇怪嗎 03/20 01:19
→ Yukirin: 目前讓這些LLM做查證型的工作就是在自討苦吃 給他資料讓 03/20 16:12
→ Yukirin: 他統整還差不多 03/20 16:12
→ ChungLi5566: AI又不會判斷對錯 只會順著你的意思回答 03/21 11:29
→ ChungLi5566: 想要AI每一個回答都是真理 還有得等了 03/21 11:29