› 看板 Examination
作者ninebride (不愛鄧紫琪=不懂音樂)
看板Examination
標題[請益] 刑法一題
時間Wed Mar 11 22:20:09 2026
看了一下刑法第321條 計程車是不是公眾運輸之車 真的看不出來 答案給C 但是ai答案給D ai解釋 捷運站並不屬於舊法所指的車站。因此，小健在 98 年的行為僅構成普通竊盜罪 [1]。 志強於 100 年 2 月在計程車（供陸上公眾運輸之車）內行竊，已符合新法第 321 條的 加重條件，因此構成加重竊盜罪 [2]。 12. 我國《刑法》規定：在車站或埠頭犯罪者得加重竊盜罪。而民國 100 年1 月 26 日 總統公佈《刑法》第 321 條修正案，往後在車站、埠頭、航 空站或其他供水、陸、空公 眾運輸之舟、車、航空機內行竊者，都改論 加重竊盜罪，刑度最少六個月，還可併科最 高十萬元罰金；且不管日夜侵入民宅，也算加重竊盜罪。假設小健於民國 98 年年底在捷 運站內偷 竊他人行李被捕，於民國 99 年 2 月 5 日由檢察官偵結起訴；而志強則是在 民國 100 年 2 月 27 日當天在計程車上偷司機的零錢被當場逮捕，警方隔天將志強移送 地檢署繼續偵辦。請問這兩人該如何處置？ (A) 兩位都構成加重竊盜罪，依舊法條處罰 (B) 兩位都構成普通竊盜罪，依新法條處罰 (C) 志強的行為構成普通竊盜罪，小健則依舊法條處罰 (D) 志強的行為構成加重竊盜罪，小健只算普通竊盜罪 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1773238811.A.06D.html
→ KOSMOST: 從舊從輕，小健沒問題，志強101台上5954，計程車屬非多 03/11 22:51
→ KOSMOST: 數之不特定人運輸之交通工具（即俗稱小眾運輸工具） 03/11 22:51
推 endlesschaos: 拿222和321比就看得出來差異了 222「供不特定人運 03/12 16:02
→ endlesschaos: 輸之交通工具」指的就是計程車 321「供公眾運輸之 03/12 16:03
→ endlesschaos: 交通工具」則是常態運輸多人的工具 再加上偷司機零 03/12 16:04
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/12 16:04
→ endlesschaos: 錢也沒有什麼不法加重的要素存在 222是基於駕駛有 03/12 16:05
→ endlesschaos: 辦法利用機會將乘客載去他處增加危險 但計程車司機 03/12 16:06
→ endlesschaos: 又不會因為被一個乘客偷錢造成計程車業恐慌 03/12 16:06
→ ninebride: 所以答案是? 03/12 21:11
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/12 21:11
推 KOSMOST: C，AI解釋全錯 03/12 22:39
推 endlesschaos: C 捷運站該當車站 計程車不該當供公眾運輸之車 03/12 22:40
→ endlesschaos: C唯一可能有問題的點是小健可能審判到新法公布後還 03/12 22:42
→ endlesschaos: 沒判決確定 03/12 22:43
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/12 22:43
噓 overtop2: 大家別回答他了好嗎,麻煩a他id,一堆問經濟學文章態度很 03/14 00:09
→ overtop2: 自己看他9樓的推文 那甚麼態度 再去找他的文章 03/14 00:11
噓 overtop2: 覺得自己很強就別上來問啊 03/14 00:13
噓 overtop2: #1fUC9mNZ 03/14 12:04
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/14 12:04
推 overtop2: 十幾年前考題也在問,就知道準備方向有問題 難怪一直問 03/14 12:09
→ ninebride: 誰在跟你10幾年的考題? 03/14 18:17
→ ninebride: 這是去年還前年的 03/14 18:18
→ ninebride: 連google都不會 也在大放厥詞 03/14 18:18
推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 03/14 18:18
→ ninebride: 連googel都不會的人 還是少在這邊亂罵人 無的放矢 03/14 18:19
噓 KOSMOST: 提醒一下，法律不能問AI，見解全錯 03/14 18:37
推 overtop2: 連大家都說沒人要考的考試都考不上的人 還說人不會估狗 03/15 12:24
→ overtop2: 連估狗都不知道不一定對的人 還說別人不會估狗 03/15 12:25
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/15 12:25
→ overtop2: 連錄取率三四成都考不上的人 還敢說別人怎樣 03/15 12:26
→ overtop2: 連我是酸你還是罵你都分不清楚的人 還有甚麼好說 03/15 12:27
→ overtop2: 連這麼簡單的經濟學 刑法都不懂的人 還敢說別人怎樣 03/15 12:28
→ overtop2: 連問經濟學都被一堆人說你沒禮貌的人 還有資格說別人 03/15 12:28
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/15 12:28
→ overtop2: 你以為現在不問經濟學改問別科 你的沒禮貌就不會暴露了 03/15 12:29
噓 overtop2: 你光是請益 向大家求救的文章就82篇 建議你別考了 03/15 12:32
→ overtop2: 既然你說別人不會估狗 你這麼會估狗就能得到你要的 03/15 12:32
→ overtop2: 還上來問幹嘛 不要耽誤大家的時間 03/15 12:33
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/15 12:33
噓 overtop2: #1ds495n9 問了82篇問題 這就是你問問題的態度 03/15 12:43
噓 overtop2: #1d-dwli- 你這篇是甚麼態度 請益別人是這樣的嗎 03/15 12:47
噓 overtop2: 問了82篇,從沒看你回謝謝二字,我以前也回答過你經濟問題 03/15 15:13
噓 overtop2: 幫你搜尋請益和課業標題 最近2年內詢問課業求助文章 03/15 23:20
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/15 23:20
→ overtop2: 除了你大量求助課業以外 也只有3篇是其他人問問題 03/15 23:21
→ overtop2: 代表大家都上岸了 或是向大家說的沒人要考了 你自己應該 03/15 23:22
→ overtop2: 要好好反省 然後像你這樣態度請教別人 只有不知情的會 03/15 23:24
噓 overtop2: 你說題目是前年還是去年的 這麼近的考試 出處年分都搞不 03/16 03:46
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 03/16 03:46
→ overtop2: 清楚嗎?問了82篇 從來沒付出處年分 題目本身就98年100年 03/16 03:46
噓 overtop2: 題目出處: 臺北市 100 學年度市立國民中學正式教師聯合 03/16 04:04
→ overtop2: 馬上打你的臉 再繼續掰去年前年的啊 把命題老師當白痴? 03/16 04:05
→ overtop2: 還是把國考版版有當白痴 題目內容是哪一年會是這兩年出 03/16 04:06
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 03/16 04:06
噓 overtop2: 我都還沒估狗就知道是十幾年前的題目 還真被我說中了 03/16 04:10