※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1cJNb4Pt ] 作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 看板: NBA 標題: Re: [新聞] Chris Paul被爆「可能去湖人」!美媒:勇士 時間: Wed May 22 12:49:06 2024 這種「有可能」的文章就像是"我明天也有可能跟李多慧在東京約會"一樣。 誰能說100%沒可能？ 但看一下CP3的薪資跟勇士交易他來的理由就知道機會真的不大了。 ※ 引述《seguignol (seguignol)》之銘言： : Chris Paul被爆「可能去湖人」！美媒：勇士有可能交易或裁掉他 : 記者Eric Pincus報導，39歲老將Chris Paul有可能被金州勇士裁掉或 : 交易，那他將有機會加盟湖人，與好友「詹皇」LeBron James一起打球。 : 推 TimmyWendell: CP3薪資先報出來吧，不然怎知道能不能匹配交易= = 05/22 10:10 : 推 hcl00 : 問誰就是都先提湖人 不可能也要提 05/22 10:21 : 推 jason911152 : 反正每次名單都加個湖人就有流量討論啦 05/22 10:21 : 推 roger2623900: 勇士要省稅送走就是必然的 05/22 10:29 CP3的合約簽的很妙，2021簽下4年120M。 但不是全額保障，只有前兩年保障，第三年保障一半(15M)，第四年非保障。 在打完兩年後，去年先是在Bradley Beal交易中被送到巫師。 這個交易為了匹配Beal的35%頂薪，保障金額被拉高到25M。 然後又被交易到勇士換Jordan Poole，這個交易看兩個人的合約就知道原因： Jordan Poole：四年123M，才開跑第一年(27M)，後面還有三年96M。 Chris Paul：剩下兩年，第一年30M(25M保障)，第二年0保障可以直接裁。 所以對勇士來說，選擇用一年CP3而不是25M裁掉，也是表示還想拼冠軍， 雖然最後事與願違，在附加賽中敗北，沒進季後賽。 但接下來第二年的30M，全額非保障，99%就是裁掉了。 只要在今年的6/28前沒有裁掉CP3，他這個30M就會轉為全額保障。 沒有什麼10M15M等選項，要嘛裁掉，要嘛30M。 一個薪資30M的39歲控衛，勇士會為了這張合約付出超過一億美金的豪華稅。 記者Eric Pincus寫的「撿起30M再交易」是非常荒謬的， 一來是因為湖人也得送出符合這30M的薪資才能交易。 二來是勇士這季目標就要壓到稅線以下了，怎麼可能收薪資包來繳稅？ 而當CP3被裁掉之後，他就是自由球員。 且因為是非保障被裁，「母隊沒有鳥權」， 勇士也只能用底薪或是中產(如果有的話)簽回CP3。 前一個「非保障裁掉沒鳥權」的例子，可以看Brunson跟小牛簽下的二輪新人合約， 第四年不知道為什麼是給非保障而不是to，結果變成小犢無法裁掉他並擁有RFA鳥權， 只好撿起來轉成保障合約用最後一年， 約滿後變成UFA(完全自由球員)，有鳥權也留不住。 (二輪新秀打三年是RFA，打四年會變UFA，跟首輪新秀四年打滿變RFA不太一樣) 所以今天夏天誰能簽到自由球員的CP3，也是可以關注的一件事吧。 以上，一點規則上的整理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.27.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716353348.A.677.html 裁掉可以，是交易出去被「下家」裁掉才不能簽回。(旋轉門條款，又稱大Z條款) 聽起來是這樣。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: waderu (180.217.249.210 臺灣), 05/22/2024 17:07:25