→ kevin28: 彰化縣政府，常做的大概是，出事加紅綠燈 210.61.214.220 02/23 11:05
→ kevin28: 加測速、加安全島 210.61.214.220 02/23 11:05
→ kevin28: 然後改速限 210.61.214.220 02/23 11:05
推 jujubobo: 推分析，但是其實駕駛開慢點本來就沒事 49.216.42.182 02/23 11:05
→ junsport: 奇怪，四輪大爺不用防禦駕駛嗎？ 111.252.202.33 02/23 11:06
推 rainy870623: 問就是跟重機一樣，視野被擋住還敢 220.143.14.60 02/23 11:06
→ rainy870623: 開這麼快，乖乖下去吧XD 220.143.14.60 02/23 11:06
推 HEINOUS: 請問學校在旁邊嗎 101.12.114.223 02/23 11:07
推 streetbad: 理性分析推,道路工程佔很大的問題 219.85.178.176 02/23 11:08
→ kevin28: 不太像耶，車子的路徑是在斑馬線上耶 210.61.214.220 02/23 11:08
→ kevin28: 看來要看有無其他影片了 210.61.214.220 02/23 11:11
車來的時候還看得到斑馬線：
https://i.imgur.com/95CfxN9.jpg
推 kamichu: 不會開車吧 自己沒辦法反應那麼快 111.82.104.108 02/23 11:11
→ kamichu: 就自己要降車速了 最高速限不是理 111.82.104.108 02/23 11:11
→ kamichu: 由藉口誒 111.82.104.108 02/23 11:11
→ kevin28: 另外，老人駕駛無照，應該是被吊銷了 210.61.214.220 02/23 11:11
推 frankexs: 推這篇，鄉民整天在那邊嘴微罪完全沒有 27.53.129.194 02/23 11:12
→ frankexs: 幫助 27.53.129.194 02/23 11:12
噓 jimmy101: 看清楚影片再回文，這明明是從後面撞的 1.168.157.203 02/23 11:13
你拿白天角度看一下，就知道不可能從後面，只是他兩條道路傾斜角度太近了
不是十字路口，是X字路口。
※ 編輯: radstar (125.229.150.10 臺灣), 02/23/2024 11:16:53
噓 wensday: 就沒減速有什麼好說的 114.136.105.93 02/23 11:16
推 dick929: 以這個這個路口來說，車輛跟行人二者其 101.12.22.183 02/23 11:18
→ dick929: 中之一必然是闖紅燈，除非號誌故障 101.12.22.183 02/23 11:18
推 dick929: 新聞說學童走“美港公路往西”，汽車走 101.12.22.183 02/23 11:19
→ dick929: “建國路往南” 101.12.22.183 02/23 11:20
推 GAOTT: 我都不知道原來台灣人過斑馬線不用減速的 125.230.26.100 02/23 11:20
噓 jimmy101: 我覺得駕駛瞎扯，他很可能是同向走西濱 1.168.157.203 02/23 11:20
→ dick929: 所以一種情況是汽車闖紅燈撞行人綠燈，另 101.12.22.183 02/23 11:21
→ dick929: 一種情況是汽車綠燈撞行人紅燈 101.12.22.183 02/23 11:21
→ dick929: 回樓上，汽車不可能跟行人同向 101.12.22.183 02/23 11:22
推 s20116: 我看法跟你相同 114.26.79.21 02/23 11:22
→ dick929: 為什麼呢？因為撞擊點在斑馬線上 101.12.22.183 02/23 11:22
→ dick929: 假設汽車同向從後方在斑馬線上撞行人 101.12.22.183 02/23 11:23
→ iLeyaSin365: 老人反應比較不過來還敢+10 111.83.47.210 02/23 11:23
→ dick929: 汽車的動能跟方向會往路邊草叢衝進去 101.12.22.183 02/23 11:23
推 a7696405: 我怎麼覺得開車走外線容錯率更低，同道 101.136.235.53 02/23 11:24
→ a7696405: 可能還有機車，公車，腳踏車，外勞的電 101.136.235.53 02/23 11:24
→ a7696405: 動車，另外還有路邊違停要閃 101.136.235.53 02/23 11:24
推 dick929: 行人也會被撞飛到草叢裡，而不是倒在馬 101.12.22.183 02/23 11:25
→ dick929: 路上 101.12.22.183 02/23 11:25
推 herro760920: 但斑馬線行人無敵，這駕駛就是該死 175.98.141.254 02/23 11:27
→ s20116: 斑馬線應該調整跟馬路成90度，中央放個 114.26.79.21 02/23 11:27
推 Ymie06: 有勇氣逆風分析推 之前看YT有說日本過路 49.216.129.70 02/23 11:27
→ Ymie06: 口減速會被罵 但台灣是叫你要減速的 49.216.129.70 02/23 11:27
推 dick929: 新聞資訊更新，汽車是綠燈直行 101.12.22.183 02/23 11:28
→ s20116: 行人庇護區，但得讓小朋友認知+使用 114.26.79.21 02/23 11:28
→ JebShu0407: 斑馬線很長，可能是走不完 101.137.38.133 02/23 11:29
推 anyu0805: 在地人回一下，那邊綠燈真的不會減速， 61.223.88.157 02/23 11:29
→ anyu0805: 建國路就是台17線。 61.223.88.157 02/23 11:29
推 basslife: 這路口從第一張照片的確太誇張了 61.220.127.70 02/23 11:31
推 mokumi: 過斑馬線就是要減速，如果是還不及走完的 111.241.15.215 02/23 11:31
推 mio1987: 監視器角度問題啦，然後這個行穿線跟車 223.136.83.68 02/23 11:31
→ mokumi: 行人，是不算闖紅燈的 台灣一堆設計有問題 111.241.15.215 02/23 11:31
→ mio1987: 道夾角約45度，走在行穿線上會有一半分 223.136.83.68 02/23 11:31
→ mokumi: 這個畫斜的超長，要隨時預設可能有人走 111.241.15.215 02/23 11:31
→ mio1987: 量是跟車道同向，完全就是背對給車撞 223.136.83.68 02/23 11:31
→ mokumi: 不完. 111.241.15.215 02/23 11:31
→ cesuya: 看斑馬線號誌燈比較準，像這種路口多岔口 125.224.95.37 02/23 11:31
→ cesuya: 的地方，行人跟車輛看的號誌燈通常會不一 125.224.95.37 02/23 11:31
→ cesuya: 樣，你用路口上方那5燈的方向指示紅綠燈判 125.224.95.37 02/23 11:31
→ cesuya: 斷可能會有問題。而且斑馬線不管有無行人 125.224.95.37 02/23 11:32
→ cesuya: 本就該減速，不用找藉口。 125.224.95.37 02/23 11:32
噓 k44754: 駕照燒一燒，別出門害人 49.215.45.231 02/23 11:34
推 echochrome: 經過路口就是要減速 不減撞了就一定有223.137.150.111 02/23 11:35
→ echochrome: 應注意未注意肇責223.137.150.111 02/23 11:35
推 adiemusxyz: 道路設計問題 斑馬線沒加強照明 斜的 61.218.53.138 02/23 11:35
→ adiemusxyz: 斑馬線影響駕駛判斷 交通部大小官員繼 61.218.53.138 02/23 11:36
→ adiemusxyz: 續屠殺台灣人 61.218.53.138 02/23 11:36
推 Gwdz: 你都預設駕駛不減速了還有什麼不單純 114.33.203.51 02/23 11:36
→ bbs0840738: 要檢討的是行穿線設置有問題 這樣斜101.138.175.109 02/23 11:38
→ bbs0840738: 斜地走 對駕駛來說死角更多101.138.175.109 02/23 11:38
噓 e52155: 路口減速到底多難？不減速還能說的很正義 202.39.78.109 02/23 11:38
推 ashrum: 推這篇，這班馬線角度問題很大 111.71.90.130 02/23 11:39
推 Nobita: 斑馬線應該要道路成直角方向 減少距離118.167.180.109 02/23 11:39
→ Nobita: 雖然大部分行人仍會切西瓜走118.167.180.109 02/23 11:40
→ ashrum: 速限70，綠燈直行減速也頂多降到60，還是 111.71.90.130 02/23 11:40
→ ashrum: 凶器啊，重點是班馬線直接從視覺死角和A 111.71.90.130 02/23 11:40
→ ashrum: 柱方向拉過來 111.71.90.130 02/23 11:41
→ ashrum: 同意樓上，必需重新拉班馬線 111.71.90.130 02/23 11:41
推 info1994: 這斑馬線長這樣 難怪 223.139.191.27 02/23 11:45
推 robertwu: 推分析 要根本解決問題 114.42.86.117 02/23 11:47
推 Nobita: 現在的斑馬線劃置就是以人行道延伸線劃118.167.180.109 02/23 11:48
→ dosoleil: 所以行人皇帝的地方 要不是限制路口速223.139.103.121 02/23 11:48
→ Nobita: 直觀上最減少行人行走距離 你到了路口可以118.167.180.109 02/23 11:48
→ dosoleil: 度 要不是改穿越道設計223.139.103.121 02/23 11:48
推 caity: 你開車不開內線開外線跟機車搶車道? 42.74.69.7 02/23 11:48
→ Nobita: 直接過馬路不用移動 但如同此例非正十字118.167.180.109 02/23 11:49
→ Nobita: 路口時斑馬線也就是跨馬路的路線會很長118.167.180.109 02/23 11:49
→ ericthree: 駕駛的素質未必是正常人 42.72.52.130 02/23 11:50
→ Nobita: 越長表示你要越快通過 曝險的時間也越長118.167.180.109 02/23 11:50
→ Nobita: 若斑馬線退縮到路口後幾公尺 併呈直角118.167.180.109 02/23 11:51
→ Nobita: 除了可以減少本例的 長度與可通過時間118.167.180.109 02/23 11:51
→ Nobita: 退縮後也能減少轉彎車轉彎時A柱阻擋問題118.167.180.109 02/23 11:52
推 loveapple33: 政府不作為也是殺人共犯 218.172.33.185 02/23 11:53
推 demon1412: 逆風給推…重看一次的確有這可能，但台 42.73.204.243 02/23 11:53
→ demon1412: 灣斑馬線就行人優先，駕駛還是主要責任 42.73.204.243 02/23 11:53
噓 finalstyle: 老人駕駛無照，連駕車都不應該 120.97.64.100 02/23 11:54
推 andyjaw: 推你認真分析，不過這種路段限速50應該也 223.137.41.181 02/23 11:56
→ andyjaw: 是合理，路不算很寬呀 223.137.41.181 02/23 11:56
推 rainy870623: 你綠燈又怎樣別人會違規啊，不要這 223.139.65.64 02/23 11:58
→ rainy870623: 麼愛捍衛自己的路權好嗎？撞下去了 223.139.65.64 02/23 11:58
→ rainy870623: 就乖乖負責吧XD 223.139.65.64 02/23 11:58
推 kumiko: 道路設計不良，臺灣很多顯示也把行人天橋 223.137.10.236 02/23 11:59
→ kumiko: 都拆除，過馬路越來越危險… 223.137.10.236 02/23 11:59
→ kumiko: 縣市 223.137.10.236 02/23 12:00
推 yoyoyoo: 推合理分析 59.126.114.237 02/23 12:01