› 看板 HatePolitics
作者ivorysoap (ivorysoap)
看板HatePolitics
標題[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎
時間Sun Sep 22 10:50:11 2024
有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法 方法也很簡單 只要大法官不達憲法明定的上限人數 就無法釋憲 那此法立之後 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 畢竟大法官判跟自己有關的法違憲 這就標準的球員兼裁判 有圖利自己的問題 此例如一開 大法官形同最上位獨裁者 完全的侵犯立法權 那天它宣佈賴清德 因為這樣因為那樣 所以可以無限連任也不違憲 都不用感到意外。 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726973413.A.212.html
噓 LosDHunTom: 大法官職權行使法會被送去釋憲 223.137.86.200 09/22 10:52
你覺得大法官可以判違憲嗎？ 不用利益迴避? 畢竟當初大法官職權行使法就是立法院立的 為何立法院沒資格修改？ ※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/22/2024 10:55:11
噓 julia66: 哪侵犯立法權？立法院想超越憲法才是真的 1.170.197.53 09/22 10:56
哪裡超越憲法了？ 憲法有規定大法官怎樣才能釋憲？
噓 oscarwu3041: 沒有大法官行使法這種東西 39.15.0.26 09/22 10:56
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/22/2024 10:58:53
噓 brella: 你的完整論述麻煩提出來好嗎？就這樣？ 118.171.178.36 09/22 10:58
問a答b 可憐哪 yes no 很難回答？ ※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/22/2024 10:59:37
噓 Zsanou: 先搞清楚立法的權限223.136.148.138 09/22 11:05
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 112.214.206.80 09/22 11:05
噓 yichen1234: 小草真的很沒知識 123.192.245.49 09/22 11:12
→ Mediveh: 應該沒辦法 以前大審法時期有被修理過也 1.171.196.232 09/22 11:53
→ Mediveh: 沒發生什麼事 1.171.196.232 09/22 11:53