› 看板 HatePolitics
作者jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
看板HatePolitics
標題[討論] 為什麼詹森林大法官看法跟綠鳥不一樣？
時間Tue Oct 29 21:01:52 2024
綠鳥： 膝蓋想都知道違憲 卡提諾學派才認為合憲 詹大法官森林： 我認為不違憲 官員說謊應有刑責 為什麼詹森林大法官 跟綠鳥看法會不一樣？ 我看到threads很多綠鳥 看到詹森林大法官的不同意見書的內容後 都開始反思 這件事沒這麼武斷 被民進黨帶風向了 反而政黑綠鳥 好像還是一樣低能 竟然在指指點點罵詹森林大法官卡提諾學派 Threads上就沒看到這麼低能的言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730206914.A.DAE.html
→ linein: 113憲判5看一下 39.14.23.5 10/29 21:03
→ Chanlin01: 政黑的比較純…..☺ 27.240.185.243 10/29 21:03
推 waynecode: 政黑綠鳥七成民進黨養的畜生啊 114.25.32.202 10/29 21:03
→ waynecode: 領納稅金護航政府獨裁 114.25.32.202 10/29 21:03
推 shoeii: 跟狗蔥報告 讓大法官詹森林留用 其他滾蛋223.137.208.234 10/29 21:04
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 112.303.206.248 10/29 21:04
噓 WTF55665566: 趕快去倒閣啦 孬種崩潰仔www 111.71.34.228 10/29 21:12
噓 chenstar1234: 請三樓趕快公布證據 49.216.28.202 10/29 21:23
噓 xra686: 原來整個修法只有這個啊 其他大部分的違 219.70.139.132 10/29 21:33
→ xra686: 憲 小草都不敢面對嗎 219.70.139.132 10/29 21:33
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 112.329.206.176 10/29 21:33