※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 如題 : 幾年前廢除廢核法條 : 被某些群體包裝成「以核養綠」 : 當時我就覺得有點奇怪 : 後來政府加大投資綠能 : 結果整天被「以核養綠」人士攻擊 : 阿，阿北上台也沒有要減少綠能不是嗎= = : https://i.imgur.com/hwXRBZG.jpeg : 所以為什麼擁核人士 : 這麼仇視綠能，還是說綠能只能阿北來做？ 沒人討厭綠能，只是討厭民進黨的能源政策 因為蔡英文沒有以核養綠啊，還燃料棒送出國 然後動用白癡政黑網軍跟側翼惡意黑核四電廠 在公投的時候，派台電核能發電處長許永輝公然造謠說核四規格不相容 我們來看看許永輝這貨被告瀆職，檢察官怎麼切結的: 摘要重點：https://reurl.cc/Yqx4Gl 一、核四廠試運轉測試成功，負責人許永輝簽署程序書，且原能會已審查通過系統功能試 驗報告。後來因為核四封存，原能會停止審查少數待改善項目，台電也沒有再做補正。 二、試運轉報告不含施工建築規格，經查符合招標規範。所以許永輝說規格不相容，雖與 事實不符，但不違法。 三、試運轉報告不含抗輻射標準，經查抗輻射標準仍為180天。所以許永輝說標準降低為 100天，雖與事實不符，但不違法。 四、試運轉報告不含防火風門標章，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上 可改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說未具美國標章，與權責無關，不違法。 五、試運轉報告不含蝶型閥焊接，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可 改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說蝶型閥不符要求，與權責無關，不違法。 六、試運轉報告不含圍阻體設計，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可 改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說圍阻體不符要求，與權責無關，不違法。 七、試運轉報告不含統包改分包，經查核四廠分包為台電配合國家政策採購。 所以許永輝說統包改分包，與權責無關，不違法。 八、試運轉報告不含包商施工，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改 善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說包商施工有問題，與權責無關，不違法。 九、試運轉報告有含核反應爐洩漏測試，經查測試成功後，由許永輝、台電、奇異公司共 同簽署，送原能會審查。原能會函請台電完成美國法規品保文件簽署，再報審查。試運轉 報告不含該項品保文件，所以許永輝說曾被退件的一半事實，與權責無關，不違法。 十、綜上所述，許永輝於公投期間發表反對核四之言論，皆屬個人意見而非專業判斷，即 使不符事實或無關權責，受言論自由保障，不違法。背棄專業，踐踏同僚，為黨辦事，升 官發財。補上祝賀一句：恭喜許處長榮升副總。 ==================================================================== 核四根本就沒有問題 卻被民進黨帶頭造謠抹黑 我從來都不相信民進黨 凡民進黨說的，我一概不信 所以，我從未翻車 只要反民進黨的能源政策，就一定是對的啦 -- 對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與 工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」 https://reurl.cc/DlqxL5 - 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730256410.A.27A.html