› 看板 HatePolitics
作者MoreLight (大文)
看板HatePolitics
標題[討論] 台海戰爭中台灣只需要採取守勢嗎？
時間Thu Nov 7 09:54:54 2024
如果台海一旦爆發戰爭，好奇台灣是否就只會是防守的一方，所以台灣如果要買武器，擬 定對外作戰策略，與對內焦點的話，都只以防守為限就好？因為沒有反攻的必要與可能性 呢？感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730944496.A.3EE.html
推 railman: 海馬斯可以打300km會是守勢嗎？114.136.215.242 11/07 09:56
→ Carlfu: 雄風飛彈不就是源頭打擊反擊 27.242.37.76 11/07 09:57
推 testutw: 美國會限制買的美械不能攻擊敵方本土 125.227.21.90 11/07 09:57
→ testutw: 沒關係那就自製核彈頭直接打北京 125.227.21.90 11/07 09:57
→ daleptt: 雲峰飛彈：輪到窩了嗎？106.107.240.159 11/07 09:57
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.314.206.170 11/07 09:57
→ asclepias: 美國炸彈之母會出現在北京 49.215.149.255 11/07 10:16
推 makono: 海馬斯最遠射程可以 讓領導先走 132.178.207.25 11/07 10:17
→ makono: 雖然我們並沒有反攻的意願 132.178.207.25 11/07 10:19
推 makono: 但也不能沒有底線好嗎，退無可退 132.178.207.25 11/07 10:20
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 112.312.206.49 11/07 10:20
推 catlazy42120: 看你怎麼定義防禦這個詞，戰斧飛彈 42.72.54.222 11/07 10:35
→ catlazy42120: 也可以是種防禦 42.72.54.222 11/07 10:35
推 cttw19: 台灣有地對地飛彈可以打擊中國本土 42.77.80.19 11/07 10:42