※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言： : 1.新聞網址︰https://is.gd/y6KxfR : 2.新聞來源︰Ettoday : 3.完整新聞標題台媒引用中官媒稱「習近平點名賴清德」　沈伯洋警示可能後果 : 4.完整新聞內容︰記者皮心瑀／台北報導 : 國安局長蔡明彥18日赴外交及國防委員會針對AI技術在資安、Deepfake影片上對錯假訊息 : 影響進行報告。對於中國官媒報導中國國家主席習近平在拜習會中點名總統賴清德，民進 : 立委沈伯洋提醒，台灣現在屬於隨時可能被入侵的國家，若在危急時刻，台灣媒體把中國 : 媒的內容當成報紙內容，廣泛在台灣發送，就屬於國安危機。 : 沈伯洋表示，近日網路上流傳與馬斯克相關的影片，影片中的字幕顯示馬斯克稱要撤出台 : ，但其實馬斯克在影片中實際談話的內容與字幕呈現完全不同，過去烏克蘭總統澤倫斯基 : 曾經被上錯誤的字幕。 : 沈伯洋進一步指出，昨天拜習會過後，央視稱習近平在會面中點名賴清德，且台灣有媒體 : 接將其當成事實來報導，但其實現場根本沒有提到賴清德，是中國的官方文件在事後才提 : ，國安局對於這樣的狀況是否有比較好的回應？ : 蔡明彥表示，國安局第一時間有比對白宮的新聞稿，也比對中國在類似場合的說法，不排 : 是中國的官媒在會後刻意操作，除此之外也注意到中國跟新加坡的領導人會談中也有類似 : 動作，包括提到新加坡領導人稱將會恪遵一中原則，很多國家在會後有碰到類似的情況。 : 蔡明彥說，如何在相關的場合後有自己的說法，各個國家都警示在與中國會談後要有自己 : 本的說法，當然也希望媒體朋友報導也能有多方的查證。 : 沈伯洋直言，中國在事後的文件宣稱類似的內容讓人有理說不清，且早上關注各報的頭版 : 某報直接提到「習近平首度點名賴清德」，但這件事情沒有在現場發生，而是官方文件才 : 到。台灣現在屬於隨時可能被入侵的國家，若在危急時刻，台灣媒體把中國官媒的內容當 : 報紙內容，廣泛在台灣發送，就屬於國安危機。 : 5.附註、心得、想法︰ : 某台媒引用中國官方媒體 央視 新聞內容 : 稱昨日拜習會後 : 習近平點名賴清德 : 後來證實烏龍一場 : 台灣媒體若把中國媒體 : 當成報紙內容 : 廣泛的在台灣進行發送 AAA 不是吧 我不太懂你的邏輯 現在是你們党媒造假新聞 然後台灣的藍營名嘴跟紅媒如獲至寶 拿著你們党媒造假的假新聞出來造謠 結果被別人踢爆是假新聞 原來整件事情是假的 連美國與會的都出來承認沒有這回事 然後變成民進黨很怕習點名??? 我打個不太恰當的比方好了 以下全部是假設性 並非事實 如有雷同純屬巧合： 我在外面造謠 說我跟你娘發生過超友誼關係 而且你娘很舒服 我也很舒服 然後親我勢力 親我名嘴 親我的媒體 如獲至寶 拿著我的說法出來造謠 說你娘跟我發生超友誼關係 我跟她都很舒服 結果你跟你娘出來澄清: 沒有阿 這個人就是嘴砲 這些都假的 根本沒有發生過 這純屬假新聞 請問 我可以直接滑坡到"代表你真的很怕我跟你娘超友誼"了嗎?? 就有人造謠 有人闢謠 不就只是這樣嗎?? 難道你撒謊 還不准別人戳破的嗎?? 戳破你撒謊等於怕你??這是什麼邏輯?? 況且中共造謠是常態 中共說謊也是常態 中共這個政權本身就建立在謊言之上 你沒有讀過歷史嗎?? 中共造謠有在分初一十五的嗎?? 所以我是真的不太懂為什麼你可以直接滑坡下去 是邏輯上真的這麼脆弱 還是這麼喜愛對岸的造謠?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731932992.A.55D.html