https://tpd.judicial.gov.tw/tw/cp-2850-2695013-4a61b-151.html https://i.imgur.com/sddOz2W.jpeg 不只審判長一樣呢 看看這個合議庭組織 審判長江俊彥 法官許芳瑜 法官楊世賢 柯文哲的京華城案就是同樣的這三位啊 差別在這件案子的受命法官是楊世賢 京華城案受命法官是許芳瑜 受命法官不同當然認定事實方面肯定會有差異 但判決是合議的 也不是其中一個人說怎樣就怎樣 有爭執就是多數決 因此 同樣是這三個人的話 基本上標準就是一致的 所以… 阿北初四囉 ※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7321/8850997?from=udn-catebreaknews_ch2 : 2.新聞來源︰ : 聯合新聞網 : 3.完整新聞標題： : 收賄890萬！「地面師」案律師蔡鴻燊判25年慘哭 北院判決理由曝光 : 4.完整新聞內容︰ : 台北地檢署偵辦盜領獨居長者遺產的台版「地面師」詐騙案，台北地院今依貪汙治罪條例 : 違背職務期約賄賂罪等罪重判身兼「公證人」的律師蔡鴻燊25年徒刑，刑度比主嫌蔡尚岳 : 的14年還來得重，他聽完審判長宣讀後，不顧還有其他被告待宣判，直接哭了起來，大喊 : 「我什麼都不知道」，但事實上他靠詐團進帳890萬元賄賂。 : 檢方起訴44人，被告包括民間公證人蔡鴻燊（39歲）、戶政事務所辦事員葉濬誼、台北市 : 警中山分局警員駱勁達、曾拍過A片新北地院家事科書記官游立綸與數名里長。檢方統計 : 有11起詐領獨居老人遺產案，7件既遂、4件未遂，其中詐騙案最高金額為5580萬餘元，全 : 案不法所得1億4925萬4298元。 : 蔡鴻燊是今天第二個宣判的被告，當他聽到自己的刑度高達25年時，先是頻頻發出「嗯嗯 : 」的啜泣聲，接著不顧審判長江俊彥還在宣讀主文，直接嚷嚷「天啊」、「我真的沒有」 : 、「我真的不知道」，審判長發出第一次警告，他繼續說「我都不知道」、「我怎麼會知 : 道」，還說「來的時候就長這樣」。 : 審判長避免蔡鴻燊干擾宣判，讓法警先帶他退庭，蔡走出法庭後放聲大哭，哭聲淒厲不止 : 。 : 蔡是44名被告中，「唯4人不認罪」中的1名，北院依卷資料，認定蔡鴻燊為了獲取蔡尚岳 : 期約的1成賄款，明知所認證的聲明書內容不實，且聲明書後附偽造的遺囑，卻仍配合辦 : 理，並因此於3件假遺囑案中分別收受120萬元、220萬元、550萬元賄賂，總計890萬元， : 犯違背職務期約賄賂罪。 : 北院認為蔡鴻燊身為民間公證人，從事公認證事務，竟為獲取自身利益，不恪遵法令而收 : 受主嫌蔡尚岳、「二當家」王煜堤的賄賂，配合兩人違反自身職務，嚴重影響社會對公務 : 員信任的程度。 : 蔡鴻燊飾詞否認犯行，北院認為他態度不佳，無悔意，且蔡鴻燊除耗費司法資源傳喚多達 : 20餘名證人外，還在證人證述不利於己時，擅自「出言干擾證人作證」。比起蔡尚岳認罪 : 、王煜堤偵查中即同意變賣所扣押的房產、手錶，不認罪又「齣頭多」的律師蔡鴻燊，因 : 犯違背職務收受賄賂罪、違背職務期約賄賂罪等8罪，成了台版「地面師」詐騙案被判最 : 重的被告。 : 5.附註、心得、想法︰ : 我為什麼特別發這篇新聞？ : 政黑點：江俊彥就是「京華城案」的審判長 : 蔡律師貪污金額總共890萬元 : 被江俊彥審判長的合議庭重判25年 : 所以在法庭上狡辯或是耗費司法資源的被告 : 江俊彥審判長的合議庭三位法官 : 認定罪名成立的話 : 他們宣判的刑度「毫不手軟」 : 蔡律師今天聽判 還放聲大哭 : 他應該是台灣司法史上判刑最重的律師吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.96.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751630779.A.DB8.html