看板 HatePolitics
就民視做街訪,問民眾對於 柯文哲這次的判決17年、是太重、還是太輕 ? 其中就訪問到一個小草,這位小草表示 柯文哲判太重 逐字稿如下 小草:因為我覺得綠黨的有些政治人物,他們貪汙卻被判太輕,對!我覺得選對顏色, 這是重點。剛好柯文哲是白的、所以他就比較慘。 記者:你覺得誰被判太輕 ? 小草:那個桃園的鄭文燦,像他那個貪汙 就沒有被判那麼、那麼重。 小草接著補充 因為他不藍不綠、剛好出現白的,柯文哲講話又有邏輯,所以喜歡他 這樣子。 https://duk.tw/3VVt11/p https://duk.tw/ROX5iq.jpg
https://duk.tw/C0g6rV.png
然後民視有補充事實查核,目前鄭文燦還在法院審理階段、也還沒辯論終結 一審還未判決,任何人在經法院未判決前,都應推定為無罪。 https://duk.tw/cQ7OTT.png
另外一位應該是外省阿嬤說,他覺得柯文哲判太重了 才貪汙210萬、這200萬真的是小數目,這小錢是人都會有瑕疵嘛 然後記者就追問說 這個外省阿嬤,認為柯文哲應該判幾年才合理 ? 這位外省阿嬤就說 判個1-2年吧,因為柯文哲也沒多罪大惡極。 https://duk.tw/kNjWDt.jpg
https://duk.tw/nzJafc.jpg
https://duk.tw/AaoEyL.jpg
https://duk.tw/J8lKnQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774970307.A.8F8.html ※ 編輯: nicholas0406 (42.73.19.201 臺灣), 03/31/2026 23:21:57
tzimo: 欸不是,所以意思是要透過別人的濾鏡看事 42.70.69.131 03/31 23:21
tzimo: 情嗎?法律寫出來當裝飾品喔? 42.70.69.131 03/31 23:21
foolfighter: 精障魯蛇 101.12.128.186 03/31 23:21
※ 編輯: nicholas0406 (42.73.19.201 臺灣), 03/31/2026 23:23:57
snoopy5566: 鄭文燦一審根本還沒判吧 =.= 118.166.0.167 03/31 23:22
snoopy5566: 小草的認知真的很有問題 118.166.0.167 03/31 23:23
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 112.243.206.15 03/31 23:23
rogudan: 小草腦子都洗到快沒了 118.168.20.109 03/31 23:25
tyifgee: 一臉起牛樣 唉 118.168.214.92 03/31 23:29