作者kujkoch (空區)
看板Headphone
標題[閒聊] 靜電vs動圈之紙上談兵
時間Sat May 30 08:42:36 2026
大家好。
如果有一隻靜電耳機和一隻動圈耳機的頻率響應完全一樣,
那會聽起來一模一樣嗎?
由於其單體的物理特性不同,可能導致在頻率響應上一樣的情況下,
2者的聽感非常接近,但有些微妙的不同。
以下從2個方向討論到底是哪裡會有微妙的差異:
一、瞬態表現,二、聲音能量。
當然在此僅關注大致的方向,細節上的數學並不是很重要。
一、瞬態表現
將震膜簡化為質量-彈簧-阻尼模型(mass-spring-damper)
https://i.imgur.com/pSjzlf7.jpeg
mx''+cx'+kx = F
m:質量、c:阻尼係數、k:彈性係數、F:總外力
x:距離、x'=dx/dt~x/t:速度、
x''=d(x')/dt~v/t:加速度
討論無外力狀態
x''+(c/m)x'+(k/m)x = 0
改寫為x''+2(Cr)x'+(W^2)x = 0
得W = (k/m)^0.5
Cr = c/(2mW) = c/(2(km)^0.5)
Cr^2 = (c^2)/(4km)
Cr稱為阻尼比(damping ratio),當0<Cr<1,其Cr越大,運動衰退速度越快
已知靜電震膜質量小於動圈 me<md
得Cre>Crd,靜電具有較大阻尼比
見示意圖:
https://i.imgur.com/bko3juA.jpeg
顯示靜電較動圈具有更精準的瞬態表現。
二、聲音能量
平時我們使用聲壓級(SPL)來描述聲音的大小,
而聲壓級是由聲壓/閾值聲壓(人可以聽到聲音的最小聲壓)取對數(log)而得。
聲壓描述的是聲波的壓力,而還有個東西叫聲強,描述聲波的功率。
聲壓 sound pressure (N/m^2):P,力量
聲強 sound intensity (W/m^2):I,功率(能量)
聲強 I=PV
V : particle velocity,空氣粒子運動速度,
近似為震膜運動速度,簡化為V=L/T,L : 衝程,1/T=f : 頻率
I = PV= PLf
令2隻播放相同音頻,即頻率f相同,且一樣大聲,即聲壓P相同,得I正比於L
已知動圈衝程大於靜電 Ld>Le
則Id>Ie,顯示動圈較靜電聲音更具「能量感」。
靜電的特色在於精準的瞬態表現,動圈的特色在於聲音的能量感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1780101758.A.B82.html
→ takase: innerfidelity 當年有做過一系列測量,實測中其實高階靜電 05/30 11:25
→ takase: 再瞬態表現跟動圈並沒有太大差距 05/30 11:26
→ kujkoch: 因為是用無外力狀態來推導的,那如果量測結果顯示2者沒有 05/30 12:06
→ kujkoch: 太大差距,那表示空氣阻力的影響大到不可忽略。 05/30 12:06
推 crush666: 除了頻域外,還有時域特性,諧波表現,因此還是會不一樣 05/30 21:31
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 05/30 21:31 → crush666: 的 05/30 21:32
推 gameguy: 目前地球上的靜電耳機,不是剩漫步者這家嗎? 05/30 21:38