作者losesoul01 (make a change)
看板Japandrama
標題Re: [心得] べらぼう 第48集 END
時間Sat Dec 20 10:48:59 2025
最後分享一下,臉書上一些日劇粉專分享
森下編為何如此構想的原因與花絮
臉書粉專「凱莉的廢話練習簿」有翻譯NHK釋出,森下編視角的花絮,
第18集歌麿正式登場的一集,提到為什麼歌麿的身世是如此設定
第18集 歌麿啊 幸見一炊之夢
「歌麿誕生!」的一集。雖然歌麿後來成為當代第一、甚至名揚世界的繪師,
但在與蔦重聯手之前的這段時期,據說他是一位畫風不穩定、缺乏個性的繪師。
由於當時與他合組且關係親近的人,似乎是帶有不良武士氣息的志水燕十等人,
因此我將故事編排成現在這樣子。
時常有人問我為什麼把歌麿的際遇設定成這樣?我想藉此機會回答大家。
這一切的開端,是源於老師的一席話:
「雖然學術界已定論寫樂就是阿波藩的專屬能樂師齋藤十郎兵衛,
但實際上,歌麿這個人的身世與年齡至今仍不明。」
老師還提到:「我在他的作品中,感受到其他繪師所沒有的、對女性的深刻理解。」
基於這些觀點,我重新排列歌麿流傳下來的畫作並做出推測,
才創造出《大膽狂徒》中的喜多川歌麿樣貌。
本集中準備戶籍的義兄弟情節,靈感則是來自於駿河屋所使用的姓氏「喜多川」。
在這一集中,歌麿經歷相當長的歲月才與蔦重重逢。
關於「離開後的歌麿,會帶著什麼樣的心情與姿態出現在蔦重面前」,
我們進行多次深入的討論。但討論到最後,
「與其由我們這邊把細節寫死,會不會反而顯得畫蛇添足?」、
「對啊,交給演員去發揮比較好吧」,
我記得大家全數通過交由飾演歌麿的演員去詮釋……。
從結果來看,我認為這真是再正確不過了。
個人心得:即使歌麿在當時已經是當代第一繪師,身世與年齡竟然還是不明
在當時,一般的平民百姓,即使有這麼高的成就,
仍然不會被當成很重要的人被記載下來吧,唉
前面個人分享到關於改姓這件事,因此將兩人關係寫成義兄弟,果然如此呢
「交給演員去發揮比較好吧」真是太好的決定,
也感謝染谷將太真的詮釋的太精彩了
也分享一下,臉書專頁「最愛日劇主題曲」有關於寫樂的史料,
與森下編的訪談,為什麼森下編要採用多人說呢?
#大膽狂徒 專欄 #46:寫樂究竟是何方神聖?
追溯蔦重創造的「新穎」與作品評價的巨大轉變
長期以來被視為「謎樣浮世繪師」的寫樂,
近年「能役者齋藤十郎兵衛(1763年~1820年)說」逐漸確立。
主要有以下幾段資料:
(1)齋藤月岑 天保15年《増補浮世絵類考》
「寫樂,天明寬政年間之人,俗稱齋藤十郎兵衛,住在江戶八丁堀,
是阿波侯(德島藩主)的能役者,號東洲齋。」
(2)達磨屋五一 舊藏《浮世絵類考》
「寫樂是阿州侯的武士,俗稱齋藤十郎兵衛,是聽榮松齋長喜老人說的。」
(3)瀨春富三編《諸家人名 江戸方角分》(文政元年[1818]寫)
「八丁堀」之章節:「號寫樂齋 地藏橋」
(4)法光寺(現越谷市)的十郎兵衛過去帳
「釋大乘院覺雲居士,曾住八町堀地藏橋,阿州殿御內,齋藤十郎兵衛事,
享年五十八歲,並於千住火葬。文政三年庚辰年 三月七日。」
綜合這些資訊,寫樂名為齋藤十郎兵衛,隸屬於德島藩(阿波國)的武士身份,
是一名能役者,居住在八丁堀地藏橋,於文政三年,寫樂58歲時逝世。
資料(2)中所提到的榮松齋長喜,
是蔦屋重三郎(橫濱流星)繼喜多川歌麿(染谷將太)之後重用的美人畫繪師,
因此具有可信度。
森下編訪談:
第46集描寫了東洲齋寫樂並非一人,這個驚人的發展。
這個構想大約是什麼時候產生的?
我們很早就決定採用「寫樂多人說」。
當然我也知道在美術史領域裡,「寫樂是齋藤十郎兵衛」這點已經有了定論。
但當我把寫樂的畫作排在一起看時,我個人覺得多人說更說得通。
他在極短的時間內推出了大量的畫作。如果是一次性推出,準備的時間太短,
我懷疑是否真的有可能由一個人完成。
而且,寫樂的畫作從第一期(大首繪)到第二期變成了全身像,
但臉部描繪看起來像是把第一期畫的直接複製貼上。
這明顯讓我覺得「這一定是好幾個人分工畫的吧!」因此我採用多人說。
(我自己的解讀是:現代美術史的考證,是根據當時的文字記錄而認定,
但對於寫樂與齋藤十郎兵衛本身都沒有很清楚的記錄,
而森下編自己由「作品」與「作品製作過程」,認為多人說較為合理,
因此如此編排,當然歷史迷會覺得很不滿吧(笑)但我覺得可以接受,
只能說每個人的接受程度不同吧)
這部大河劇的確在寫樂和一橋治濟的結局,有不符合現代一般考據的部份,
但是還是覺得很精彩,感謝蔦重(橫濱流星)、歌麿(染谷將太)、
森下編和製作單位一年半來的用心與努力,帶來一年好看的大河劇,
第一次在一部戲完結之後覺得好寂寞啊!! (笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1766198941.A.C50.html
推 pemberley: 謝謝這二篇心得與分享 我個人覺得這是戲劇不是紀錄片 12/20 12:43
→ pemberley: 或什麼考證歷史的教育節目 在不違反歷史之壁前提下作 12/20 12:43
→ pemberley: 合理的創作沒有什麼問題 我覺得森下編與劇組整體表現 12/20 12:43
→ pemberley: 很棒 瑕不掩瑜 12/20 12:43
其他篇推文有板友很不能接受(笑)
可是就如上面列出的 證實寫樂是齋藤十郎兵衛的記錄也不多
對這兩人的描述也很缺乏
而且就如森下編自己的感覺,短時間要推出這麼多作品和作品本身的呈現
要說是單一作者的作品也不合理(google寫樂時也有看過「後期有人代筆」的說法),
可以說兩種說法都有不合理處
就看觀眾怎麼認為吧,就像森下編自己說的,謎團永遠是謎團(笑)
順便說,歌麿身世不明,但寫的這麼慘,可以說對於這個角色
從第一集一直虐到第48集才終於讓他從傷害中解脫
真是虐好虐滿...QQ
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/20 16:28 → borriss: 短時間出那麼多畫風有差的 $$$才是重點(X 12/20 16:29
「最愛日劇主題曲」專欄有專家介紹
其實那時寫樂的畫作是賣輸另一家出版商的,因為太寫實了
役者和粉絲都不喜歡看這麼寫實的畫作,當時流行的是美化過的畫作
(就像前面歌麿剛開始繪製大首繪時,蔦重說不是要這麼寫實,
還是要符合美人畫的宗旨,但是歌麿敏銳的觀察力,
細膩的從女性的動作或姿態等等描繪出女性的情感,做出與眾不同的美人畫)
因此後來寫樂的畫作大判(大尺寸)減少 改成間判和細判
(尺寸愈小,雕工愈不精細,成本也愈低) 最後10個月後就消失
是後來明治時期,歐洲人來到日本,推崇寫樂的作品,
寫樂才被後世推崇為浮世繪大師之一
我覺得,就這點來說蔦重的審美觀相對於那個時代太超前了,才會這樣吧
(不過歌麿的畫作,是當時就很受歡迎,到了明治時代,
歐洲人也很欣賞歌麿細膩的描繪...
話說回來雪月花三部肉筆畫大作,
「品川之月」與「吉原之花」現在都在美國的美術館,
「深川之雪」看起來也留不住...)
※ 編輯: losesoul01 (1.168.181.168 臺灣), 12/20/2025 17:49:29