作者znlin (看海大叔)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 楠梓百慕達「機車專用道」計畫沒動靜 高
時間Tue May 5 19:41:26 2026
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5424493
2.完整新聞標題:
楠梓百慕達「機車專用道」計畫沒動靜 高市交通局長:牴觸台電管線
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2026/05/04
媒體:自由
作者:王榮祥
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
高市議員黃文志今質詢關切楠梓陸橋機車專用道計畫進展,他提及今年7月應該核定,卻
沒動靜,交通局長張淑娟答詢說,
因牴觸台電管線。
黃文志指出,市府針對楠梓陸橋南北向機車爭取到中央補助,計畫讓機車可直行陸橋,該
計畫期程在今年7月底應核定完工期限,但目前似乎沒動靜, 他記得中央當初已核定1200
萬元,補助額度900多萬元,擔心越拖越久越難推動,工程經費也可能墊高。
張淑娟說明,去年申請時有初步規劃,國土署也同意,但今年跟相關道安討論時,顧問提
出安全顧慮,擔心機車直接上橋(南往北)會與其他車流嚴重交織,且這問題沒辦法以號
誌解決。
她進一步指出,若規畫新增匝道直接匯入楠梓陸橋,還有一個管線牴觸問題,主要是台電
,台電需要先試挖,確認牴觸就須改線,遷線作業大概需要6個月牽線,整個經費可能超
過預期;交通局會持續跟顧問討論,再跟國土署提申請。
黃文志認為機車南往北技術面多但北往南較單純,或許可先推動,同時也可評估東西向
,讓週邊社區民眾更方便、更安全;張淑娟表示東西向有初步評估,因為跨越鐵道難度很
高。
5.心得:
須至少50字。
這樣的回答 高雄人是否滿意呢?
個人覺得熟悉習慣就好了 自然就不會搞錯車道,會走錯的大概是第一次或不常走楠梓
陸橋。
或者學習南韓 道路標線的方法來改善?
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.101.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1777981293.A.394.html
※ 編輯: znlin (36.236.101.55 臺灣), 05/05/2026 19:42:45
噓 gaiaesque: ?????? 05/05 20:20
噓 misson: 就進行到工程規劃階段而已啊 05/05 20:23
推 fhuocrkt: 想問上橋有比較方便嗎? 05/05 20:37
推 aika5512308: 開始牽拖台電,就沒想改啊 05/05 21:18
噓 aa041104: 跟中山凱旋路一樣,上橋就可以就解決的問題,到底有什 05/05 21:18
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 05/05 21:18 → aa041104: 麼困難? 05/05 21:18
噓 sfzerox: ………. 05/05 21:22
噓 playr52001: 就不想畫線改標誌而已 是難個屁 05/05 21:25
推 map123: 兩邊橋上外車道各有一個汽車匯入道,有視覺死角,應該用 05/05 22:04
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 05/05 22:04 → map123: 紅綠燈來管制吧 05/05 22:04
噓 gaiaesque: 直接上橋到底跟台電管線啥關係 05/05 22:23
→ lst77: 那邊建議整個拆掉比較好 05/05 23:11
推 jason0814uj: 真的很可憐 05/06 00:02
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/06 00:02