聲明一：這篇要寫來參加微星的評論活動所以有比較強調螢幕。使用心得是貨真價實 (付的錢也是)。 聲明二：很多技術細節跟名詞是最近才學到的，如果有寫錯歡迎指正。 update: 在 blog 寫了一篇，有更多螢幕本體、遊戲之類與 mac 無關的內容，有興趣可看看 https://blog.wnstudio.net/post/review-msi-mpg-321urx-qd-oled/ --- 想採購一台可以兼顧打電動及工作需求的螢幕， 後來選了這台 msi 出的 MPG 321URX QD-OLED 螢幕， 網路上已經有很多用於遊戲及影片的評論了， 這裡分享在 Mac 環境下以文字(coding)為主要的使用情境的感受。 作為比較的基準，這些是近年用過比較值得一提的產品： * 2017 iMac 27” 5k - 自家的 5k 面板 * 2021 MacBook Pro 16” - miniLED + ProMotion 120Hz * LG 27UL550-W - 27" 4K ，前一台主力螢幕 # 硬體規格 螢幕的規格： * 32” QD-OLED 面板 * 3840 x 2080 (4K) 解析度 * 240Hz 目前的 Mac 是 2022 MacBook Air M2 ， 線材則是 OWC Thunderbolt Cable 以及不同家的 Type-C 轉 DP， 不同的線除了 Thunderbolt 可以用 alt mode 直接輸出外，支援度沒有差異。 目前最理想的組合 2560 x1440 + HDR + 120Hz 開不起來，一定要捨棄其中一個， 稍降一點成 2304 x 1296 + HDR + 120Hz 就可以了， 應該是晶片輸出能力或頻寬的限制，還沒搞懂。 # QD-OLED 的表現 因為液晶排列的關係，OLED 不像傳統RGB那邊銳利，會有所謂的彩邊， 拿到實機實際接上之後，首先用慣用的 HiDPI顯示為 1920 * 1080 來感受， 文字週邊確實是會有一點模糊感，類似沒有設定成原生解析度點對對顯示的那種感覺。 如果 IPS 面板點對對的清晰度是 100 分，沒有點對點剩下60分， QD-OLED 就像點對點90分、否則剩下80分， 考慮要在不同的使用情境及不同解析度下使用，是可以接受的。 適應了一陣子之後，發現最適合個人習慣的配置是設定成 2560 * 1440 ， 能顯示的範圍跟 iMac 5K 一樣，但從27”升級到32” 更容易利用， 上述的模糊感也不會因為沒有點對對加重太多。 身為單螢幕派，這樣配置可以應付大部份的多工需求， 並有足夠的解析度來顯示各視窗的內容。 目前最愛的多工 Layout：一個主視窗在中間，旁邊放一些亂七八糟的 https://imgur.com/LNjonPH 手頭只有 iPhone 可以拍些很粗糙的照片照，彩邊有，但是還可接受 https://imgur.com/YfLHAyr https://imgur.com/XmP5KpI 亮度上，自體不發光就是純黑，明暗對比的畫面顯示非常漂亮，會養壞眼睛的那種。 可惜 MPG 321 URX 的黑會明顯被環境光線照亮，比邊框的黑亮一點點。 對比之下 MBP 的螢幕不發光的部份更黑，上方的 menu bar 跟瀏海幾乎是融為一體的。 # 結 HDR + 120Hz 用起來很舒爽， Terminal之類的黑底作業環境中超高對比也是隨時都能感受到， 考慮到每天要看螢幕很久，算是個值得的工具投資 同時也體會到網路謠傳的 Mac 是買螢幕送電腦， 如果 Mac 專用的話買自家產品會省事許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1714026790.A.620.html ※ 編輯: marmot00 (36.232.134.239 臺灣), 04/25/2024 16:05:15 推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/25 18:38推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 04/25 20:46推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/26 08:56※ 編輯: marmot00 (36.233.209.174 臺灣), 05/03/2024 13:04:33