推 tp610108: 或許可以跟中央商討說可以增加後續擴充條款,如果還是 03/15 06:44
→ tp610108: 不足的話至少有個後路而不是用10列綁手綁腳(? 03/15 06:44
推 Stan6003: 普現在就不夠了才買4列班距頂多拉到12分吧? 03/15 06:50
推 hyscout: 普通車一小時多2列班距就變10分鐘了 多買4列差不多吧 03/15 09:56
→ wojciech: 不知道快車的車內能不能重新設計 03/15 11:28
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 03/15 12:42推 kenro: 好處跟宣揚政績就桃園市府拿,缺錢就中央出,算盤也真好 03/15 11:32
→ kenro: 車廂內真的可以再設計一下,現在真的不太行 03/15 11:32
噓 coconew: 選對人就不一樣 03/15 12:22
→ el1901: 行李車要不要取消?這樣又能增加載客量 03/15 12:42
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 03/15 16:36→ lordar: 行李車不影響車輛數啊?普通車4輛編組,直達車也是4輛+一輛 03/15 15:55
→ lordar: 行李車,取消後又不會多一個車廂載人? 03/15 15:55
推 tp610108: 取消行李車就只是每車少買一節而已,不會增加載客量啊 03/15 16:08
推 Stan6003: 可以把原行李車跟處理空間變成付費車廂 03/15 16:36
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 03/15 17:09→ Stan6003: 增加運能又增加收入, 03/15 16:36
→ Stan6003: 如果直達車跑普通車運用就不要開放就好 03/15 16:36
→ luther0583: 哪天TPASS停售要不要把車賣掉? 03/15 17:07
→ luther0583: 希望能好好評估需求,過於樂觀與供不應求都不好 03/15 17:09
推 Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 03/15 22:30→ el1901: 不曉得行李車的使用率如何?如果使用率不佳,可以調整的 03/15 17:23
→ el1901: 話,那就是直達車五節車都拿來載客。 03/15 17:23
推 over999: 綠的做中央 藍的做地方 真的是絕配 03/15 21:20
噓 weyward: 怎麼釣出不少門外漢 03/15 22:30
推 Chricey: 關節痛就老人病 03/16 13:10推 choper: 怎麼5節載客啦 行李車空間根本無月台可供上下車吶 03/16 07:21
→ sweizhe: 月台長度只能提供4節上下,第5節無法上下乘客 03/16 11:20
→ el1901: 怎麼不可能,這個問題就像現在十節的EMU900不能停高雄地下 03/16 13:10
→ el1901: 車站,但是以後可以停。要有決心改下去。 03/16 13:10
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/18 09:57噓 arther610326: 出一張嘴都很容易啦 決心咧 03/16 14:22
→ Chungli28: 台鐵可以延長月台,但捷運可以延伸的區域已經被行李輸 03/16 22:38
→ Chungli28: 送系統用走了,除非整個廢棄才有機會。 03/16 22:38
→ ping0623: 超多鍵盤手 不要出來天方夜譚見笑 03/18 09:57
→ sweizhe: 站為例,月台長度約90公尺,月台前後已經無法延伸 03/19 12:32