› 看板 MRT
作者Lsamia (samia)
看板MRT
標題[新聞] 基隆捷運二期路線 謝國樑：戴著「鋼盔」
時間Thu Nov 21 12:16:18 2024
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/4870471 基隆捷運二期路線 謝國樑：戴著「鋼盔」推動評估進安樂區 024/11/21 11:58 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆捷運一期已經核定，從台北市南港到基隆的八堵站，二期 路廊怎麼走，基隆市議會總質詢也非常關切，議員鄭愷玲建議捷運二期行經安樂區商圈， 同時結合北台科技園區，打造交通產業的副都心。基隆市長謝國樑表示，明年中捷運整體 網路分析報告出爐，他戴著「鋼盔」繼續推動捷運二階經合理評估進入安樂區。 議員許睿慈昨天質詢捷運二階的路線，要求市府各區都要納入評估，不光是其中一區，而 且繞經安樂區不直接進入市區，土地徵收與拆民宅經費龐大，她也爭取捷運要到中正區。 鄭愷玲今天質詢時也強烈爭取捷運二階要進入安樂商圈，鄭愷玲提到安樂區共有8萬多人 口，其中雙北通勤族約2至3萬人，已經超過全市4分之1，因此捷運進長庚園區不僅可以紓 緩運量外，更可以串連周遭產業將安樂區打造為新的副都心。 鄭愷玲表示，市府若妥善規劃麥金路兩側用地，透過都市計畫變更，無償取得公共設施用 地，這樣提供捷運路線、捷運站體、完整轉運及停車空間，更可以提供新北市捷運局要求 設置捷運機場用地。 另外，鄭愷玲也建議市府，結合「北台科技產業園區」，讓產業發展與捷運系統整合，打 造交通及產業完善的副都心。 謝國樑表示，他戴著鋼盔繼續推動捷運第二階段在合理評估進入安樂區，符合龐大居民實 際需求，整體捷運路網規劃分析報告將於明年5、6月出爐，會向市議會報告。整體捷運路 網完成後，就可以進行捷運第二階段路廊可行性評估，評估要科學務實。 閒聊: 到基隆車站後再延伸進入東岸這應該是早期就有評估跟需求 不過好像政策上很少提及齁 最近的一次好像就是張通榮時代的輕軌山海線? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1732162580.A.D9D.html
推 coffeemilk: 麥金路我覺得土地取得倒不是難題，難題應該是大武崙溪 11/21 12:25
→ coffeemilk: ，近幾年淹水頻率越來越頻繁，捷運要進去，這條得做好 11/21 12:25
→ coffeemilk: 整治並杜絕淹水情況；另外就是過了麥金路後穿山進港區 11/21 12:26
→ coffeemilk: 要怎麼走，安樂路這麼窄也不太適合進去，要在這變地下 11/21 12:26
→ coffeemilk: 穿房嗎？ 11/21 12:26
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/22 10:45
推 YellowWolf: 我希望二階段前進長庚醫院跟安樂區 11/21 12:27
噓 amport625: 那你捐錢啊 11/21 15:25
推 hicker: 政府單位接受人民樂捐嗎?? 11/21 15:26
→ Lsamia: 應該要用投資或獻金性質? 11/21 15:30
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/22 13:10
→ Lsamia: 畢竟金主的意見比較大 11/21 15:30
→ rmna: 要靠土地重劃籌錢吧，不然基隆財政能力完全無法 11/21 15:32
→ Lsamia: 一期也不是靠基隆財政阿 11/21 15:36
推 rdu20159: 進中正區還蠻蝦的 11/21 17:02
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 11/22 14:35
推 MiaoXin: 可以接受捐贈呀，有會計科目 11/21 17:36
→ hicker: 但捐贈大宗應該還是救護車與消防車吧 11/21 18:11
→ hicker: 捐贈一條捷運線 這應該前所未聞吧.... 11/21 18:12
推 s1an: 路線正確 但機會非常渺茫 11/21 21:10
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/21 21:10
→ willko: 不是沒錢 11/21 21:15
→ amport625: 不懂 同樣是表達支持 從某些人嘴裡說出來 效果就跟反 11/21 23:04
→ amport625: 串沒什麼兩樣 11/21 23:04
推 hoyunxian: 基隆捷運有沒有辦法變成路網，我有點好奇 11/22 10:45
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/22 10:45
→ youkisushe: 捐捷運 然後路線照你的意思改變 這樣算不算圖利? 救 11/22 12:30
→ youkisushe: 護車沒這種問題 11/22 12:30
→ el1901: 會不會基隆提出來的整體路網規劃都是全A型路權，那就不知 11/22 13:10
→ el1901: 為何要用輕軌架空線了？ 11/22 13:10
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/22 13:10
推 hicker: 圖利罪是針對公務員的 所以若是無關公部門的私人出資蓋捷 11/22 13:15
→ hicker: 運 則沒圖利罪之虞 11/22 13:15
→ wdr550: 反正輕軌車真的要在高架/地下飆也是能很快的，行駛效率低 11/22 14:35
→ wdr550: 主要還是線型不好 11/22 14:35
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/22 14:35
→ dantes1013: 走安樂或中正不就是最古早版本嗎? 11/22 16:39
推 hoyunxian: 當時應該是4條線這樣 11/22 18:32