看板 MRT
https://reurl.cc/rKRX01 【 民生線 × 汐東線 × 基隆捷運|三線共進!北北基捷運生活圈全面啟動 】 今天交通委員會到台北市考察捷運建設,其中汐止鄉親最關心的 「台北民生線」 當然是 我全程緊盯的重點。 雖然汐東線已經動工,但目前僅施作「汐止區公所—東湖」這一段,只能銜接文湖線,與 整體台北捷運路網的串聯仍不夠完整。 為了讓汐東線真正發揮效益、滿足汐止通勤需求,台北民生線一定要加速上路。 目前台北民生線的綜合規劃由新北市政府代辦,但因為需要在基隆設置新的機廠,中央與 三個地方政府在經費分攤上尚未達成共識。 但對民眾來說,政府本來就是一體的,最重要的是趕快核定、讓建設動起來。 因此我在會中明確要求: 交通部要主動整合北北基三方意見 盡速完成審查程序,縮短行政時程 讓實際工程可以更快啟動 汐民線 × 汐東線 × 基隆捷運,是北北基一體生活圈的關鍵拼圖。 我會持續盯緊每一個進度,讓汐止真正擁有「一條到位」的捷運生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.201.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1763563926.A.68B.html
easonya: 11/20 00:09
YellowWolf: 到底是在考察什麼東西 雙腳實地踏勘工區嗎 11/20 00:13
Howard61313: 完全沒提到民生線要怎麼處理與文湖線的轉乘 11/20 00:18
JackChe: 不就是中央十成? 11/20 01:52
hicker: 轉乘不就跨中山高的天橋嗎?? 11/20 06:48
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/20 06:48
Howard61313: 不對,那是東湖,不是我說的「民生」 11/20 06:59
h120968: 民生線台北大學站在遼寧街跟復興北路中間 11/20 07:40
h120968: 就是只能從站體最東端走平面去站外轉乘而已了吧 11/20 07:40
h120968: 除非你要挖地下道直通中山國中付費區 350跟東湖距離差不 11/20 07:40
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/20 07:40
h120968: 多 11/20 07:40
Howard61313: 對啊…簡單來說就是板橋的錯誤又再重演了一次 11/20 07:45
Howard61313: 只不過這次少了兩段急彎而已 11/20 07:45
ELYC1x: 這篇到底有什麼新資訊?? 11/20 07:48
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/20 07:48
h120968: 東湖也是錯誤啊 距離沒比民生這邊短多少 11/20 07:50
Howard61313: 沒錯,確實是如此,差別只在東湖還有立體化通道,不 11/20 08:41
Howard61313: 用向平面私載妥協 11/20 08:41
yankbarca: 還以為有新進度或消息 結果就沒啥意義.. 11/20 08:52
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/20 08:52
bhenry1990: 台北大學站到中山國中站距離就太長,只能學新埔民生 11/20 10:57
bhenry1990: 的改善方式了 11/20 10:57
YellowWolf: 這篇通篇都是廢話 沒有任何新資訊 廖委員刷存在感用 11/20 11:54
YellowWolf: 的 就跟南捷綠線一直在路線介紹一樣 11/20 11:54
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 11/20 11:54
Metro123Star: 中山國中站完全不在路口 也沒辦法 11/20 13:21
coffeemilk: 所以捷運站還是盡量在大路口較好,未來有什麼路線要興 11/20 14:39
coffeemilk: 建時,這種情況才能減少 11/20 14:39
YellowWolf: 同意 站點位置要在節點上 11/20 14:58
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/20 14:58
Howard61313: 或者也有一個可能,原本的站點其實有在大路節點上, 11/20 14:59
Howard61313: 但後續新增的捷運沒有按照最大的路規劃 11/20 14:59
ethanNTP: 不知道未來走到快動工階段的時候 有沒有機會和旁邊興安 11/20 15:10
ethanNTP: 華城一起聯開談都更 畢竟那些房子也有年紀了 11/20 15:10
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/20 15:10
Howard61313: 其實有一個方式可以同時解決民生線無法跟文湖線、松 11/20 15:31
Howard61313: 山新店線轉乘的問題: 11/20 15:31
Howard61313: 1、從敦化民生東路口轉進慶城街,在慶城街下設置南京 11/20 15:31
Howard61313: 復興站民生線站體(連接出口7下方的棕綠雙線轉乘通道 11/20 15:31
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/20 15:31
Howard61313: ) 11/20 15:31
Howard61313: 2、純潛盾穿越南京復興站綠線線月台下方(過去也有環 11/20 15:31
Howard61313: 狀線潛盾穿越大坪林站月台下方的案例,但垂直橫穿站 11/20 15:31
Howard61313: 體跟平行貫穿站體的可行性差異多大,有待研究) 11/20 15:31
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/20 15:31
Howard61313: 3、從南京東路轉進建國北路以獲得較大的轉彎半徑 11/20 15:31
Howard61313: 4、從建國北路轉回民生東路(轉彎半徑較小)或從建國 11/20 15:31
Howard61313: 北路穿越市立大同高中及勞動部旁巷弄用地轉回民生東 11/20 15:31
Howard61313: 路(轉彎半徑較大) 11/20 15:31
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/20 15:31
Howard61313: https://i.imgur.com/0ffFivM.jpeg 11/20 15:44
Howard61313: 不過不得不說,這個線型很粗暴,但可以一次解決三條 11/20 15:44
Howard61313: 捷運的轉乘問題 11/20 15:44
pptsuck: 整篇都是廢話...好可悲 11/20 17:15
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/20 17:15
welovee: 有人提、有新聞、有公眾關心,對本案都是好事,趕快核定啦 11/20 18:38
YellowWolf: 同意樓上 11/20 19:36
YellowWolf: 如果是比照大坪林站模式 南京復興站的民生線站體應該 11/20 20:59
YellowWolf: 會蠻深的 11/20 20:59
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/20 20:59
Howard61313: 對,淺不了多少的,而且既然想說潛盾穿越南京復興站 11/20 22:52
Howard61313: 體都已經夠複雜了,那民生線站體設慶城街可能比較保 11/20 22:52
Howard61313: 險(不然的話能設靠近松山線多好啊,像未來三鶯線跟 11/20 22:52
Howard61313: 桃捷綠線的大湳站一樣上下樓一趟就好) 11/20 22:52
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/20 22:52
Metro123Star: 樓上這個走法乾脆魔改成平行轉乘站 11/21 00:26
Metro123Star: 說個有趣的 古早時代的北捷規劃有一版是南京東路轉 11/21 00:26
Metro123Star: 慶城街轉民生東路 印象中是U3 11/21 00:26
s1an: 基捷真的要自己蓋機廠 佔人家民汐機廠幹嘛 11/21 02:02
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/21 02:02
Arsitaka: 大稻埕端也保留延伸三重的設計比較好 11/21 05:17
Arsitaka: 機捷台北車站已經做死了 不然從承德路延伸到台北車站也 11/21 05:18
Arsitaka: 是不錯選擇 11/21 05:18
Howard61313: M大,真要改平行轉乘站的話…即使能用分離式月台的方 11/21 07:45
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/21 07:45
Howard61313: 式在松山線既有站體下再潛盾出一層月台,光是松山線 11/21 07:45
Howard61313: 上行線改線+換樓層,大概就可以讓松江南京到松山要單 11/21 07:45
Howard61313: 線雙向運行好一段時間了,要不然能夠魔改既有車站變 11/21 07:45
Howard61313: 成平行的話,我也很想要 11/21 07:45
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/21 07:45
neksa602: 台北捷運還不一堆路線在台北機廠蓋在新北的 12/08 14:16
h120968: 南港機廠跟北投機廠表示:所以你現在是在幫我改行政劃分嗎 12/10 09:55
h120968: ? 12/10 09:55