看板 MRT
2025-11-28 00:00 聯合報/記者陳俊智/桃園報導 桃園市政府配合捷運綠線開發G12到G14站周邊347公頃土地,開發計畫正在公展,但民間 團體批計畫是假借公共利益包裝的農地煉金術,昨赴市府拉白布條抗議,呼籲退回開發案 ;桃園市都發局回應,公展結束會整理各方意見調整計畫內容,審慎評估處理。 綠捷農地守護聯盟、台灣反迫遷連線與台灣人權促進會昨在市府門口集結,痛批捷運綠線 開發案是「剷平式」土開案,計畫內容「沒有社區設計、只有消滅在地」,質疑「金埤塘 重回徵收、政商勾結圖利誰」。 台灣反迫遷連線代表田奇峰說,開發案最初是為了綠線北機廠用地規畫設計,後來北機廠 不用遷了,目的消失,計畫就應該跟著退廠,但市府仍執意要做,並規畫面積達41.1公頃 的都會公園、17公頃社宅用地,都欠缺說明,徵收農地的正當性與合理性令人存疑。 居民代表李建宏也認為,區段徵收將剷平聚落,破壞生活型態與社會網絡,導致子孫四散 ,喪失土地連結;居民代表李佳倫呼籲市府走出會議室,實際到地方了解在地紋理。 都發局回應,桃園近10年成長近25萬人口,為有效解決公共設施不足與提升城市競爭力, 市府必須思考最適當的區位進行公設開發,解決交通、產業與居住問題。 都發局強調,此次推出的土開案計畫有納入2020年、2024年公展後的民眾意見,開發面積 比最初版本縮減了300公頃,將來公展結束,會根據各方意見調整修正,未來若都市計畫 審查通過後,還有區段徵收計畫審議,各階段都會審慎評估處理。 https://udn.com/news/story/7324/9168004# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1764410315.A.FA5.html
YellowWolf: 好奇查了一下反迫遷連線的粉專 上次發文是2023年 11/29 23:42
amnotu: 快選舉了不吵一波更待何時? 11/30 17:19
hicker: 可以合理懷疑這些吵的人是因其有利可圖(不只金錢)而抗議嗎 11/30 17:58
YellowWolf: 「社運煉金術」 11/30 18:48
ethanNTP: 永動機:P 11/30 19:28
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 11/30 19:28
ninov111e: 去抗議的人可能大部分根本不住那 12/01 02:29
YellowWolf: 「社運永動機」這個名詞才對 感謝e大 12/01 02:57
ciswww: 雖然我不住南崁,但我還是要說,當時綠線選擇避過南崁客源 12/01 02:57
ciswww: 最多的區域,本新聞的抗議早晚會發生 12/01 02:57
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 12/01 02:57
YellowWolf: 是因為南崁市區沒有路幅高架化嗎?感覺跟現在青線大 12/01 03:09
YellowWolf: 竹的情況一樣 12/01 03:09
h120968: 台5線那麼寬 怎麼可能沒空間蓋高架? 12/01 03:27
h120968: 不對 台4線 12/01 03:28
Chricey: 5樓關節跟X一樣 12/01 03:28
HenryLin123: 不走台四線還有人護航啊? 12/01 08:05
mtc5566: 南崁就被放生阿 可憐 12/01 08:48
mtc5566: 當初就該拐進南崁然後走桃林鐵道的舊路廊 在A10跟機場線 12/01 08:49
mtc5566: 會合就好 不過這樣要拆遷的應該更多戶 ㄏㄏ 12/01 08:49
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/01 08:49
YellowWolf: 桃林鐵路已經不可能軌道化了 12/01 13:12
ethanNTP: 臉書社團看到過有人說其中一個原因是和鬧區地主的徵收 12/01 14:01
ethanNTP: 談不太順利 就流局了 12/01 14:01
hulanpei: 裡面有想参選得政治人物,香港人,外縣市的,加一加不 12/01 15:19
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 12/01 15:19
hulanpei: 超過30個 12/01 15:19
h120968: 不過八德介壽路可以地下化 南崁中正路表示:我連高架都進 12/01 16:12
h120968: 不來 12/01 16:12
kkttaipeityy: 抗議之前要先看看地主是什麼顏色的,不然可能拿不 12/01 22:36
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 12/01 22:36
kkttaipeityy: 到支援喔 12/01 22:36
coffeemilk: 所以南崁台四線是因為站區土地徵收不到嗎?還是路線走 12/01 23:50
coffeemilk: 的馬路私有地地主不配合? 12/01 23:50
livingbear: 因為以前有桃林捷運規劃 12/04 13:29
Chricey: 5樓關節跟X一樣 12/04 13:29
sweizhe: 現在的全台灣的市區那一個不是當年從荒地或農地起家的? 12/04 17:21
sweizhe: 台北市信義計畫區、台中市七期...幾十年前也都是農地 12/04 17:22
sweizhe: 桃園區的藝文特區以前老一輩都稱呼"中正路尾",也是農地 12/04 17:23