› 看板 MRT
作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板MRT
標題Fw: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北：包商
時間Sun Dec 7 09:50:14 2025
※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1fCiGyjA ] 作者: hicker (笨蛋治世的時代) 看板: BigBanciao 標題: Re: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北：包商 時間: Fri Dec 5 19:38:30 2025 https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/5269073 被控無故不施工 新埔民生地下道包商喊冤將提告：新北捷運局欠款不給 2025/12/05 17:31 記者黃子暘／新北報導 新北捷運環狀線新埔民生站增設地下道工程施工5年，期間造成交通不便、疑似鄰損，市 府捷運工程局表示施工廠商萬德營造公司10月24日開始無故不進場施工，已3次催促無人 進場，進度落後34%，12月4日已終止契約並扣留7400多萬元支付損害差額。萬德的陳姓負 責人受訪反控，公司用心對待此案，周邊住戶都看得到，捷運局拒絕變更對周邊住戶較安 全的設計，拖欠2、3年款項未按月依契約計價，「一定要告的啊」。 陳姓負責人說，公司已施工3年，捷運局設計已遭審計部糾正可能造成機關重大損害，其 設計工法會造成鄰損，但捷運局卻不承認設計錯誤，公司只是施工廠商，依照合約規定， 只能按設計圖施工，且不能隨意變更、提替代方案，但原設計有疑慮，住戶擔心工程導致 房屋倒塌，公司做了4種設計工法建議，捷運局拒絕辦理變更，也不支付款項。 「就像路上看到一個人車禍了，你去救他，結果他腿斷掉了，說就是你沒有把我的腿救好 」，陳姓負責人指控，捷運局不追究設計責任，重新發包、把工程公司錢扣下來，對捷運 局最有利，捷運局拖欠款項，送計價資料去「又不給我計價」，10月份公司無法再做下去 。 陳姓負責人表示，基於居住安全，他提出變更建議很正當，一定會提告捷運局，「如果我 沒有做，怎麼有6、7000萬讓他扣？它是多久我才能做6、7000萬的工作，它沒有按照契約 規定給我計價，這麼可惡的事情還敢拿出來講」，他也批評捷運局不辦理變更，導致進度 未被肯定，再控公司進度落後，不給錢、不登記進度，再怪他的責任，「這樣合理嗎？」 (按：也據該記者另則新聞報導 該工程的技師與工地主任都在 並未離職) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1764934716.A.B4A.html ※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:39:29 ※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:40:53 ※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:43:27
噓 SAMON5566: 你在跟貼文機器人搶生意喔，同件事不同媒體報導內容 12/05 20:51
→ godofsex: 我是搜尋板橋新聞的時候有看到這篇 12/05 21:04
→ hicker: 是不同角度的不同報導 g大那是議員與市府角度 12/05 21:21
→ hicker: 而這篇是包商角度 12/05 21:22
→ msun: 國民黨會做事政績+1 12/05 23:17
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/05 23:17
噓 MiaoXin: 啊那你廠商為何去投標把這個案子標下來？ 12/06 00:46
→ hicker: 廠商照圖施工 哪知道政府給的圖會有問題?? 12/06 04:22
噓 MiaoXin: 廠商不會看圖就是個大問題，除非有隱瞞什麼訊息的重大瑕 12/06 07:25
→ MiaoXin: 疵。投標之前本來就要審慎評估。 12/06 07:25
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 12/06 07:25
→ MiaoXin: 我們這邊也是有搶外包，結果接了才在喊不合成本。直接照 12/06 07:25
→ MiaoXin: 合約扣到他做不下去。 12/06 07:25
→ hicker: 廠商就是發現設計有問題 但合約無法自行改圖 12/06 10:14
→ hicker: 跟市府說請求改圖 市府也不同意 就僵在這囉.... 12/06 10:15
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/06 10:15
推 MiaoXin: 沒關係呀 12/06 14:11
→ MiaoXin: 不照合約走就是這樣子 12/06 14:11
→ MiaoXin: 再加上被記不良廠商 12/06 14:11
→ MiaoXin: 而且這還只是廠商單方面的說法 12/06 14:13
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/06 14:13
→ MiaoXin: 如果要知道是不是真的有問題，要找第三方公證，不是隨便 12/06 14:14
→ MiaoXin: 自己喊喊就能停 12/06 14:14
→ SAMON5566: 有淡北道路工程的例子在那邊，我傾向相信廠商的說詞， 12/06 15:00
→ SAMON5566: 話說賊頭侯導底下的人主管的地下管線圖資到底準確度有 12/06 15:00
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 12/06 15:00
→ SAMON5566: 多少啊，圖資不準設計就會有問題，挖斷民生管線早晚的 12/06 15:00
→ hicker: 市府的說法在上一篇 這事要兩篇一起看才完全 12/06 16:28
→ hicker: 地下管線圖是一回事 實際挖是另一回事 就像挖寶 已是日常 12/06 16:30
→ chinaeatshit: 說穿了跟政府關係不好而已 關係好的地震出包也不 12/06 18:26
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 12/06 18:26
→ chinaeatshit: 會怎樣 12/06 18:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/07/2025 09:50:14
推 h120968: 有關係就沒關係很合理啊 正常的 12/07 11:20
推 kenro: 建有夠久的，常看到根本沒人在施工 12/07 11:35
→ MiaoXin: 再強調一次，誰對誰錯找第三方鑑定。 12/07 11:47
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/07 11:47
→ MiaoXin: 覺得不對勁就跑掉，還放工地空城計，做公家的生意不能這 12/07 11:47
→ MiaoXin: 樣處理。 12/07 11:47
→ MiaoXin: 就算都對也錯了。 12/07 11:47
→ hicker: 但這第三方 會是法院嗎?? 12/07 12:05
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/07 12:05
推 MiaoXin: 如果走訴訟程序，法院會委託該領域專業人員進行鑑定。 12/07 12:23
→ coffeemilk: 我也覺得這發展實在很鬧，如果真如廠商說的設計不對工 12/07 13:24
→ coffeemilk: 法無法做還是無法克服什麼什麼的，幹嘛不找土木工程業 12/07 13:24
→ coffeemilk: 界公司來做評估或是什麼的，營造公司突然自己就不進工 12/07 13:24
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/07 13:24
→ coffeemilk: 地然後也不發新聞，要等到議員開始質詢地方政府，地方 12/07 13:24
→ coffeemilk: 政府說明後才出來反駁也是蠻秒的，這樣以後可能接不到 12/07 13:24
→ coffeemilk: 公家工程案了 12/07 13:24
推 cobras638: 我只知道這個地下道比中職投手投球節奏還會拖的 12/07 14:25
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/07 14:25
推 IVIs: 我比較相信廠商的說法，不過如果捷運局不同意變更建議，照原 12/08 08:01
→ IVIs: 設計施工，出事了責任歸屬不說，廠商還是最大受害者。 12/08 08:02
推 mtc5566: 怎麼又是新北市 12/09 20:55
推 ajax4444: 10月24日開始不進場施工，12月4日終止契約並扣留7400萬 12/09 23:02
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/09 23:02
→ ajax4444: 廠商表示捷運局拖欠2-3年款項，看起來廠商是被捷運局拖 12/09 23:03
→ ajax4444: 到跑了 12/09 23:04
推 MiaoXin: 可是捷運局為什麼不付款？這邊推測就是階段驗收出問題。 12/09 23:48
→ MiaoXin: 不然沒道理不給錢。 12/09 23:48
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/09 23:48
→ MiaoXin: 廠商如果理由充分兩三年前就要申請仲裁了。 12/09 23:48
推 MiaoXin: #1fE5hBrN (BigBanciao) 12/10 14:57