為何還一堆天才死抱剌槍不放 還不就一堆當兵剌到腦袋壞了(X) 是國軍優良傳統勤簡持家(O) 你各位當兵有打過幾次手槍 一堆人應該只摸過手槍套吧 更不用說很多人連槍套都沒有，還幻想打手槍 不廢剌槍的跟本原因就是國軍的補給跟編裝爛到家 很多人連能打手槍這件事都忘了 美軍是人手一支遇到危險想打就打 這些人腦袋大概還活在抗戰時期 就差沒弄個大刀隊示範連 你有步槍有手槍，充足的彈藥補給 傻了才要上剌刀拼了 當人家揮剌刀都不會累喔 手槍掏出來打不好嗎 美軍的剌刀是訓練軍人的血性跟勇氣 不是叫你玩剌刀衝鋒的 有空幻想國軍拼剌刀 不如多配給基層部隊一些叉車板車推車 配一堆重武器結果彈藥還純人力去搬 當大家很閒天天在玩人力接龍嗎 ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : 原文來源： : https://reurl.cc/nNR42n : 原文摘要： : 國防部長顧立雄下令取消國軍剌槍術，素有「刺槍術達人」美譽的前陸軍步訓部體育組上校 : 組長張博智表示，有槍在手不練不用，豈非自棄器械自廢武功﹖國軍近戰格鬥的興革，不應 : 是廢除刺槍術。此舉恐捨本逐末。 : 張博智長年組團著書推廣刺槍術，他在臉書以「給國軍興革近戰格鬥與刺槍術的建議」為題 : 發文表示，新任國防部顧部長在回覆立委質詢時表示︰現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本 : 教練，因此凡不符合近戰格鬥概念範圍均取消，所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項 : 目、形式主義過多不符合戰訓本務等項目，都會加以取消。 : 張博智說，聽聞這樣的消息，他一則以喜一則以憂。喜的是新人新作風，顧部長有大刀闊斧 : 革除形式主義、表演作風的明快決心，憂的是既然強調近戰格鬥卻又要取消刺槍術，恐怕是 : 對刺槍術認識不清或被誤導。 : 張博智指出，形式主義與表演作風的確是軍隊常有的通病，刺槍術之所以屢被詬病無用、過 : 時，其實和形式化與表演性的操練攸關，但形成這種風氣的主因不外乎是訓練課目太雜太多 : ，訓練時間被切割以致備多力分，訓練只能輕艇點水，無法落實要求；錯教亂練、搞錯方向 : 與重點；訓練經常見異思遷，無法累積經驗與成效，更養成觀望、等待、被動的風氣。 : 他表示，部隊戰訓任務繁重、勤務也不少，又須兼顧官兵休假權益、維護訓練安全，如何在 : 有限時空及層層束縛中達標、超標，不只是對幹部師資的一大挑戰，更是對各級主官管指導 : 能力與承擔壓力與風險的考驗。 : 他指出，軍隊既然有近戰格鬥的需要，卻捨刺槍術而他就，恐怕是捨本逐末之舉。其一，軍 : 人持槍用槍豈能不刺槍﹖有槍在手不練不用，豈非自棄器械自廢武功﹖其二，刺死砍傷，軍 : 人以殲敵為主，刺能前胸貫後背一槍致命或重創敵人；其三，刺的攻擊方式最直接、最迅速 : 、最有效，突刺，突然猛刺猝不及防，刺是以直取迂、以快打慢、後發先至的攻擊手段；其 : 四，練刺槍可以很簡單，只要掌握核心要領反覆熟練，雙手協同提領，不招不架及時突刺， : 簡單、節約、有效；其五、練槍的目標是養成用槍的習慣，臨敵應變馬上出槍突刺，即使步 : 槍沒有刺刀，刺擊也能重創敵人，養成用槍習慣，戰時能殲敵，遇到突發狀況，性命攸關， : 隨手取物化物為槍，即行攻防以防身，更能保衛人民。 : 張博智表示，訓練端賴堅定決心與持恆作為，見異思遷、朝令夕改，恐怕只會造成青黃不接 : 、經驗斷層、無法累進成效。他山之石，足以攻錯，請看共軍，儘管追求科技練兵卻仍然猛 : 練刺殺，尤其是對刺，日本更是習槍成為軍民的傳統與風尚。 : 張博智表示，一言以蔽之，國軍近戰格鬥的興革，不應是廢除刺槍術，更不宜把最簡捷有效 : 的突刺給廢除，而是以對刺為核心，以對刺實戰導正訓練方向與作風。 : 心得感想： : 原來是陸軍步訓步體育組長啊，我還以為是台灣馬保國呢 : 部分論點像是遇到突發狀況可以取物代槍防身，跟某板友是英雄所見略同呢 : 真的好奇這些黃埔老害們，去掉正步跟刺槍術以外，就沒有其他能引以為傲的地方？ : 這媲美一戰初期堅持紅褲子是法蘭西陸軍光榮傳統不能廢的法軍高層了 : 注意事項：請注意版規內容。 : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 是說 上一個剌刀拼贏的戰鬥記錄 是龍平特遣隊的平交道之役… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.66.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717777482.A.42C.html ※ 編輯: OpenGoodHate (125.229.66.49 臺灣), 06/08/2024 00:26:12 推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 06/08 22:07