看板 Military
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4705128 自由 原文摘要: 潛艦國造引資源分配隱憂? 顧立雄:國防部會做出最好的決定 2024/06/14 11:40 〔記者林哲遠/台北報導〕美國前國安會台灣事務主任簡以榮(Ivan Kanapathy)昨在新 書發表會中表示,台灣潛艦國造計畫就資源分配角度來看,並不理想。對此,國防部長顧 立雄今(14)日受訪時表示,潛艦具有相當隱匿性,在水下進行匿蹤、進行猝然的突擊, 符合「不對稱戰力」的一環,國防部會秉持國防資源適度的調配,會做出最好的決定。 美國前副國家安全顧問博明以及美國戰略與國際研究中心(CSIS)高級研究員、美國前國 安會台灣事務主任簡以榮(Ivan Kanapathy)昨表示,台灣潛艦國造計畫就資源分配角度 來看,並不理想;美國前副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)也說,台灣國防產業需 要重心轉移,量體小、數量多、成本低的水下無人載具將對中國產生較大威懾力,並展現 抵抗中共威脅的決心。 顧立雄今日赴立法院接受備詢前受訪時表示,潛艦具有相當隱匿性,所以還是符合「不對 稱戰力」的一環,有一些其他相關的意見,主要是在於國防資源分配的問題,潛艦造價相 當的昂貴,國防資源有限,要怎樣做適當的分配,每一個人都有其觀點,國防部會予以尊 重。 顧立雄強調,潛艦在水下進行匿蹤、進行猝然的突擊,還是具有不對稱戰力的效果,它確 實造價高昂,大家都會有個人的意見,國防部會秉持國防資源適度的調配,會做出最好的 決定。 心得感想: 博明+自由 應沒有人會認為是中國的宣傳吧 博明認為台灣發展潛艦會有資源分配傾斜問題 反而應發展 量多,小型 底成本的水下無人載具 各家有各家的說法,看來國防部也還沒有確認要如何做 但台灣若無潛艦技術,我們還是會受制於人,至少要有 4艘 其它用來發展無人載具也是不錯的選擇 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718341246.A.1FA.html ※ 編輯: VANNN (36.226.111.23 臺灣), 06/14/2024 13:01:58
tony121010 : 博明很相信無人載具,但是臺灣科技樹就沒點到那邊 06/14 13:01
tony121010 : 要生出來不知道何時勒 06/14 13:02
scotch : 乖乖回去睡覺做夢。哪來的便宜、數量多、有戰鬥力的 06/14 13:05
scotch : 水下無人載具?美國自己也沒有。沒事在邊做夢發明超 06/14 13:05
scotch : 級武器 06/14 13:05
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/14 14:14
scotch : CSIS就跟李喜明最好啊 06/14 13:08
DameLillard : 就技術沒那麼成熟 一直盧幹嘛 國家是自己的 06/14 13:24
DameLillard : 拿不成熟的東西當作國防主力才是不負責任 06/14 13:24
warchiefdodo: 無人船可以啦,連烏克蘭都生一堆,無人潛艦就吃飽比 06/14 13:50
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 06/14 14:40
warchiefdodo: 較快 06/14 13:50
jason748 : 笑死,跟拜登身邊那群童子軍一樣迷信不對稱酷炫小玩 06/14 13:58
jason748 : 意 06/14 14:00
cwjchris : 賣俄亥俄+三叉戟給台灣啊笑死 06/14 14:00
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/14 15:45
suntex01 : 水下無人載具光是通訊的門檻就很高 06/14 14:02
TRESS : 還在水下無人載具.....這些人的迷信跟迷思真的非常 06/14 14:14
TRESS : 的重,傳統艦隊跟無人載具又不衝突,結果我們老是二 06/14 14:14
TRESS : 擇一,把好不容易的機會通通砸掉 06/14 14:14
Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 06/14 17:16
TRESS : 希望我們可以挺住,勿信病貓團的詐騙 06/14 14:15
ym7834 : 這種事真的不是二擇一,是整體需求的評估,不然單 06/14 14:23
ym7834 : 看某一點都會覺得怪 06/14 14:23
TRESS : 看來又是要故意把我們的潛艦卡掉,替病貓團跟不對 06/14 14:40
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/14 19:59
TRESS : 稱打廣告 06/14 14:40
ayaneru : 水下無人載具都很貴好嗎 06/14 14:54
ayaneru : 魚雷都要一千萬美金起跳了 06/14 14:55
MOONRAKER : 沒問題的 漫畫裡面都有 06/14 15:45
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/15 03:57
cloudwolf : 整個世界技術而言,柴潛算是很成熟的技術了。雖然台 06/14 17:14
cloudwolf : 灣之前沒有,但是與台灣友好的國家目前確實都有技術 06/14 17:15
cloudwolf : 支援。相對的,無人水下載具...是新技術。把馬上要 06/14 17:15
cloudwolf : 的國防,壓在新技術上。這就有點好高騖遠了.... 06/14 17:16
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/15 11:11
LaHu : 不是有惠龍計畫嗎? 又不是不發展 06/14 17:53
CoachKuester: 慧龍不會成為無人潛艦,之前新聞有說了,會轉作測 06/14 18:46
CoachKuester: 試平台 06/14 18:46
bal3 : 水下無人潛艦連美國才都剛出來沒多久,離大規模布 06/14 19:59
Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 06/15 11:16
bal3 : 署不是都還差一大步?台灣??不會想太多了嗎? 06/14 19:59
bal3 : 台灣柴潛好不容易自造成功了 為何要輕易放棄 06/14 20:00
tony121010 : 慧龍目前動力系統就還沒搞定,只是測試用載具 06/14 20:22
Pegasus170 : 水下無人載具光是通訊的門檻就很高 +1 06/15 03:57
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 06/15 03:57
Pegasus170 : 水的干擾及電波衰退可是很大喔!^_^ 06/15 03:57
crow0801 : 便宜+量多+水下無人 連美國都做不到 真的是講幹話 06/15 09:18
crow0801 : 看來就是放話要鬥潛艦派 06/15 09:18
xc091832 : 一方面嘴臺灣要為2027準備,另方面又要臺灣投資2037 06/15 11:11
Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 06/15 11:11
xc091832 : 都不知道能不能形成戰力的酷炫小東西,神經病 06/15 11:11
bar0130ptt : 海軍無人載具應優先水面上、空中的吧?水裡的等美 06/15 11:16
bar0130ptt : 國弄完再抄比較實際。 是說潛艦除了汰換舊艦外, 06/15 11:16
bar0130ptt : 建太多我們有足夠的人力去登艦、維護嗎? 06/15 11:16
Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 06/15 11:16