推 NKN : 比較高級的掃把當槍喊砰砰訓練 顯示這套還是有點用 09/04 18:44
→ NKN : 讓身體熟練戰術動作比上靶場打實彈更重要 09/04 18:44
推 hsinhanchu : 黃埔大將軍:沒錯,實彈射擊不重要,只要拼命刺槍加 09/04 18:58
→ hsinhanchu : 上十幾發子彈就可以練出合格射手 09/04 18:58
→ NKN : 類似原理的二戰德軍裝甲兵訓練器材 09/04 19:01
→ NKN : 目標都是要讓學員熟練基礎動作 09/04 19:01
推 TheoEpstein : 所以上壘率多少? 09/04 19:02
→ cwchang2100 : 主要差別在於實彈射擊只能打死板的靶.空包彈和雷射 09/04 19:05
→ cwchang2100 : 反而可以打活動靶,甚至是真人目標,真實性要高得多. 09/04 19:06
→ hahabis : 魔球理論的重點是找出 "當時" "被低估" 的隱藏價值 09/04 19:06
→ hahabis : 跟文中講的還是有點不一樣 09/04 19:07
→ hahabis : 畢竟上壘率受到該有的重視以後這隱藏價值也沒了 09/04 19:07
→ cwchang2100 : 實彈射擊如果是像古代狩獵的方式進行,效果應該很好. 09/04 19:11
→ cwchang2100 : 只是這樣成本過高,實際上做不到. 09/04 19:12
→ cwchang2100 : Money ball之所以有奇效,是因為人為的偏見過重. 09/04 19:14
→ peterlee97 : 所以 有bb值嗎? 09/04 19:27
推 zeumax : 而且成本低安全性高,還可以減少訓練所需人力,不用 09/04 20:36
→ zeumax : 一堆防護人員盯場 09/04 20:36
→ ja23072008 : 非實彈的好處是可以不必協調各級長官坐鎮督靶。 09/04 20:39
推 chenry : 用實彈怕出事 限制比較多 反而缺乏彈性 09/04 20:55
推 whitertiger : 有在YT影片看過美軍某單位是用機器人上面裝著人形靶 09/04 22:36
→ whitertiger : 然後到處跑,士兵要人形靶打到往後倒為止,看靶的時 09/04 22:36
→ whitertiger : 候機器人會自動跑到士兵面前把人形靶立起來讓士兵和 09/04 22:36
→ whitertiger : 教官一起看成績,看起來像高機動性的拆彈機器人,我 09/04 22:36
→ whitertiger : 看士兵打靶的樣子都會想到阿波卡獵逃。 09/04 22:36
→ whitertiger : &t=202 09/04 22:40
→ whitertiger : 類似的影片,3分22秒開始 09/04 22:40
推 freesoul : 然後有一天人形靶機器人有了自主意識... 09/04 22:40
推 aquarius360 : 個人猜測非實彈的訓練密度與種類可以很容易就遠高 09/04 22:42
→ aquarius360 : 過實彈射擊吧,這樣子有更好的訓練效率是很有可能 09/04 22:42
→ aquarius360 : 的。我個人其實也認為實彈就靶場打一打,其他訓練 09/04 22:42
→ aquarius360 : 一律非實彈甚至非真槍(用擬真模型槍代)省掉花時 09/04 22:42
→ aquarius360 : 間在一堆真開戰就不可能做到的槍彈或防護管制。 09/04 22:42