看板 Military
1、通常雷達的頻寬用載波頻率,乘上20%至25%作為頻寬。 2、Beamforming指調整天線場型。 3、Waveform指訊號調變。 4、雷達的使用環境為電磁波遠場條件,到達目標時為一平面波。 5、Pulse Compression(脈波壓縮),並不是去做雜訊壓制,其數學式為發射訊號與回波訊 號做一個時域上的卷積運算,也就是利用自相關函數將目標找出來;另外一個關鍵字叫匹配 濾波器。 6、延續2、3、5討論,有波束成型技術,或AESA重要的原因,就是降低天線場型旁波,因自 相關函數特性,天線耦合是匹配濾波器除不掉,後面還要除掉。 7、FPGA適合做開發,但實際處理有些功能會被ASIC化,以加快處理速度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.183.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731369939.A.5CA.html
metalfinally: 有專業的快拜 11/12 09:13
mudmud : 推卷積 11/12 09:20
kdjf : 用卷積吧pulse compression的編碼找回就等效於提高 11/12 12:06
kdjf : SNR或抑制雜訊啊。雜訊沒code就不會被抓出來 11/12 12:06
daniel1309 : 感謝科普。 11/12 12:12
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/12 12:12
airforce1101: @kdjf 增強自身訊號就是提升抗干擾能力 11/12 12:19
airforce1101: 抑制雜訊就是指衰弱雜訊 11/12 12:20
airforce1101: 換成f domain 壓縮後的自身訊號為平方倍 11/12 12:21
airforce1101: 雜訊仍是自身強度 11/12 12:21
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/12 12:21
airforce1101: 所以對於抑制雜訊,換個角度來說是啦 11/12 12:22
airforce1101: 我覺到這就是名詞惱人地方 11/12 12:22
kdjf : 前面看起來光是什麼叫FPGA solution都各自理解了, 11/12 12:30
kdjf : 跨領域的名詞解釋真的很容易打架 11/12 12:30
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/12 12:30
ja23072008 : 推 11/12 13:45
Pegasus170 : 推解釋 11/12 16:12
cwchang2100 : FPGA早就不只開發,特別是高性能武器像是戰機, 11/12 17:10
cwchang2100 : 戰機最多才幾台,開ASIC又貴換代又慢,日後很難升級. 11/12 17:12
Chricey : 剛開始吃UC2,期待 11/12 17:12
cwchang2100 : 現代的戰機和雷達裡,早就裝一堆FPGA,ASIC變少了. 11/12 17:15
cwchang2100 : 升級直接燒新版軟體就好了. 11/12 17:15
cwchang2100 : AESA主要是彈性大,PESA只有移相器獨立, 11/12 17:23
cwchang2100 : 但是波源同一個,所以無法同時產生兩個波形. 11/12 17:23
Chricey : 5樓關節跟X一樣 11/12 17:23
cwchang2100 : AESA就沒有這種限制,可以多個獨立波形. 11/12 17:23
kdjf : 沒有人質疑雷達用PFGA,當初討論的是在基本down con 11/12 19:45
kdjf : vert後會做類比前處理還是直接進ADC,數位處理夠不 11/12 19:45
kdjf : 夠快... 11/12 19:45
Kroner : 關節痛就老人病 11/12 19:45
kdjf : 在5GHz以下的載波顯然可以走直接轉換;戰機的高頻雷 11/12 19:45
kdjf : 達怎麼走就不知道了 11/12 19:45
cwchang2100 : 古代當然是類比前處理,舊的教科書都是這樣. 11/12 21:24
cwchang2100 : 現代的數位雷達則是ADC後就直接數位計算了. 11/12 21:25
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/12 21:25
cwchang2100 : 好處是有更多種的處理方式,不會限於單純的類比處理 11/12 21:26
cwchang2100 : 數位處理可以用大量的平行處理,不會不夠快,只是你不 11/12 21:30
cwchang2100 : 夠有錢而已.有錢就可以做出大量平行數位計算. 11/12 21:30