看板 Military
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言: : ※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言: : : 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收 : : 是在諸葛風雲的 line 群中討論時,諸葛風雲問過接裝的人的 : : 我也有詢問過他能否貼出來 : : 我們之前也有討論這是十分不合理的情況 : : https://lurl.cc/S0nL3 : : https://lurl.cc/Tm3kZ : : 至於是否正確,小弟我只能另請高明幫我辨別了 : 小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧! : 先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致 : 大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧? : 那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺 : 不過有以下大問題: : 一、300公尺密位的刻畫實際上是500公尺左右,所以你照著瞄準是打不到的。 所以到底是刻度劃錯還是照抄APILAS? 照抄APILAS的話,不可能200公尺打得中的 。原因很簡單(看下面) https://ibb.co/k534STJ 這是M72瞄具上的刻度。假設紅隼和M72相 仿,而APILAS初速比M72快上50%的情況下 ,同樣瞄200公尺外的目標,APILAS的瞄準 線和M72的瞄準線差異角度會相當於100+和 200兩個刻度的差。 照抄會差那麽大,最好會中啦! : 二、這個瞄具其實就是抄APILAS的瞄具,紅隼砲口初速大概是186公尺(公開數據),但 : 是APILAS是紅隼的一倍。所以你如果照著刻畫打一樣你火箭彈打中的時候敵人車已經開走 : 了(笑 所以現在說法是說抄APILAS,而且移動目標 是有刻度的?這跟之前不一樣啊!要不要統 一一下? 而且其實我跟你們講:APILAS一樣不能打超 300公尺外的移動目標。這是官方數據,不是 我瞎掰的。 : 這垃圾聽說當初陸軍試用後連戰測都不想做 : 直接叫他們打掉重練 : 所以軍備局的對策就是找人用彈藥的名義採購(跟5.56 7.62之類的彈藥一樣名目) : 而不是用像是T91啦 標槍啦 一樣的武器的名目購買 笑死,彈藥就不用驗收? 之前軍備局試製30mm彈不就被拒收嗎?所 以彈藥有驗收啊?!這種說法又是哪來的? : 只能說希望美國佬趕快給古斯塔夫 : 然後再給我們M72新型號的產線 : 這樣就不用再吃這一坨大便啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731567327.A.FB5.html
jobli : https://i.imgur.com/3FolM9u.png 11/14 16:12
jobli : 對於陸軍所公布性能諸元的落差,相關官員解釋,國 11/14 16:12
jobli : 造六六火箭彈服役至今已超過40年,中科院自民國97 11/14 16:12
jobli : 年起開發紅隼一型反裝甲火彈,逐步取代六六火箭彈 11/14 16:12
jobli : 。不過十多年前開發時,國內缺乏RHA裝甲可做驗證, 11/14 16:12
Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/14 16:12
jobli : 因此性能數據只能以換算方式推估。 11/14 16:12
jobli : = 11/14 16:12
jobli : 原來真的用買不到RHA鋼板當理由拒絕測試 11/14 16:12
jobli : 大師內行 11/14 16:12
Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/14 16:12
ryannieh : 干我屁事。相關官員是誰?該不會又是中科院公關室? 11/14 16:16
ryannieh : 那根本是提油救火 11/14 16:16
jobli : 鋼板貴要焊接就夠好笑,用台灣買不到鋼板當理由真的 11/14 16:19
jobli : 太好笑,可能是什麼國籍禁運物質 11/14 16:19
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 11/14 16:19
ryannieh : 那個相關官員的說法只有出現在聯合報上,中央社沒有 11/14 16:19
ryannieh : ,中科院新聞稿也沒 11/14 16:19
saccharomyce: 打靜止靶只要背刻度就好 不用真的照上面指示瞄準 11/14 16:20
saccharomyce: 而且為什麼紅隼是用M72瞄具當例子? 11/14 16:21
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/14 16:21
ryannieh : 鋼板不貴,可是那個研發預算絕對也不多,一比之下用 11/14 16:26
ryannieh : 推算的本來就沒很奇怪 11/14 16:26
ryannieh : 說是「背刻度」那事情就更大條了!所以軍方公開作弊 11/14 16:28
ryannieh : 嗎?XD 11/14 16:28
Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/14 16:28
jobli : 紅隼研發預算不多,筆記 11/14 16:28
jamie81416 : 裝甲鋼每噸大概10-30萬台幣,講沒錢買來測? 11/14 16:30
saccharomyce: 和新訓步槍175m打靶一樣 叫你瞄下1/3 XD 11/14 16:30
mmmimi11tw : 淬火均質鋼其實不貴 11/14 16:31
Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 11/14 16:31
jamie81416 : 靠邀你以為這是啥管控物資嗎…… 11/14 16:31
jobli : 國家窮啊,窮的買鋼板的錢都沒有 11/14 16:31
jobli : 太慘了 11/14 16:31
jobli : 大師你講中科院沒錢買鋼板,沒有幫他們加分啊 11/14 16:31
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/14 16:31
jamie81416 : 砲兵大師真的別再講惹….連沒有預算買裝甲鋼來測都 11/14 16:32
jamie81416 : 能講 11/14 16:32
fatcat0423 : 說買不到鋼板真的好笑 11/14 16:43
jobli : 買不到跟買不起不知道哪個比較好笑 11/14 16:44
Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/14 16:44
mmmimi11tw : 我們常聽到的RHS滾軋均質鋼 11/14 16:53
mmmimi11tw : 實際上是一種經過滾軋還有熱處理的鎳鉻系合金鋼 11/14 16:53
mmmimi11tw : 這東西中鋼一定有 看軍方要不要拿來用而已 11/14 16:53
jobli : https://i.imgur.com/Dbg3cFG.jpeg 11/14 17:11
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/14 17:11
jobli : 其實也沒多老 11/14 17:11
ja23072008 : 偷懶或刻意欺瞞說買不到RHA鋼板是一回事,但對外宣 11/14 22:10
ja23072008 : 稱穿甲能力不是270,而是350甚至400該怎麼解釋? 11/14 22:10