推 FishJagor : 德國現在的狀況真的會一路被推到法蘭克福吧 04/12 19:49
推 tonyxfg : 都本土作戰了後勤還不好的話，這國家乾脆直接滅了吧 04/12 19:50
推 andyken : pzh2000烏軍反應性能很好，但零件更換一直都有問題 04/12 19:57
→ corp : 看軍事粉專.最近有一則烏軍一台豹1A5扛下兩發 04/12 19:59
推 something320: 好險國軍也是本土作戰 後勤一定沒問題 04/12 19:59
→ corp : 短號反坦克飛彈後清剿俄陣地 04/12 20:00
→ andyken : 德軍武器性能其實沒問題。但磨損後缺備料，因為德 04/12 20:01
→ andyken : 國戰前國防真的太廢 04/12 20:01
→ corp : 烏式改裝有效 04/12 20:01
→ andyken : 因為1A5都被貼滿ERA了 XD 04/12 20:02
推 LegioGemina : 豹一好評算是給保時捷沾光了 04/12 20:27
推 samvii : pzh2000記得當初一開戰，就被烏克蘭說不耐用，問了 04/12 20:32
→ samvii : 一下才知道烏軍前線每天的發射量比德軍自己做的壓力 04/12 20:32
→ samvii : 測試的量還高 04/12 20:32
推 Wooctor : 有印象那時候有新聞說戰場強度高，結果砲管磨損過 04/12 20:34
→ Wooctor : 快 04/12 20:34
→ andyken : phz2000就是因為性能太好被烏軍狂操 04/12 20:34
推 iamstudent : pzh烏評價很好，但理由是耐無人機炸 04/12 20:35
→ iamstudent : 並不是因為耐用而好評 04/12 20:36
推 saccharomyce: 烏軍對有裝甲的自走砲的評價較高 04/12 20:36
推 c22748872 : 本土作戰？發鐵拳下去就好啦 04/12 20:54
推 Wooctor : pzh2000後來還有在頂部加裝刺蝟裝甲，對抗小型無人 04/12 20:59
→ Wooctor : 機算防護不錯 04/12 20:59
→ andyken : 有裝甲當然是另一個優點，但它砲管長射程也比較長 04/12 21:00
→ victoryman : 這代表預備量的預估真的太低了 04/12 21:13
推 samvii : 德軍：我們的PzH2000的砲管理論上使用壽命可以達到4 04/12 21:31
→ samvii : 500發 04/12 21:31
→ samvii : 烏克蘭：不，應該可以到20000發。我試過！ 04/12 21:31
→ samvii : 德軍：？？？！！！ 04/12 21:31
→ aloness : 美製武器戰術測試完畢，換德國的這樣 04/12 21:56
→ scotch : pzH2000就是太自動化了，砲班壓力小自然瘋狂開砲。 04/12 22:58
→ scotch : M777的砲管注定比較爛，連鍍鉻都沒有，新的砲管才有 04/12 22:58
→ scotch : 改 04/12 22:58
→ Mystiera : 大部分比較像是用法問題 04/12 23:45
推 gsx56840 : 德國愛國者用的是kat 1底盤，韓國空軍是買德國的二 04/13 01:33
→ gsx56840 : 手貨，韓國應該還有備件 04/13 01:33
推 vbotan : pzh2000砲組應該很愛吧，操作方便生存率高 04/13 02:28
→ eemail : PZH2000這麼貴當然要有一些好評價 要不然錢跑哪去了 04/13 07:48
→ vt1009 : 豹二不能在敵火下作業？？引擎動力包不是能整包吊 04/13 09:00
→ vt1009 : 出來換然後自力脫困 04/13 09:00
推 Pegasus170 : 「技術較老舊，但反而更可靠」這是台灣自製軍火時 04/13 23:46
→ Pegasus170 : 必須納入考量的因素。 04/13 23:46