: → whitertiger : 那些一直講為啥美國不出貨的，我看是不懂啊 https://i.imgur.com/eaVzRaT.jpeg 我前面就說過幾次，認知作戰的一環就是敵人會希望你放鬆警惕甚至有著錯誤的認知 F-16延宕這問題跟戰機延宕這兩件事要有不同層面去理解 我甚至可以很不客氣說，F-16延宕這件事是蠻嚴重的，甚至跟「正常」、「稀鬆平常」扯不 上關係， 你可能覺得還要說我一個人說話不算， 但這嚴重到什麼地步，前天我剛好路過書店， 結果一眼瞥見全防的封面長這樣： https://pse.is/8gxs9g 他們夠專業吧？ 12月的雜誌封面最大條就是在講這件事。 你還要說「是很稀奇的事嗎？」 https://i.imgur.com/INwp31K.jpeg 沒錯，這點我是完全同意的，戰機能有更多就更多， 畢竟高階武器不是隨便說有就有的， 尤其是台灣目前的處境是有越多越好 https://reurl.cc/MM2zjW 這點可以說也是對的，要先有F-16V戰機來，才有條件換掉飛機。 不過你卻說錯一件事，這批F-16不是拿來換掉幻象的。 https://reurl.cc/9bWDyV 是來取代F-5的，懂嗎？ 為什麼這批F-16V這麼重要，除了我前面提到的電戰莢艙（因為台灣目前的莢艙三機型都相 對過時了，升完的F16V莢艙現在也還沒定案），其實還要算上訓練任務 https://reurl.cc/6bGKx5 原本的三階段三機型T-34、AT-3、F-5 那時規劃是改為三階段兩機型，也就是T-34配勇鷹高教機， 新購F-16V則是由第七聯隊恢復編制一個戰鬥機聯隊。 現在知道有多重要了嗎？知道整個始末了吧。 至於換掉幻象這件事其實有些點還是可以說啦 你應該知道每個戰機都各自有各自的限制跟特性存在吧？飛行的包線也都不同，有不同的特 性跟有利的點去探討， 要說完全取代是不可能，但是的確能取代啦 不過你取代的原因是因為成本嗎？ 如果只是為了成本的話這句話還給你吧 https://reurl.cc/3bkM4X 有人也提到F-16V有什麼能取代的 會這麼問的通常是不知道F16-V的來路是什麼， 最早開始美國是連F-16都不賣的，甚至連F-16 J79這種方案推銷到後來還拒絕賣我們， 那時差不多是在幻象兩千B1拿去給中共試飛前後，美國可能看著眼紅，有要把F-16 J79拿去 賣中共的意思，是解放軍嫌縮水太多，改用和平珍珠計畫處理這件事： https://www.facebook.com/share/17WMgz9L26/ 我曾經拋過一個問題，和平珍珠計畫用的是什麼內容？航電系統跟雷達是不是全程有中共解 放軍技術人員參與？ 所以，只提試飛八次洩密不提和平珍珠計畫是有點偏頗的喔。 總之是大概64之後可能是法國人看台灣有IDF了所幸轉賣了幻象， 美國人又看台灣宣布要買幻象跟著宣布賣F-16 block20 https://reurl.cc/OR6m7D 沒有IDF就沒有幻象跟F-16 又比如美國不賣我們JDAM，所以我們自己弄了一個能飛的類似的武器（發射平臺自然也是ID F） https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/276750 (縮) https://reurl.cc/EbmQzK 後來證實其實更接近JSOW的武器，被更正了 https://reurl.cc/LQ2n77 那是不是後面JSOW才出現在允售名單內呢？ https://reurl.cc/OR6mpr 所以，沒有所謂「沒有能取代F-16V的武器 」，要反過來說「就是有類似的東西」美國人才 會賣我們 所以所謂的「取代」更應該說我們先有「取捨」才有那個條件跟人家談取代 可口可樂跟百事可樂同屬競爭關係， 沒有可口可樂還是要有百事可樂才行， 你現在是需要汽水，才有那個條件談有沒有可口可樂。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/142127 （縮）https://reurl.cc/mkpYlG 後面F-16會升級也是阿扁寄了幾次買F-16 C/D發價書被無視幾次，我們才認命繼續升級的結果， 也就是因為買不到F-16 C/D，才會有鳳展計畫 https://reurl.cc/R92kzn 鳳展計劃的成功，才帶來F-16 C/D版本帶AESA的新飛機， 也就是現在正在執行的的鳳翔計畫。 還是那樣說，不要說「沒有什麼飛機能取代F-16V」，正是前面我們自己想辦法有條件，人 家才願意弄成這樣。 川普那句話說的也很傳神「You don't have cards」 美國人 以目前的進度來看，IDF的電戰莢艙的案子正在跑， https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5141860 （縮）https://reurl.cc/3bkM7L 算一算時間，鳳展案的F16-V電戰還卡著，鳳翔案說最快年底前有十台要先趕出來， 搞不好IDF這邊測試順利的話， 又會是跑在最前面的一次了 https://reurl.cc/3bkM7L 然後， 很多人提到海馬斯已經到貨， 其實不能這麼算， 到貨的那11輛是原本就訂的海馬斯， 後面其實還有18輛那批海馬斯沒到位 https://reurl.cc/Vm2YxQ 那十八輛其實是M109A6被砍掉後直接挪預算直接轉成買海馬斯的， 那批是還沒來（或是嚴謹一點說說還沒全到）， 不過是有預計提前2026來完，是還算幾個案子少數穩定甚至提前的存在 這次的A7，我是希望不要又像上次一樣弄一弄被砍掉，砍掉太傷了。 欸，之前不是BAE能說做A6嗎？怎麼都沒消息了？ 允許的話60輛不夠還是可以找BAE補A6阿 https://reurl.cc/nlpYN2 ※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言 : 原文來源：中央社 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512180169.aspx : 原文摘要： : （中央社記者吳書緯台北18日電）美國政府宣布總額逾111億美元對台軍售8案，學者今天 : 指出，這筆軍售金額超越前拜登政府4年對台軍售總額，且M109A7自走砲與陸軍戰術區域 : 飛彈極具戰術戰略意涵，彰顯對台灣自我防衛的支持肯定，並破除台灣內部的「疑美論」 : 。 : 美國政府於美東時間17日，就台灣戰術網路（TTN）暨部隊覺知應用套件（TAK）、AH-1W : 型直升機零附件、M109A7自走砲、海馬士遠程精準打擊系統續購、拖式飛彈續購、反裝甲 : 型無人機飛彈系統、標槍反裝甲飛彈續購、魚叉飛彈可修件檢修等8案，總額111億540萬 : 美元對台軍售案，進行知會國會程序。 : 台灣大學政治系副教授陳世民告訴中央社記者，此次軍售案的金額與數量，彰顯美國對台 : 灣安全的高度重視，以及對台灣防衛的支持。軍售金額直接超越前任總統拜登4年任期的 : 總額84億美元，更能破除台灣內部的「疑美論」。 : 國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，美國國會近期通過國防授權法案（NDAA 202 : 6），包括為「台灣安全合作倡議」提供10億美元資金，美國總統川普3日簽署「台灣保證 : 實施法案」，以及新版「國家安全戰略」彰顯對台灣戰略地位的重視，再加上此次8項武 : 器裝備軍售案，象徵美國與台灣的互信，破除「疑美論」。 : 針對軍售內容，陳世民指出，最大戰略意涵是續購82輛海馬士多管火箭系統以及420枚陸 : 軍戰術區域飛彈（ATACMS），先前國軍僅採購29輛海馬士和84枚陸軍戰術區域飛彈，此次 : 再售同型飛彈，等同增加420枚射程超過300公里、可打到中國大陸的飛彈，代表美國願意 : 提供台灣嚇阻性武器。 : 蘇紫雲說明，新購M109A7自走砲若搭配導引彈藥，射程可達40公里，比起國軍現有M109A2 : 、A5自走砲的射程增加近一倍，且M109A7自走砲未來也有升級電力推進系統與電磁砲的潛 : 力，對國軍砲兵而言是獲得與美軍同級的裝備，將能有效進行跨戰區支援任務，而此次一 : 併獲得4080套精準砲彈導引套件（PGK），將能精確有效反制共軍登陸作戰。 : 根據美國國防安全合作署（DSCA）新聞稿，美軍此次出售的反裝甲型無人機飛彈系統，為 : Altius-600M及Altius 700M無人機系統，惟數量未公布。 : 蘇紫雲表示，這2款無人機具備偵查和自殺攻擊能力，可提供國軍旅級以下部隊的戰場感 : 知能力，一旦發現高價值目標可立刻發動攻擊，且具備最高航程達400公里，亦能攻擊海 : 上艦艇。（編輯：林克倫、萬淑彰）1141218 : 心得感想： : Well 共和黨國務院對台第一次大型軍售直接超過前四年拜登政府的「總和」 我不管是想 : 賺錢還是要幫台灣提升自我防禦能力 總之就是大拇指的啦 : 接下來就看川普會不會簽字？國務院都公布了 同黨的總統應該不會擺爛吧？ : 經提醒這不是法案不需要總統簽字 剩下看國會過不過 那我自己是覺得美國國會通過的機 : 率遠大於本國國會啦 : 這下直接打臉那些說美國無意跟中國競爭或戰略收縮的言論 : 接下來的重點是 我們能順利拿到預算買嗎？ : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766216433.A.600.html