› 看板 NBA
作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板NBA
標題Re: [情報] 今年球季收入不如預期 球員實薪打九N
時間Wed Jul 9 11:17:17 2025
NBA有現在的薪資規定，影響最大的是1999年的封館。 在那之後，豪華稅，頂薪，「球員拿一半」這些規定開始被制定下來。 26年後的今天，大方向還是遵照著上個世紀末的這套規則。 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《LGNexus5 (LG Nexus 5)》之銘言： : : NBA 官方核定24-25球季籃球相關收入為102.5億美金 : 很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說 : escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期 : 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的 : 今年的projected BRI不難計算 (中略) : 解聯立方程式, 得到pre-BRI = 103億3956萬6705元 : 今年實際BRI只比projected BRI少不到1億元 : 球員要吐9%多, 主要還是一開始薪資就給超過 IBIZA補充了很多。 我這篇補充一下NBA對於「球員拿一半」的一個安全機制： Escrow system 有人翻託管機制，我自己是會習慣講保留款。 簡單的說，就是球員薪資的一部分(今年是10%)會先提撥到第三方存放。 NBA與球員工會談出來的「球員拿一半」正確數字是「該年度收益的51%」。 但當年封館的背景就是「球員拿太多」，所以有了escrow system， 先扣一部分起來，等球季結束後計算看看是不是51%，超過的話從這裡面扣。 今年就是結算後整體收益只少了不到1%， 根據IBIZA板友的計算是預估收益(Project BRI)為103.39億美金。 實際上季末結算的聯盟收益為102.5億，差距其實不大，0.8億，八千多萬美金。 但球員薪資放在第三方的escrow(超過五億)，被扣了4.8億。 會造成這個原因，很明顯就是球隊給薪資給的太慷慨了。 結算後，球員拿的超過51%，多的就要吐出來。 各家新聞也幾乎都是以Stephen Curry作為這則新聞的封面。 因為Curry是全聯盟薪資最高的人，年薪高達55.8M。 他會少拿到5.1M的薪水(從保留款escrow裡面扣)。 ps. 也因為是扣escrow的關係，不會動到已經那90%給球員的薪資。 在很多計算「球員實拿」薪資的文章裡，其實早就先把escrow扣掉了。 比方板上這篇計算AD每年實拿的： #1apkYTwo 聯邦稅扣最多，第二多的就是「NBA escrow」 這個escrow的數字也是球員工會跟聯盟談出來的，一般是8%~10%不等。 疫情那幾年時，聯盟為了避免「名義上降薪」的不好影響，也是維持同樣薪資上限， 但調整escrow額度來控制球員「實質薪資不超過51%」， 好像一度高達25%過，也就是球員薪資的1/4要交到第三方等季末結算才能動用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752031039.A.2F9.html ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.16.19 臺灣), 07/09/2025 11:18:58
推 gn00152097 : 那在什麼條件下這筆錢會還給球員？ 07/09 11:20
→ TheoEpstein : 就球員薪資沒有超過聯盟收益的51%啊，就會還給球員 07/09 11:22
→ TheoEpstein : 季末會扣除就是「球員薪資超過聯盟收益的51%」 07/09 11:22
→ TheoEpstein : 講好球員拿一半，結果拿了55% 56% 就會被扣了 07/09 11:23
→ TheoEpstein : (今年看起來應該是結算後發現球員拿到55%以上？) 07/09 11:23
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/09 11:23
→ gn00152097 : 所以正常每年都會還給球員就是了，了解了 07/09 11:28
推 RLGUO : 扣完剩下的部分應該也是會照比例還給球員吧？ 07/09 11:29
推 andy06292 : 好奇有沒有發生過收入比預期數字還高出太多 07/09 11:33
→ TheoEpstein : 會還啊，今年就還escrow裡面的9%給球員 07/09 11:33
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 07/09 11:33
→ andy06292 : 聯盟還要再額外給球員的情況 07/09 11:33
推 airash800513: 對，另外如果球員總薪資沒有達到51% 也會依比例補 07/09 11:34
→ airash800513: 上（16-17賽季 有發生過 07/09 11:34
→ TheoEpstein : NBA算收益算很準的，你看一年前算出來差不到1% 07/09 11:34
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/09 11:34
→ andy06292 : 還真有@@ 07/09 11:34
→ TheoEpstein : 16-17就大頂薪那季XD 轉播合約超大，薪資暴漲還不夠 07/09 11:34
→ andy06292 : 只有薪資暴漲的印象 原來還真有補給球員 07/09 11:35
→ TheoEpstein : 那季會不到51%也是因為絕大部分球員還在跑舊合約。 07/09 11:35
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/09 11:35
→ TheoEpstein : 相較於大頂薪時代，舊合約那金額太少了。 07/09 11:35
推 airash800513: 該季球員薪資佔比48.52%所以不光退還2.96億託管費 07/09 11:37
→ airash800513: 用，另外又補了1.63億給球員，才能達到51%的條件 07/09 11:37
→ TheoEpstein : 查了一下，那年球員拿回全額296M的escrow，另外球隊 07/09 11:38
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/09 11:38
→ TheoEpstein : 再補上163M的錢給球員，才總算湊滿51%球員應得的。 07/09 11:38
→ TheoEpstein : 啊我晚了幾秒推文 07/09 11:38
→ airash800513: 王桑是不是跟我一樣在偷看勞資協議裡面的範例，哈 07/09 11:39
→ TheoEpstein : 哈哈哈哈被發現了XD 07/09 11:40
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 07/09 11:40
推 roger2623900: 反正就訂好51% 多退少補 託管只是怕球員錢還不出來 07/09 11:42
推 phoenix286 : 可是現在球隊常態在線上操作 那是不是自然會高於51% 07/09 11:59
→ TheoEpstein : 線上(salary cap)不是51% 07/09 12:08
→ TheoEpstein : 我剛好刪掉那段(汗) 我的錯，薪資上限只是44%， 07/09 12:10
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/09 12:10
→ TheoEpstein : 所以習慣線上操作不至於直接破51% 07/09 12:10
推 kaede0711 : 我覺得NBA球員工會能談到收益51%歸球員真的是挺猛 07/09 13:10
→ kaede0711 : 的 07/09 13:10
推 ggneverdie56: 聯盟反而還賺 07/09 13:10
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/09 13:10
推 PiGFAcE : 在美國帳面上的薪水本來就是好看而已 07/09 13:33
→ PiGFAcE : 就像稅，很多人都是預扣的存在裡面 07/09 13:33
→ PiGFAcE : 因為所得稅一般人都要繳個 20%以上 07/09 13:34
→ PiGFAcE : 怕真的到報稅季繳不出來，所以平常都要扣了 07/09 13:35
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 07/09 13:35
→ PiGFAcE : 如果平常沒有先扣夠，還會欠國稅局錢 07/09 13:35
推 whhw : 球員分一半真的厲害 07/09 13:36
→ wurenben : 頂薪35%太高了,改回之前7年降到25%還比較好點 07/09 21:15
推 beastan : 咖哩之前拿童工合約現在還要被扣錢，真的很冤 07/09 21:23
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 07/09 21:23