→ n210110: 應該會,畢竟主辦國 還是有一點特權 118.163.189.1 07/10 19:02
推 keltt: BWF有夠爛!積分也能算錯 111.241.124.64 07/11 13:27
推 kevinshyu: 扯 沒有多餘的字可以形容了 49.216.187.132 07/11 22:41
推 an123456781: 但那種為什麼是用外卡 而不是直接把 61.216.106.3 07/13 15:43
→ an123456781: 原本那對換掉 61.216.106.3 07/13 15:44
推 Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 112.224.206.30 07/13 15:44
BWF把IOC給的奧運參賽名額全數用光,現在官司又打輸
照CAS的判決,BWF只能向申請IOC一張外卡
推 herbertlin: IOC決定17對參賽了嗎? 那這樣如果真 223.136.131.69 07/13 19:22
→ herbertlin: 的其中一組5對比賽 那該組隊伍會不會 223.136.131.69 07/13 19:23
→ herbertlin: 上訴? 223.136.131.69 07/13 19:23
可以上訴,但,CAS同樣可以駁回這些上訴
法國男雙組合是在4、5月就上訴,7月初判決出爐
若是該組其它隊伍現在上訴,照CAS審理進度
不就等到巴黎奧運閉幕典禮後,判決才出爐?
再者,將整件事情搞大,IOC若是把BWF像ROC(俄奧會)那樣停權
或是像IBA(國際拳總)那樣撤銷承認
IBA(國際拳總)成為IOC成立130年來頭一個撤銷承認的國際單項運動組織
那最終損失的會是誰?
推 an123456781: 為什麼cas會這樣判 直接判決原積分 61.216.106.3 07/14 13:49
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 112.286.206.71 07/14 13:49→ an123456781: 低的組別 換成高分組別就好了啊 61.216.106.3 07/14 13:49
→ an123456781: 這樣低分的可以去參賽才是不公平吧 61.216.106.3 07/14 13:49
→ an123456781: 把原本不該參賽的組別拔掉 才是對的 61.216.106.3 07/14 13:51
這整件事錯誤的從一開始就是BWF,CAS判決並沒錯!
2024年4月30日是奧運積分截止日,BWF是到2024年4月1X日,奧運積分結束前兩週才發現
2023年5月的蘇迪曼杯團體賽雙打積分算錯。換句話說,BWF整整快一年的時間都不知道自
己把奧運積分算錯。而在2024年4月1X日BWF發現算錯奧運積分前,是羅南拉巴爾(Ronan
Labar)和盧卡斯科維(Lucas Corvee)的奧運積分微幅領先同胞隊友波波夫兄弟檔。等
到BWF發現算錯奧運積分並重新修正後,距離奧運積分截止日只剩2星期,這時已經沒有任
何奧運積分賽可以參加。偏偏只有這2組影響到奧運資格的有無,而這2組偏偏又是奧運主
辦國,偏偏2組的奧運積分只差29分。
發現錯誤前,奧運積分:羅南拉巴爾(Ronan Labar)和盧卡斯科維(Lucas Corvee)領先
發現錯誤後,修正奧運積分:波波夫兄弟檔領先29分
推 kevinshyu: 問題再 CAS沒有清楚了解 羽球遴選制度111.235.220.132 07/15 12:20
推 Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 112.228.206.53 07/15 12:20→ kevinshyu: 沒有兩組前8排名只能一個國家一個名額111.235.220.132 07/15 12:21
→ kevinshyu: 所以不管法國誰參加 就是一個名額 就這111.235.220.132 07/15 12:21
→ kevinshyu: 樣才合理 影響一隊(並不是剝奪)跟影響111.235.220.132 07/15 12:22
→ kevinshyu: 其他公平性的隊伍 這才對 法國就是1隊111.235.220.132 07/15 12:23
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 112.175.206.18 07/15 12:23推 jeff70632: 地主優勢吧,如果沒地主應該被駁回 49.216.18.158 07/15 12:52
→ an123456781: 原PO好像沒有GET到我的意思 61.216.106.3 07/15 17:45
推 an123456781: kevin大有get到 61.216.106.3 07/15 17:53
→ an123456781: 我覺得就是讓 修正成正確積分後 61.216.106.3 07/15 17:53
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 112.205.206.1 07/15 17:53→ an123456781: 該參加的組別參加就好 61.216.106.3 07/15 17:54
→ an123456781: 不過 這鍋真的很靠邀 然後籤抽完了 61.216.106.3 07/15 17:55
→ an123456781: 一個慘字 61.216.106.3 07/15 17:55
推 twtpcsilence: 不是原PO沒有get到樓上的意思124.218.253.163 07/15 19:55
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 112.286.206.80 07/15 19:55→ twtpcsilence: 而是樓上沒有了解CAS的立場124.218.253.163 07/15 19:56
→ twtpcsilence: CAS只針對法國男雙申訴的事情仲裁124.218.253.163 07/15 19:57
→ twtpcsilence: 法國男雙確實因BWF的疏失造成損害124.218.253.163 07/15 19:58
→ twtpcsilence: 所以CAS判決申訴成功124.218.253.163 07/15 19:59
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 112.223.206.76 07/15 19:59→ twtpcsilence: 這與CAS是否了解奧運資格遴選無關124.218.253.163 07/15 20:01
You got it!
推 oncemore: 照理說應該是法國兩隊自己打外卡賽 61.228.76.215 07/15 20:09
→ oncemore: 贏的去小組賽打,而不是拖五隊下水 61.228.76.215 07/15 20:09
『體育仲裁法庭(CAS)裁決的結果,該裁決命令世界羽聯向國際奧會(IOC)建議將科維/
拉巴爾納入奧運會。
國際奧會對世界羽聯根據CAS命令提出的建議做出了積極回應,並確認科維/拉巴爾作為第
二對法國男雙組合參賽。』
『科維/拉巴爾將像其他組合一樣,以完全合格的組合身份參加男雙抽籤』
『』:出自BWF官網(直接英翻中)
BWF依照CAS的裁決向IOC額外索取一張男雙外卡
IOC也給BWF額外的男雙外卡
BWF再把IOC給的這張男雙外卡給了科維/拉巴爾
所以,不存在法國兩隊競爭外卡的問題,而是法國兩隊都具奧運參賽資格
推 kevinshyu: BWF還有一個問題 居然是這樣 為什麼不 49.218.91.166 07/15 21:03
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.298.206.32 07/15 21:03→ kevinshyu: 設8個種子 前八不應該有3個在同組才對 49.218.91.166 07/15 21:04
這是奧運,可不是一般巡迴賽
巡迴賽雙打採取單敗淘汰制,32隊才有8種子
自從2012年倫敦奧運雙打設有小組賽以來就只有4種子
奧運羽球雙打16隊分4組,要怎麼設定8種子?
你的意思應該是想要BWF照排名、按檔次,分批抽籤(類似足球、籃球)?
但,奧運羽球雙打BWF抽籤規則就沒這樣
只有同一國不能在同一小組,分4種子抽籤,進入淘汰賽再重抽
推 kevinshyu: 這是奧運不是巡迴賽 怎麼給法國不符合 49.218.88.91 07/16 09:04
→ kevinshyu: 規則的外卡?另外一樣年終賽8個都能設 49.218.88.91 07/16 09:04
關於奧運會:
(1)奧運會是IOC專屬財產
(2)奧林匹克憲章每一條都是「霸王條款」
(3)奧林匹克憲章解釋權在IOC
(4)奧運會外卡IOC愛給誰就給誰
(5)IOC擁有絕對權利邀請或是拒絕選手參加奧運
(可以直接忽略國際各大單項運動協會所制訂的奧運參賽資格標準)
透過國際各大單項運動協會所辦的奧運資格賽/積分賽符合奧運會參賽資格只是進軍奧運會
的「最低標準」,但,並非「唯一標準」!
這張外卡是IOC給的,IOC說法國男雙符合巴黎奧運參賽資格,法國男雙就是符合巴黎奧運
參賽資格!
你所提的問題其實只是第一關,我所講得是最後一關。參加奧運會的相關程序可以參考個
人中立運動員那篇文章,裡面有寫進軍奧運會簡易流程(通用於世界各國NOCs與運動員)
。
→ kevinshyu: 4種子,真不用幫BWF說話 沒有解決問 49.218.88.91 07/16 09:04
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 112.286.206.128 07/16 09:04→ kevinshyu: 題能力,算錯積分這個都能出現 49.218.88.91 07/16 09:05
推 twtpcsilence: 樓上ke大 請問哪裡有前8同小組3隊?!124.218.253.163 07/16 12:59
推 kevinshyu: D就是阿 以本次參賽者的世界排名來看111.235.220.132 07/16 13:31
推 Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 112.191.206.204 07/16 13:32→ kevinshyu: 世界排名8的沒參賽 國家重複超過2個111.235.220.132 07/16 13:33
→ kevinshyu: 結果出來了 檢討問題處理 比賽就是拚了111.235.220.132 07/16 13:35
『
世界羽聯隨後公佈了男子雙打的最新規則,解釋了新的抽籤原則,併為17對雙打抽籤提
供了例外。
更新后的規則已獲得世界羽聯理事會的批准,並被國際奧會接受。
』
BWF聲明,男雙規則修正最後是IOC同意,有問題請找IOC。
簡單來說就是,積分算錯是BWF,外卡是IOC給的,男雙規則修正最後是IOC同意
推 an123456781: BWF這處理方式真的很難讓人信服125.231.100.130 07/17 01:06
→ an123456781: 謝謝大家回覆 我大概懂CAS邏輯125.231.100.130 07/17 01:07
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 112.236.206.10 07/17 01:07→ an123456781: 但BWF後續的處理 還是一點應變能力125.231.100.130 07/17 01:08
→ an123456781: 都沒有 坦白說這是BWF的鍋 法國兩組125.231.100.130 07/17 01:08
→ an123456781: 也不是靠都是排名前8取得資格的125.231.100.130 07/17 01:09
→ an123456781: 照理說不該受同國家不能同組的保護125.231.100.130 07/17 01:09
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 112.299.206.167 07/17 01:09→ an123456781: 直接把那兩組法國分在D組 都比現在125.231.100.130 07/17 01:10
→ an123456781: 這種方法好 更何況法國按規則本來125.231.100.130 07/17 01:10
→ an123456781: 在沒算錯積分的情況下就只能一組125.231.100.130 07/17 01:11
→ an123456781: 把法國兩組都分在一起 也很合理125.231.100.130 07/17 01:11
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 112.179.206.81 07/17 01:11→ an123456781: 反整都要因為例外改規則 那其實也可125.231.100.130 07/17 01:11
→ an123456781: 以加註其他原則阿125.231.100.130 07/17 01:12
→ an123456781: 爛死了 結果法國莫名其妙因為BWF疏失125.231.100.130 07/17 01:13
→ an123456781: 而有兩隊參賽125.231.100.130 07/17 01:13
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 112.269.206.17 07/17 01:13
你似乎依舊GET不到我講得重點----IOC全數買單!
這是我文章一開頭某部分文字就直接上色的重點。
IOC全數買單就意味著符合奧林匹克憲章,既然符合奧林匹克憲章,就表示它是公平的
(至少IOC是這樣認為),而奧林匹克憲章的解釋權只屬於IOC!
認為抽籤分組不公平,但IOC可不這樣認為!否則,IOC不會同意BWF提出的巴黎奧運羽球
男雙抽籤規則修正案,也不會同意給法國男雙外卡。一直糾結於BWF所制訂的奧運參賽規
則,卻始終忽略了能否參加奧運的最終決定權依舊在IOC!!!
※ 編輯: devers (159.117.72.232 臺灣), 07/17/2024 23:55:38