推 nesper: 真罷工 09/15 13:55
推 geesegeese: 台灣連罷工都會輸韓國,不信等著看 09/15 14:11
推 qwe753951: 台鐵加油好嗎 09/15 14:23
推 my1938: 反觀臺鐵,只會演戲,喊一喊狼來了 09/15 15:06
推 CSmonkey: Korail每年都巨額虧損,2021年虧了260億台幣以上 09/15 15:09
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 09/16 04:03推 dostey: 韓國鐵道總人數才2.4萬多人 這也太少了!光台鐵就快2萬人 09/15 15:12
→ babosa633: 反觀十傑力抗類火車 09/15 15:26
推 happytravell: 在那說罷工輸韓國的 台鐵真的罷下去不要在那哭沒車 09/15 15:29
→ happytravell: 可搭啊 雙標鐵道仔 09/15 15:29
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/27 07:28推 williechen: 人家是少了4成出勤人力 跟台鐵近乎停駛差多了 怎麼可 09/15 16:11
→ williechen: 能期待得到多數人(尤其乘客)支持… 學學人家好嘛 還 09/15 16:11
→ williechen: 是有開 但班次變少造成不便 票買不太到等等 民眾才可 09/15 16:11
→ williechen: 能站在工會這邊 而不是把乘客推到工會對立面… 09/15 16:11
推 williechen: 最有可能同情司機立場的乘客 每次都被工會推到對立面 09/15 16:14
→ williechen: 只能說真的是人才 09/15 16:14
→ GeoffreyG: 樓上的說法有數據理論依據嗎?基本上只要造成不便民眾 09/15 16:17
→ GeoffreyG: 都嘛反對還沒看過支持的 09/15 16:17
→ GeoffreyG: 台鐵的業務在韓國包含營運的鐵道公社和部分的鐵道公團 09/15 16:24
→ GeoffreyG: 所以人數不能直接比較 09/15 16:25
→ GeoffreyG: 不過韓國部分有加上高鐵 09/15 16:25
推 williechen: 笑死 罷工本意就是要用輿論壓力讓政府/資方低頭 民眾 09/15 16:28
→ williechen: 不支持你 輿論怎麼站在你這邊 所以我說 真的是人才xd 09/15 16:28
→ williechen: d 09/15 16:28
→ GeoffreyG: 不過這2.4萬感覺也不是全部維基上面2020全部就有三萬人 09/15 16:28
→ GeoffreyG: 以上了 09/15 16:28
→ GeoffreyG: 台鐵目前員工1.5萬左右而已沒有兩萬 09/15 16:29
→ GeoffreyG: 所以說你說罷一半民眾就會支持的論據在哪裡? 09/15 16:32
→ GeoffreyG: 數據理論依據在哪裡? 09/15 16:32
推 williechen: 現在民進黨是相對挺勞方的政黨喔 如果是以前 抗爭搞 09/15 16:33
→ williechen: 到到輿論站在政府那邊 絕對是理都不理還會偷笑你 09/15 16:33
→ GeoffreyG: 問你A你答B 09/15 16:33
推 williechen: 沒說一半 也許3成? 而且沒必要教你罷工吧… 自己想 09/15 16:56
→ williechen: 嘛 2小時一班對號 1小時一班區間 場面會不會大亂 要 09/15 16:56
→ williechen: 停駛哪些班次保證焦頭爛額 這班有開下班沒開 一團亂 09/15 16:56
→ williechen: 的同時 乘客看到依然堅守崗位的人 體會到司機重要性 09/15 16:56
→ williechen: 時 自然會有人支持 那就有空間討論訴求合不合理 09/15 16:56
→ GeoffreyG: 呃……靠想像不能當根據吧 09/15 17:05
→ GeoffreyG: 之前長榮罷工班次砍一半也不見民眾支持啊 09/15 17:15
→ GeoffreyG: 看來現實結果不是你說的那樣唉 09/15 17:18
→ darvish072: 反觀 09/15 17:24
推 williechen: 笑死 長榮那叫訴求不合理 罷工就要無條件支持? 但即 09/15 17:32
→ williechen: 使如此那次超失敗的罷工也還有1/3 支持喔 台鐵問10個 09/15 17:32
→ williechen: 大概有超過9個反對或不以為然 但反正我覺得在幾天 工 09/15 17:32
→ williechen: 會大概就縮了 然後等下次連假再繼續繼續吵~~ 09/15 17:32
→ GeoffreyG: 你不是說罷一部分民眾就會支持嘛 09/15 17:43
→ GeoffreyG: 看來附加條件還挺多的 09/15 17:43
→ blence: 台鐵只是不加班,怎麼被抹黑成罷工 09/15 18:18
推 williechen: 因為這篇主題是罷工… 然後 原來你覺得被說罷工叫做 09/15 18:30
→ williechen: 抹黑XDD 其實依法休假觀感完全沒比較好 甚至更差… 09/15 18:30
推 coolptt: 反觀演戲工會,根本奧斯卡 09/15 19:19
噓 jk189: 資進黨挺勞工?是平行世界嗎? 09/15 19:24
推 klementhsu: 某人是不是腦被洗到壞掉了 台灣沒有哪個執政黨挺過勞 09/15 19:30
→ klementhsu: 工的 從來沒有 09/15 19:31
→ klementhsu: 在野時期挺勞工 執政後變雙標的倒是有 09/15 19:31
→ hunng5: 你要自己跟你的老闆說啊!! 09/15 19:33
噓 ThrivinIvory: 反觀某詐欺組織 09/15 20:02
推 geesegeese: 真的罷下去,會沒加班費的喔,呵呵 09/15 21:00
→ geesegeese: 台鐵關門最好,浪費公帑的衙門! 09/15 21:01
噓 HongReiHe: 某人活著才是在浪費地球資源 09/15 21:29
→ lc85301: 反觀 09/15 22:14
噓 orange077: 浪費公帑還輪不到台鐵啦 那個數位部才真的酬庸單位 09/15 22:24
→ aak3147: Ptt 什麼時候冒出一堆罷工大師? 09/15 22:29
→ aak3147: 再說個笑話,相對挺勞工,然後勞保無動於衷 09/15 22:39
推 happytravell: 相對挺勞工哈哈哈 三明治吃太多了吧 09/16 04:03
噓 godoggy: 純噓不知所以然的白癡標題 09/16 12:42
推 zx246800tw: 在那叫什麼 不要太不滿 09/16 13:12
噓 trolleybus99: 反觀那個只會說說的 09/16 13:24
推 roxiang: 想像當依據XDDD 09/27 07:28