推 YellowWolf: 高架化是否也是因應蘭陽平原被海嘯侵襲的災害對應措 11/24 19:47
→ YellowWolf: 施 11/24 19:47
→ geesegeese: 是為了炒後站土地 11/24 19:57
→ geesegeese: 當然啦有附帶消滅平交道功能 11/24 19:57
→ baddaddy: 海嘯? 11/24 20:22
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/25 08:28推 stallings: 不用懷疑,宜蘭地勢低平,大海嘯來絕對是災區 11/24 20:23
→ stallings: 不過如果會淹到鐵路那裡也太恐怖了 11/24 20:25
推 ThomasWei919: 頭城、頂埔、二城那邊真的有海嘯避難指引 11/24 20:38
噓 jk189: 海嘯?? 11/24 20:39
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/25 10:19→ jk189: 在地人表示: 11/24 20:39
→ jk189: 最主要還是消除宜蘭站南北兩端跟羅東站南端的平交道,這三 11/24 20:47
→ jk189: 個平交道只要有列車通過就一定會大塞車,不高架化這個交通 11/24 20:47
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/25 13:15→ jk189: 問題根本無解 11/24 20:47
推 ckTHU: 所以中央長期的規劃是什麼?環島高鐵? 11/24 22:09
→ geesegeese: 看選舉,長期規劃運研所檔案室一堆 11/24 22:14
→ geesegeese: 不同執政黨會有不同規劃 11/24 22:15
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/25 14:17推 ckTHU: 長遠交通規劃應是建立在專業上,怎麼對國家永久發展最有利 11/24 22:16
→ ckTHU: 這不就是學術網路專版討論的初衷? 11/24 22:17
→ Latinmark: 又一個錯誤的政策 11/24 22:35
→ macings: 台灣不太容易有海嘯,但真的要比較宜蘭平原跟東北 11/24 22:35
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/25 20:23→ macings: 角的確是台灣最有機會的海嘯發生地啊,不是因為宜 11/24 22:35
→ macings: 蘭是平原,而是跟海底地形比較有關,是整個西部台 11/24 22:35
→ macings: 灣海峽都相對較淺,花東海底坡度變化大又陡峭,東 11/24 22:35
→ macings: 北角跟宜蘭外海相對平坦 11/24 22:35
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 11/25 20:23→ Latinmark: 而且宜蘭延長高架化的政策 根本就是白癡 11/24 22:37
推 geesegeese: 建立在專業?那是不切實際的想法 11/24 23:27
→ geesegeese: 交通建設只是國土計畫的下位計畫 11/24 23:28
推 ckTHU: geesegeese 邏輯正確,所以這個高鐵交通建設在國土計畫的 11/25 08:28
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/26 14:30→ ckTHU: 框架下,怎麼規劃長遠對整個國家最有利,就是我上面的問題 11/25 08:29
推 atuf: 宜蘭、羅東平交道問題不會只有鐵路立體化可以解決吧,只是不 11/25 08:58
→ atuf: 想道路立體化,甚至政府不想壓制私家車的量而已 11/25 08:58
推 coconew: 希望叫新宜蘭站,而不是宜蘭新站 11/25 10:19
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 11/26 17:23推 atuf: 在宜蘭郊外,就叫蘭郊站 11/25 10:23
→ Howard61313: 花東上來的長途列車旅客如果要轉高鐵,還要多換一趟 11/25 13:15
→ Howard61313: 區間車嗎 11/25 13:15
→ Howard61313: 在宜蘭縣的話 11/25 13:15
推 stallings: 叫宜蘭站就好,原宜蘭站改名 11/25 14:00
推 stallings: 部長是說所有列車都會停靠新站 11/25 14:02
推 TaiwanXDman: 叫蘭陽車站應該是最好的 就在蘭陽溪旁 蘭陽也是古名 11/25 14:16
→ TaiwanXDman: 也不會有宜蘭羅東之爭的問題 11/25 14:17
→ ckTHU: 如果要延,要看長遠是否延好延滿對整體最有利,一次到位 11/25 17:18
推 stallings: 說別人瞎掰,結果暴露了自己的無知。 11/25 17:56
→ jk189: 宜蘭外海要發生海嘯,最多也是311那種等級的地震才有可能 11/25 20:23
→ jk189: ,比起這種百年/千年一遇的海嘯,蘭陽平原要防治的就是長 11/25 20:23
→ jk189: 時段大暴雨,前幾年颱風經過時的蘭陽溪暴漲+蘇澳車站淹大 11/25 20:23
→ jk189: 水就示範過了(治水),加上前面我講的平交道交通問題+城市 11/25 20:23
→ jk189: 平衡發展(政治),跟海嘯一點關係都沒有,某些鐵道迷不要肚 11/25 20:23
→ jk189: 子裏沒半點墨水就出來瞎扯+扯別人瞎掰,看了都覺得可悲 11/25 20:23
→ Howard61313: 叫蘭陽站不錯,因為當初設站時就想要盡量靠近蘭陽平 11/26 07:47
→ Howard61313: 原中心點 11/26 07:47
→ YellowWolf: 說宜蘭不會有海嘯是瞎掰的剛好暴露出自己的無知,鐵 11/26 14:30
→ YellowWolf: 路高架化確實也不會受淹水(包含因琉球海溝大地震引 11/26 14:30
→ YellowWolf: 發海嘯侵襲蘭陽平原)影響。鐵道版某些鐵道迷成天為 11/26 14:30
→ YellowWolf: 了酸而酸為罵而罵卻也凸顯自己對於基本常識有多貧乏 11/26 14:30
推 ckTHU: 倒是覺得是時候該討論環島高鐵是不是該列入長遠規劃了 11/26 17:20
推 ckTHU: 至少讓在末端的雙北3站,為整體規劃起點正向作用也好 11/26 17:23