→ superpandal: 本來就多樣 全對的上的機會不大 還得看機運 10/21 21:37
推 OyodoKai: 做全端又多年經驗 直接當architect不是更好 10/21 21:51
→ TSW: 全都會就好啦...... 10/21 21:52
→ TSW: 這些工具都十分相近，解決的問題也基本相同，沒有很難跨 10/21 21:56
→ TSW: 換產業還比較困難，之前從電商系統跳到帳務系統，差點掛掉 10/21 21:57
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/26 13:53→ DrTech: 如果履歷只這樣寫，前後端都很難找。因為大學生畢業也這樣 10/21 22:03
→ DrTech: 寫。 10/21 22:03
→ TSMCfabXX: 錢的問題 10/21 22:40
→ shooter555: 領域知識一樣沒差 10/21 23:07
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 10/26 13:56推 neo5277: 其實框架只要不是太刁鑽的技術問題都可以彼此替代的 10/21 23:13
推 abccbaandy: 這不就全端最擅長的？ 什麼都用到學就會了阿XD 10/21 23:55
推 neo5277: by the way "作" 10/22 00:14
推 viper9709: 推三樓 10/22 00:33
推 alihue: 有些大公司其實不太管語言 10/22 09:19
推 jeff87218: 主流的語言 框架多少碰一些比較好 要跟其他語言 框架 10/22 09:30
→ jeff87218: 來的人交流也比較輕鬆 跳槽時也比較不會挑語言的問題 10/22 09:30
推 nayeonmywife: 新舊技術不是關鍵吧 都只是工具 10/23 09:45
噓 dennis2030: 作 10/23 15:25
→ haru97724: 不都是遇到了再去看文件，反正框架都差不多，又不是換 10/23 20:33
→ haru97724: 語言 10/23 20:33
推 dream1124: 好不好找要看情況。有時候他要分工就是只收專業的 10/26 13:53
→ dream1124: 求職市場常常是獨占性競爭，因此要成交本就要多下功夫 10/26 13:55
→ dream1124: 你覺得的辛苦的情況對僱用者來說常常也是類似的困擾 10/26 13:55
→ dream1124: 不是來的能力可以但待遇給不了，或者不喜歡人品態度 10/26 13:56
→ dream1124: 人品態度可以，待遇也接受，但能力可能又差距太大了 10/26 13:56
→ new122851: 直接問chatGPT就好，看文件只會越看越不懂 10/27 10:54