推 abc0922001: 所以你不去學怎麼用AI，整天想這個？ 10/27 21:33
推 OyodoKai: 快去學水電 10/27 21:36
噓 qwer338859: 對對對快點去搬磚 AI取代不了 10/27 21:40
噓 uok: 現在是免洗帳號都來這個版發費文了是不是?? 10/27 22:06
→ KyuubiKulama: 還是少看網紅工程師吹AI 吧，現在能搞的就簡單的網 10/27 22:27
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 10/29 21:28→ KyuubiKulama: 頁開發跟小工具，專案級需求拉上去誰在用AI開發 10/27 22:27
推 qwe78971: 小型的 功能分散的可以 剩下的鬼打牆 10/27 23:01
推 ab4daa: 以後不是工程師寫了拉 PM講一講就做好了請安心 10/27 23:08
推 neo5277: 這十年內覺得還好，覺得有AI爽爽的 10/27 23:11
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/29 21:35→ Zepho: 這樣進步下去 未來還真的不用碼農 10/27 23:25
推 ShengNTU: 未來是系統分析師的天下 10/27 23:45
噓 VScode: 以後會有一堆AI發廢文 10/28 00:02
推 Lhmstu: 軟體磚頭要沒工作了 10/28 00:14
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 10/29 21:37→ Firstshadow: 對 所以我現在在學怎麼換燈泡 10/28 01:13
→ darkMood: 你會擔心隕石砸到你嗎? 10/28 01:54
推 v7q4: 不用以後，現在就是了啊 10/28 06:48
推 jobintan: 美國有公司正在研發專門幹搬專粗活的人形機器人，接著在 10/28 07:10
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 10/30 12:32→ jobintan: 各種餐館也有烹調與洗滌餐具的機器人，接著數年後全自駕 10/28 07:12
→ jobintan: 車就會全面取代職業駕駛。 10/28 07:13
→ DrTech: 個人目前的實際狀況，即使是GPT-4o，寫出來的程式很少遇到 10/28 08:27
→ DrTech: 不用改的，常常連函數都幻想，compile都不會過了。 10/28 08:27
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 10/30 22:59→ DrTech: 之前聽了微軟顧問介紹個例子：程式碼語法有錯誤的pull req 10/28 08:34
→ DrTech: uest，copilot會自動給出review。我都懶得吐槽，這不用AI 10/28 08:34
→ DrTech: 在CI流程，就一定會被擋了，怎麼還需要AI review。 10/28 08:34
推 KingofBP: 給他寫啊，ai寫，你人就會變成無情文件機器人，文件誰要 10/28 08:46
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/30 23:06→ KingofBP: 建檔，還是你人類大人啊 10/28 08:46
→ love99067333: 我只知道以後這會變月經文 10/28 10:09
推 keepxha: 已經是月經文了 10/28 10:18
噓 James781004: 我擔心廢文讓討論品質下降 10/28 10:27
→ isaacting: 現在韌體的賽缺還是很多...orz 10/28 10:53
噓 wulouise: 洗文 10/28 10:53
噓 hobnob: 讚 留言 分享 10/28 11:07
噓 starburs: 你這種人真的要擔心 10/28 11:50
噓 bill0205: 等到哪天通靈ai發明之後再來擔心也不遲 10/28 12:20
→ wuyiulin: 會問這種問題的需要擔心 10/28 12:26
推 tsaigi: 你要AI要從產品設計開始就純AI 10/28 12:28
→ tsaigi: 不然註定只能改小bug 10/28 12:28
噓 zombiechen: 你是哪家公司會把自己程式上傳？ 10/28 13:45
推 hidog: 現況是主管/老闆/PM會下命令,但命令不完整,工程師需要回去 10/28 14:32
→ hidog: 跟管理層溝通,討論實作細節,或是討論可行性 10/28 14:32
→ hidog: 等AI能做到這點在來說取代工程師吧... 10/28 14:32
推 Obama19: 會 已經在要飯了 10/28 14:41
推 acer1832a: 你怎麼跟我前主管一樣，一天到晚在擔心這個，但他自己 10/28 16:09
→ acer1832a: 又不寫code，連PPT都要底下的人生給他去整合 10/28 16:10
→ acer1832a: 這種人才要擔心吧 10/28 16:10
→ EKman: 用嘴巴可以讓AI做完的工作若是你的主要工作，被取代也是應 10/28 20:16
→ EKman: 該的 10/28 20:16
推 ikachann: 以後的論壇...AI1:馬的，我的老闆廢到笑，問他要什麼也 10/29 03:03
→ ikachann: 講不清楚，然後一直說我沒達到他的需求 AI2:你這算不錯 10/29 03:03
→ ikachann: 的了，我的老闆只會丟一堆垃圾給我給我參考 要我通靈出 10/29 03:03
→ ikachann: 產品 10/29 03:03
噓 ToastBen: 不忍噓 10/29 10:44
推 profiles: 目前拿來作小工具很好用 10/29 21:28
→ profiles: 以前會讓剛畢業工程師作這些小工具，順便讓他們練功 10/29 21:30
噓 pttano: 喔好擔心喔 10/29 21:31
→ profiles: ai 對中年工程師蠻有幫助 10/29 21:32
→ profiles: 如果還是學生，建議基礎還是要打好，要仰賴ai幫忙學生 10/29 21:35
→ profiles: 理解課業，甚至讓ai幫忙寫exercise 到什麼程度，我覺得 10/29 21:35
→ profiles: 沒有一定標準 10/29 21:35
→ profiles: 某種程度上，學生靠ai學習，有點像是把思考理解整理的 10/29 21:37
→ profiles: 過程，外包給ai 10/29 21:37
推 jobintan: 只有從未摸過code的人才會隨便說AI可以取代工程師的話… 10/30 06:47
推 NDark: 樓上說得就是非技術出身的企業主 10/30 11:12
推 accessdenied: 笑死，掏錢發薪水的人怎麼可能被取代... 10/30 11:20
→ angusyu: 到底是有沒有用過，笑死人在那邊做夢 10/30 12:32
→ ashlikewing: 當年 Google 搜尋出來的時候也有人跟你一樣，想必現 10/30 22:44
→ ashlikewing: 在的AI應該都是搜尋寫出來的了 10/30 22:44
→ superpandal: 想太多了 想要一個人做兩個人的事情首先你就得講究 10/30 22:57
→ superpandal: 一致性靈活性簡要性 以上條件答成你不用ai都可以 10/30 22:59
→ superpandal: ai是隨機生成 隨機出錯有你好受的 10/30 23:00
→ superpandal: 寫出來的東西一點底氣都沒 10/30 23:00
→ superpandal: 產出自己心裡都沒譜掌控度直接下降n級 10/30 23:03
→ superpandal: 達成 10/30 23:06
噓 ImPG0702: 會這麼想的基本都廢物 不用AI也是等著被取代 11/02 09:29
噓 pttano: 昔有杞人憂天，今天k某憂ai 11/09 09:01
噓 joke0709: 好了啦 轉職仔 能力跟我們波波有得比 11/09 23:16