› 看板 Soft_Job
作者yamakazi (大安吳彥祖)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
時間Mon Nov 24 09:03:10 2025
看了幾個反方的貼文 很明顯都是沒有使用過codex cursor claude code之類的心得 還有人是靠「聽說」「滑翠」「看誰誰誰說」 我本來建議是自己實際來用用看 但一直有人跳針公司不合規 阿我當然意思是在公司合規情況下 真的公司不給用，那就不要用 但如果公司給用，那你真的該用用看 用完最新的那幾個再來下評論 好啦如果真的要看誰誰誰說 中文界的話建議去B站看一下 一堆軟工介紹你怎麼用，以及測評心得 YT上也有比如這個 https://youtu.be/TSycyPHse9o?si=9qr85wl8ts_oX2_J
是真的軟工出身 不是什麼文組賣課仔 還有這個也講的很好 https://youtu.be/XI58sdqHvfw?si=J3gRQi81ysshDYD3
我表達沒那麼好 這兩個影片基本上把我想說的都說完了 另外這邊有AI 在github上比PR數和正確率的資料 https://github.com/aavetis/PRarena 加起來幾百萬個PR被merge 成功率八到九成 至於什麼怕公司程式碼外洩到AI 我用的是公司官方付錢核可的AI 我是不可能自己出錢自己安裝的 再加上新的repo現在九成九都是AI寫的 都AI寫的不需要擔心外洩給AI ※ 引述《hidog (.....)》之銘言： : 如果今天能用AI做出一個功能 : 輸入SPEC跟專案,讓AI分析後指出哪邊有bug,進階點甚至能讓AI修復bug : 這樣的功能我想肯定會大受歡迎,而且能完全取代掉QA : 但實際上現階段AI還做不到這件事情, : 而且這個功能我想已經比讓AI寫出整個大專案來的簡單了. : 說要讓AI取代工程師的,不妨先用AI寫出上面所說的這個功能吧. : 我不認為AI能取代工程師,但工程師職缺會不會因為AI影響變少是另一個議題 : 也可能企業端想用AI取代工程師,但最後發現AI做不到,只好再把工程師找回來 : 就像是台灣常聽到的一個笑話,老闆認為auto-test能取代QA,但實際上是做不到的 XD : 覺得應該是AI讓工程師的效率增加,而不是取代工程師 : 但某些媒體可能想增加閱覽數,才用取代工程師這種誇飾的詞彙 : 然後就被誤用到現在了(# ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763946195.A.EAC.html
→ DrTech: 你怎麼預設立場：很明顯反方，都是沒有使用過codex cursor 11/24 09:20
→ DrTech: claude code之類的心得。 11/24 09:20
→ DrTech: 搞不好人家用過了，覺得不適合自己的工作吧。 11/24 09:20
→ DrTech: 從來就沒有正反對立那麼明顯，是你自己預設太多立場。認為 11/24 09:20
→ DrTech: 對你的工作，能解決99%的問題，對別人的工作應該也是這樣 11/24 09:20
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/24 09:20
→ DrTech: 。或許別人的工作，就是不適合用現在的AI吧。 11/24 09:20
推 hidog: 我的意思是公司AI目前只拿來建table之類的，所以我打算自己 11/24 09:21
→ hidog: 私下看這個東西在幹嘛 11/24 09:21
→ DrTech: 你自己用AI提升效率，從來沒人反。很棒。但別人工作不適合 11/24 09:21
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/24 09:21
→ DrTech: 用AI你一直反別人。 11/24 09:21
→ yamakazi: 都講「聽說」了，真的有用過就會直接講心得了，還有人說 11/24 09:22
→ yamakazi: 最自己沒用過給規格生code，說要去試試看 11/24 09:22
→ hidog: 怎麼被你解讀成那樣阿，公司政策跟規定又不是我能控制的 11/24 09:22
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/24 09:22
→ yamakazi: 「AI只拿來建table」之類的，那很明顯就是沒用過codex之 11/24 09:23
→ yamakazi: 類的工具 11/24 09:23
→ hidog: 啥啦怎麼又變聽說？你到底有沒有在看別人回的內容阿@@||| 11/24 09:23
→ yamakazi: 公司政策規定不能用：所以評論AI不能做這個那個，這因果 11/24 09:23
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/24 09:23
→ yamakazi: 關係其實建立不起來 11/24 09:23
→ hidog: 嗯我沒用codex,所以打算工作外自己研究，請問怎麼了嗎 11/24 09:24
→ yamakazi: 聽説不是你講的，是另一篇講的，自己往上翻 11/24 09:24
→ hidog: 阿前面我也承認自己孤陋寡聞了你還要怎樣XD 11/24 09:24
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/24 09:24
→ yamakazi: 所以我說你沒研究過就發表評論，看起來就是沒用過的，建 11/24 09:25
→ yamakazi: 議用過後再評論，怎麼了嗎？ 11/24 09:25
→ yamakazi: 唉，聽說不是在說你，是說這個人 11/24 09:25
→ yamakazi: https://i.imgur.com/13X26DC.jpeg 11/24 09:26
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/24 09:26
→ yamakazi: 一樓說我預設立場也很好笑，我從來沒預設人家沒用過，都 11/24 09:27
→ yamakazi: 是看了文章或推文後才斷定沒用過，他們自己都承認沒用過 11/24 09:27
→ yamakazi: 了 11/24 09:27
→ DrTech: 又來了，自己貼的文字：看了幾個反方的貼文很明顯都是沒有 11/24 09:31
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/24 09:31
→ DrTech: 使用過codex cursor claude code之類的心得。結果推文自己 11/24 09:31
→ DrTech: 打臉：我什麼時後預設立場。 11/24 09:31
→ DrTech: 每篇都自己打臉自己言論，真的是奇葩。 11/24 09:32
→ yamakazi: 阿這邊都有一個自己承認沒用過了，他在上一篇說他孤陋寡 11/24 09:34
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/24 09:34
→ yamakazi: 聞要去試試看，這不就代表沒用過？？ 11/24 09:34
→ yamakazi: 我看他說「孤陋寡聞要去試試看」，於是斷定他沒用過，叫 11/24 09:35
→ yamakazi: 預設立場XD 11/24 09:35
推 hidog: 我目前比較好奇能做到什麼程度 11/24 09:38
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/24 09:38
→ yamakazi: 自己去試就知道了，懶得試就看我貼的影片，不要沒看過沒 11/24 09:39
→ yamakazi: 試過還在好奇就下評論 11/24 09:39
→ hidog: 壓力測試才能觸發的bug也能找出來嗎 11/24 09:40
→ hidog: 我不是下評論，是好奇目前做到怎樣的程度，這個要實測才知 11/24 09:41
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/24 09:41
→ hidog: 道 11/24 09:41
→ yamakazi: 人能做到的，基本上AI都做得到，AI都拿過數學奧林匹亞金 11/24 09:44
→ yamakazi: 牌了，寫程式真的小菜一碟 11/24 09:44
※ 編輯: yamakazi (49.218.242.239 臺灣), 11/24/2025 09:51:32
→ yamakazi: https://github.com/aavetis/PRarena 11/24 09:51
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/24 09:51
→ yamakazi: AI加起來幾百萬個PR，強的成功率有八到九成 11/24 09:52
噓 WTS2accuracy: 各位不覺得浪費時間嗎...只有槓精會想繼續辯吧XD 11/24 09:59
推 s0914714: 可以請AI取代辯論 11/24 10:07
噓 oopFoo: 你知道PRarena裡面的merged PRs是什麼垃圾嗎？不要再出來 11/24 10:10
推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/24 10:10
→ oopFoo: 丟人現眼了。 11/24 10:11
→ yamakazi: 不用擔心，人寫的也一堆垃圾，垃圾PR比垃圾PR沒毛病 11/24 10:11
→ DrTech: 看了幾篇，大家不爽的，不是AI到底能不能取代工程師吧。而 11/24 10:17
→ DrTech: 是為什麼每個人發言都要把話說死，標題要人閉嘴，然後到處 11/24 10:17
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/24 10:17
→ DrTech: 預設立場別人到底有沒有用AI，非要說服別人AI多棒。互相尊 11/24 10:17
→ DrTech: 重大家不同的AI使用實際感受，好像很難一樣。每個人不能有 11/24 10:17
→ DrTech: 自己的感受嗎？ 非要別人閉嘴。 11/24 10:17
→ yamakazi: 閉嘴是原文不是我，我只是回覆，你要跟原文作者講，我這 11/24 10:18
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/24 10:18
→ yamakazi: 篇沒叫人閉嘴，只說不要沒用過，只是聽說就來評論 11/24 10:19
→ yamakazi: 而且我沒預設立場，我是看到上一篇有人下完評論後說自己 11/24 10:21
→ yamakazi: 沒用過要去試試看，才說很明顯沒用過，建議用過再評論 11/24 10:21
→ DrTech: 認同Y大，大部分的觀點。所以我這篇沒直接噓阿。每個人都 11/24 10:22
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/24 10:22
→ DrTech: 可以有不同的看法。也不要因為你與我觀點不一致，就太去爭 11/24 10:22
→ DrTech: 論誰一定的對錯。大家只是不同體驗，各自發表看法，真沒什 11/24 10:22
→ DrTech: 麼對或錯。 11/24 10:22
→ yamakazi: 其實我這篇沒說對錯或你錯，我是看到上兩個反方根本「沒 11/24 10:28
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/24 10:28
→ yamakazi: 用過」，要不就只是「聽說」就下評論，覺得很有趣，只是 11/24 10:28
→ yamakazi: 上來提供素材，建議你們沒看過沒試過的去看完試完再評論 11/24 10:28
→ yamakazi: 。畢竟codex cursor claude code 這三個連用都沒用過就 11/24 10:28
→ yamakazi: 覺得不會被AI取代，直接下結論太武斷 11/24 10:28
推 Kroner: 關節痛就老人病 11/24 10:28
→ yamakazi: 其實對我來說，越少人會用，對我越有利 11/24 10:29
→ nenpow: 原PO不用太驚訝有這麼多人想法跟你不一樣，對變化有抗拒 11/24 10:48
→ nenpow: 是天性 11/24 10:48
→ nenpow: 在這種網路論壇看到一堆人用都沒用過，或是只用過一下下 11/24 10:53
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/24 10:53
→ nenpow: 就嘴砲一堆 11/24 10:53
→ nenpow: 也不用太大驚小怪 11/24 10:54
噓 USD5566: 真的耶 ai好可怕 那你怎麼還在這 不趕快辭職賣雞排 11/24 10:55
推 jamesho8743: 這邊明顯看到"反對"AI能取代工程師的人 有一些是沒 11/24 10:55
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/24 10:55
→ jamesho8743: 怎麼用過AI或不是深度使用的 只是一味抗拒　現況就 11/24 10:55
→ jamesho8743: 是AI的確不能"取代"工程師(100%) 但是現在的問題是 11/24 10:55
→ jamesho8743: 　你的對手/對象不是純AI　而是資深工程師+AI的人機 11/24 10:55
→ jamesho8743: 組合　會善用AI的人其上限/生產力很大　重點應該不 11/24 10:55
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/24 10:55
→ jamesho8743: 是放在AI能不能取代這邊打轉而是怎麼樣去挖掘出並極 11/24 10:55
→ jamesho8743: 大化這個工具的潛力吧 11/24 10:55
推 Nonegrame: yamakazi 可以用 AI 串 ptt mcp 幫你回覆這些酸民 11/24 10:59
→ Nonegrame: 這樣大家就會閉嘴了 11/24 11:00
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/24 11:00
推 hidog: 工具就是自己試用後覺得不錯然後回饋給主管看部門要不要導 11/24 11:11
→ hidog: 入而已，感謝y大提供資訊， 11/24 11:11
推 OBTea: y 大待的公司可以使用的AI 頗強大的，真的會讓人有被取代感 11/24 11:18
→ twistfist: 可是你貼的影片結論都是不覺得會取代 11/24 12:05
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/24 12:05
→ yamakazi: 看你覺得取代的定義是什麼？ 11/24 12:07
→ yamakazi: 我個人覺得職缺成長率少於其他職系就算被取代了 11/24 12:08
→ yamakazi: 就跟薪水一樣，如果薪資漲幅低於通膨，那就等於沒漲還降 11/24 12:09
→ yamakazi: 薪 11/24 12:09
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/24 12:09
→ OBTea: 現在就是不斷拼管理程式的高階能力，可是AI的進程真的太快 11/24 12:36
→ OBTea: 資本密度不夠高的公司可能反應沒那麼快，但薪資高一點的職 11/24 12:37
→ OBTea: 缺都是在那些大資本的公司 11/24 12:38
→ twistfist: 我覺得更多人需要當工程師了，不然就得出錢買工程師弄 11/24 12:50
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/24 12:50
→ twistfist: 的界面 11/24 12:50
→ shadow0326: 你們都吵這麼多篇了，什麼時候才要用AI吵架 11/24 13:17
→ yamakazi: 一方沒有用AI要怎麼用AI吵架？我的話我不想浪費token在 11/24 13:33
→ yamakazi: 吵架上 11/24 13:33
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/24 13:33
推 OBTea: 目前AI成本還高，可以取代人力的公司都是人力成本較高的， 11/24 13:38
→ OBTea: 等到算力白菜價，普世工程師才會有被取代的共鳴，最近被各 11/24 13:38
→ OBTea: 種vibe coding 打到想去輪班了... 11/24 13:38
推 panbanana: 目前台灣工程師的錢<AI 算力，所以台灣人還是不會被取 11/24 13:51
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 11/24 13:51
→ panbanana: 代喔 11/24 13:51
→ yamakazi: 看你怎麼定義算力，如果是建置買卡訓練要幾十億美金，如 11/24 14:01
→ yamakazi: 果單人訂閱一個月兩百美金，跟工程師比誰比較便宜還不好 11/24 14:01
→ yamakazi: 說 11/24 14:01
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/24 14:01
推 LoveMoon: 所以現在普遍是讓資深訂閱取代資淺啊 11/24 14:56
→ yamakazi: 樓上跟我想的一樣，這就是一種「取代」 11/24 15:12
→ sniper2824: 方向不同 角度不同 幾個月就上來一次試圖證明自己是對 11/24 16:10
→ sniper2824: 的 有什麼用呢 11/24 16:10
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/24 16:10
→ yamakazi: 我沒有要證明我是對的啊，何必證明？大家看下一篇範例捫 11/24 16:16
→ yamakazi: 心自問剩多少殘值就好 11/24 16:16
推 patrick0109: 推，使用AI能清楚的感受到效率的提升及以往沒出現過 11/24 16:37
→ patrick0109: 的想法，討論一定要100%取代有點沒意思 11/24 16:37
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/24 16:37
推 hidog: 為什麼不是透過AI增加自己產出，增加自己價值，而是討論殘 11/24 16:56
→ hidog: 值阿@@ 11/24 16:56
→ yamakazi: 可以的，你可以開一篇討論 11/24 17:06
→ cylee: 發哥真好，有免錢的 AI 來輔助工作 11/24 20:35
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 11/24 20:35
噓 pttano: 還有AI取代不了我的工作 11/24 20:55
推 Kasima: 一直說公司不能用的人，就是沒想過自己公司就是會被淘汰 11/24 21:28
→ Kasima: 的一員 11/24 21:28
→ viper9709: 算力有可能降到白菜價嗎@@ 11/25 00:41
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/25 00:41
噓 galoopboy: 得 11/25 14:03
→ Weky: 即使有cursor / kiro / claude code 最後還是要人review 11/27 12:07
推 NDark: 樓上如果說得是QA的話我覺得是一種健康的說法 12/02 15:58
→ NDark: 但如果說的是code review, 其實AI已經可以代勞了 12/02 15:58
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/02 15:58
→ NDark: 命名格式複製貼上小型邏輯的錯誤 驗出率都還蠻高的 12/02 15:59
→ NDark: AI現在已經可以看圖 看影片，授權Agent模式操作前端沒問題 12/02 16:00
→ NDark: 目前技術上網頁前端是可以交給AI來QA 12/02 16:00
→ NDark: 當然表現得好或不好我覺得還是跟是否給予足夠的KnowHow有關 12/02 16:01
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 12/02 16:01
→ NDark: 資訊不足AI也當然就是拿他自己的資料庫來判斷好壞 12/02 16:01
→ NDark: 有點像是請新的測試員 但是沒告訴他設計的文件 12/02 16:03
→ NDark: 這樣怪這個測試員沒本事 是有點強人所難了 12/02 16:03
→ NDark: 當然實際上會回到算力成本的問題 就看何時AI費用降到夠低 12/02 16:04
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/02 16:04