噓 H2 : 波士頓動力早就被現代買下來了，亂寫之前也要查資 12/21 21:22
→ H2 : 料好嗎12/21 21:23
他先賣給Google又賣給軟銀再賣給現代，難道不是不斷出售？老阿姨的缺點就是活得久。
※ 編輯: bobokeke (123.193.176.90 臺灣), 12/21/2025 21:25:26
→ JoeyChen : 講到波士頓 在這波AI訓練之前就做到 當初根本超強 12/21 21:39
推 neil1103 : elon 做哪件事沒有被唱衰 買twitter被罵 沒買就沒有 12/21 21:42
→ neil1103 : 今天的xAI 純視覺贏不了光達 族繁不及備載 12/21 21:42
→ partsex : 波士頓動力之前靠寫程式做到的肢體運動 12/21 21:43
→ partsex : 完全沒有商業價值 自然也是垃圾呀 12/21 21:43
→ partsex : 有了gpu 12/21 21:44
→ partsex : 肢體運動要完全仿真人類 已經是低技術門檻了 12/21 21:44
→ partsex : 我講的「仿真人類肢體運動」 是指完全就像人類的韻 12/21 21:47
→ partsex : 律感 把機械感消除 12/21 21:47
→ partsex : 包含後空翻 12/21 21:47
→ partsex : （同樣是後空翻 12/21 21:47
→ partsex : 1.做的和體操選手相似 12/21 21:47
→ partsex : 2.機械感很重的後空翻） 12/21 21:47
→ partsex : 2當然是垃圾 12/21 21:47
→ partsex : 不是都叫後空翻 或 都叫跑步 12/21 21:47
→ partsex : 就以為是同一種東西 12/21 21:47
→ partsex : 像人類一樣絲滑 那是gpu時代的技術 12/21 21:47
→ partsex : 而這種技術大家都能輕易做到 12/21 21:47
→ partsex : 機器人比的依舊是智商 12/21 21:48
→ partsex : 現在的機器人 智商可能連一隻狗都不如 12/21 21:48
→ partsex : 自然無法丟到工作場所 12/21 21:48
→ partsex : T0Emgtqfu27 12/21 21:50
→ partsex : 宇樹機器人根本是垃圾 買回家居然是這副德性 12/21 21:50
→ yesonline : 宇樹的產品有說只提供基本功能.剩下的要自己訓練 12/21 21:52
→ yesonline : 花錢從商店下載特色功能或尋求客製化訓練服務 12/21 21:54
→ partsex : 自己訓練lol 哪個人有能力自己訓練 12/21 21:54
→ partsex : 自己買gpu 自己做出模型 是嗎lol 12/21 21:54
→ yesonline : 這就是宇樹機器人賣很便宜的原因.. 12/21 21:56
→ partsex : 最理想的產品是 買回家機器人就該具備智商110的成 12/21 21:56
→ partsex : 人 12/21 21:56
→ partsex : 你叫他去煮荷包蛋 他就要會自己開瓦斯爐 自己打蛋 12/21 21:56
→ partsex : 自己煮呀 12/21 21:56
→ yesonline : 要具備智商110就加價啊. 但使用者可能買不起 12/21 21:57
→ partsex : 上面那個影片 unitree g1 要走入房間 結果直接去撞 12/21 21:57
→ partsex : 破鏡子是什麼智障 12/21 21:57
→ yesonline : 所以請使用者自行下載開發套件慢慢教機器人怎麼做.. 12/21 21:58
→ partsex : 買來 基本上是沒功能耶 12/21 21:58
→ Brioni : 美國還是有玩火箭降落技術這些強者 12/21 21:58
→ Brioni : 只是越貼近消費市場就越是中國廠商天下 12/21 21:59
→ Brioni : 美國人貴到只能玩火箭跟隱形轟炸機 12/21 21:59
→ Brioni : 要不是AI晶片夠貴，不然美國人可是不做的 12/21 22:00
→ greedypeople: 其實很難講 先不用講到機器人或自駕 光電動車這塊 12/21 22:01
→ greedypeople: 現在其實真的賺錢的還是只有特斯拉 12/21 22:01
→ partsex : 機器人買來就是要一個110智商的成人呀 12/21 22:01
→ partsex : 沒有的話根本不是成熟產品 12/21 22:01
→ partsex : 宇樹 機器人連對話都沒辦法 12/21 22:01
→ partsex : 裡面沒安裝語言模型作為大腦耶lol 12/21 22:01
→ jinkela1 : 其實多年我只是看不懂 台灣怎麼在這些地方都缺席 12/21 22:02
→ yesonline : 賣的貴 客戶少 公司只能燒錢撐下去或轉賣.... 12/21 22:02
→ jinkela1 : 別講和宇樹打 從自駕到ai模型 不該全部都缺席 12/21 22:03
推 shyshyan : 怎麼有人在幻想要買全能機器人阿 不同領域不同技能 12/21 22:04
→ shyshyan : 切入才是最有用好嗎 12/21 22:04
→ yesonline : 便宜賣 有第三方工程師開發訓練 生態圈就做起來了 12/21 22:04
→ greedypeople: 所以你的意思是台灣應該跟老馬坐同一個東西當她商業 12/21 22:04
→ greedypeople: 上的對手嗎? 12/21 22:04
→ yesonline : 你看那些用在節慶活動表演的機器人.每場都能再賺錢 12/21 22:05
→ greedypeople: 第三方工程師能做中國不先手搓出來個自動駕駛嗎 12/21 22:05
→ yesonline : 中國已經有一堆自動駕駛開發商.. 捲很久了 12/21 22:06
→ greedypeople: 機器人需要應對的環境可比車複雜多了 12/21 22:06
→ jinkela1 : 全能不就是全不能？沒意義 這是現實不是星際大戰 12/21 22:06
→ jinkela1 : 你要泛用 那每個功能的可能性都要做到合格 那價格 12/21 22:06
→ jinkela1 : 絕對不是任何普通家裡能承擔的起的 頂多當proof of 12/21 22:07
→ partsex : 其實就是沒有 什麼各個領域 12/21 22:07
→ jinkela1 : concept科學實驗 真實商機是在解決問題 成本壓的夠 12/21 22:07
→ jinkela1 : 低的非泛用機體 12/21 22:07
→ jinkela1 : 例如已經能把掃地拖地做到90分以上的東西 12/21 22:08
→ jinkela1 : 不是 是“就算有 也成本超級貴 不符合成本”泛用無 12/21 22:08
→ jinkela1 : 用 12/21 22:08
→ partsex : 機器人就是全能 各個領域就用機械手臂就好了 12/21 22:08
推 shyshyan : 送餐機器人是什麼？不要在那裡瞎扯了行嗎？ 12/21 22:09
→ greedypeople: 你如果不是目標泛用 那根本不該做成人型 12/21 22:09
→ partsex : 人形機器人就是主打泛用型 12/21 22:09
→ partsex : 餐飲業和工廠買的都是同一隻 12/21 22:09
→ jinkela1 : 沒錯 其實我一直覺得人性是噱頭 不會真正意義大賣 12/21 22:10
→ bankk : 視覺系統才是智能機器人的未來，F S D的智能AI以後 12/21 22:11
→ jinkela1 : 最後滿街跑的 還是會是端盤機器 掃地機器 無人機等 12/21 22:11
→ bankk : 也是會裝在機器人，馬斯克真他媽的天才，雖然$400 12/21 22:11
→ bankk : 的特特有點貴 12/21 22:11
→ as6633208 : 完整影片看這個，簡直是惡夢，一堆紅線，無法感知人 12/21 22:11
→ jinkela1 : 人形 12/21 22:11
→ as6633208 : 感知拿到的物體，無法控制力道到處破壞，無法完成煮 12/21 22:11
→ as6633208 : 菜或簡單任務，只能平衡和亂衝 12/21 22:11
→ partsex : 不做成泛用型 每隻機器人的成本才會高的嚇死人 12/21 22:11
→ jinkela1 : 人形就噱頭 機器例如要腳來做什麼？你給4個輪子啊 12/21 22:11
→ jinkela1 : 更穩定 12/21 22:11
→ jinkela1 : 別再有鋼彈機器人拿機器手指扣扳機等級的幻想了 12/21 22:12
→ greedypeople: 機器人比較遙遠啦 就連木頭姐這腦粉做TSLA估值時都 12/21 22:12
推 gamixxxx : 窩覺得造機器人硬體這件事，妳說得對，但是讓機器人 12/21 22:12
→ gamixxxx : 能用這件事上，特斯拉領先太多了 12/21 22:12
→ partsex : 人形機器人不是噱頭呀 不懂ai才會不知道為什麼做成 12/21 22:12
→ partsex : 人形 12/21 22:12
→ jinkela1 : 我覺得那個未來不存在 至少絕不會是主流 12/21 22:12
→ greedypeople: 還沒有認真放進OPTIMUS 12/21 22:12
→ as6633208 : 無法完成任何簡單任務，還可能傷害人類，一堆紅線， 12/21 22:12
→ as6633208 : 最後用車子撞爛我看了反而大快人心，機器人沒腦真的 12/21 22:12
→ as6633208 : 是電子垃圾 12/21 22:12
→ partsex : 做成人形是為了好訓練 可以以人類為學習對象 12/21 22:13
推 magic543 : 不要拿過時的影片 你知道機器人迭代多快嗎?? 12/21 22:13
推 shyshyan : 你野心大你就去搞全能機器人 我野心小就去搞不同產 12/21 22:13
→ shyshyan : 業應用專屬技能的機器人就好 12/21 22:13
→ partsex : 看人類煮菜的影片 機器人就能學會煮菜 12/21 22:13
→ partsex : 不同產業的專屬機器人 不就機械手臂 12/21 22:14
→ partsex : 30年前就有的東西 12/21 22:14
→ gamixxxx : 做成人形的就是為了使用人類正在用的工具，不用每做 12/21 22:15
推 shyshyan : 你的機械手臂現在已經進化成掃地機器人跟送餐機器 12/21 22:15
→ shyshyan : 人了 12/21 22:15
→ gamixxxx : 一件事就要設計特殊的硬體 12/21 22:15
→ partsex : 現在跟過去的機器人都是不同產業專屬呀 12/21 22:15
→ jinkela1 : 我為何要什麼泛用？哈哈哈 我開個餐廳 就只要端盤子 12/21 22:15
→ jinkela1 : 機器人 你十倍價錢賣我一個能端盤子也能加油站加油 12/21 22:15
→ jinkela1 : 的機器人做什麼？沒那需求 12/21 22:16
→ partsex : 你把機器人做成圓盤的形狀 12/21 22:16
→ partsex : 到底是要怎麼學習人類呀lol 12/21 22:16
→ greedypeople: 泛用量大可以壓低價格 12/21 22:16
推 shyshyan : 學習人類幹嘛啊 真的有夠好笑的 當你還在想怎樣學 12/21 22:17
→ shyshyan : 習人類的時候 機器人應用早就在你身邊了 12/21 22:17
→ yesonline : 但目前的趨勢是將硬體與軟體應用分開賣 12/21 22:17
→ as6633208 : 看完這亂衝亂破壞的垃圾，看optimus 手部能精細操控 12/21 22:17
→ as6633208 : 完成任務的反而步入正軌，你有看那個宇樹拿著鍋子在 12/21 22:17
→ as6633208 : 幹嘛嗎？笑死，拿著刀子亂衝撞撞破玻璃撞破鏡子，把 12/21 22:17
→ as6633208 : 東西打翻自己滑倒，真的是電子垃圾還一堆紅線，真的 12/21 22:17
→ as6633208 : 要戰爭也派不上用場，要做日常家事、工廠作業也派不 12/21 22:18
→ as6633208 : 上用場，optimus 真的有料多了 12/21 22:18
→ partsex : 泛用才能低成本呀 12/21 22:18
→ partsex : 因為量大 一年造2億台 12/21 22:18
→ partsex : 硬體成本直接壓下來到2萬美金 12/21 22:18
→ partsex : 不泛用 才是高成本 12/21 22:18
→ partsex : 量小 只有餐飲業使用 12/21 22:18
推 gamixxxx : 不過機器人這件事取決於人力成本多高，米國人力成本 12/21 22:18
→ gamixxxx : 高，可能有其意義，但換到中國商業模式是不是轉得起 12/21 22:18
→ gamixxxx : 來就有待商榷 12/21 22:18
推 shyshyan : 笑死人 掃地機器人是貴到你買不起484 12/21 22:18
→ partsex : 不學習人類 難道你乖乖寫程序來驅動機器人嗎 那跟 12/21 22:19
→ partsex : 現在有什麼不同 12/21 22:19
→ partsex : 那你投資ai幹嘛 12/21 22:19
→ gamixxxx : 跟無人計程車一樣，台灣的車資大概就是美國無人計程 12/21 22:19
→ gamixxxx : 車想達到的價錢 12/21 22:19
→ shyshyan : 你就還活在我只想做可以學人類的機器人阿 12/21 22:19
→ greedypeople: 確實跟人力成本有關 像robotaxi就很可能在東南亞會 12/21 22:19
→ partsex : 掃地機器人沒辦法取代家庭女傭呀 12/21 22:19
→ partsex : 就只能掃地而已 12/21 22:19
→ greedypeople: 完全沒有競爭力 12/21 22:19
→ yesonline : Tesla Optimus 販售也是僅具備基本動作功能.. 12/21 22:20
→ gamixxxx : 所以最後還是要看做出來的東西是不是變得了現，跟變 12/21 22:20
→ gamixxxx : 現的規模 12/21 22:20
→ shyshyan : 你還在等取代家庭女傭的機器人的時候 我家的掃地機 12/21 22:20
→ shyshyan : 器人不知道已經換幾台了 12/21 22:20
→ greedypeople: optimus 都還沒有開始賣你還知道銷售模式了? 12/21 22:20
→ partsex : 掃地機器人就是典型的只會掃地的垃圾而已 12/21 22:20
→ partsex : 叫他洗廁所 曬衣服 修燈泡 他就做不到了 12/21 22:20
→ shyshyan : 你野心大你就慢慢做可以換燈泡的機器人阿 我野心小 12/21 22:21
→ shyshyan : 就做掃拖機器人把市場搶光就好 12/21 22:21
→ gamixxxx : 不過做出來了再說啦，反正到時一定會有其他方式變現 12/21 22:21
→ partsex : 你可以想想為什麼有掃地機了 12/21 22:21
→ partsex : 有錢人家裡還是需要請傭人 12/21 22:21
→ partsex : 就是因為掃地機不泛用呀 12/21 22:21
→ shyshyan : 你可以慢慢等幫你擦窗戶 掃廁所 洗碗的機器人 ok？ 12/21 22:22
→ partsex : 難不成你以為有錢人家裡沒掃地機嗎 12/21 22:22
→ partsex : lol 12/21 22:22
→ gamixxxx : 我是很期待未來可以照顧我們這一代的老人，這樣就很 12/21 22:22
→ gamixxxx : 夠了 12/21 22:22
→ shyshyan : 他市場打進去了 董？不管有錢人還是窮人 他就是打 12/21 22:23
→ shyshyan : 進去了 12/21 22:23
→ yesonline : 多家科技媒體都有報導/專訪.. 自己不去看要怪誰? 12/21 22:23
→ shyshyan : 你還在等全能機器人的時候 你所謂的機械手臂已經打 12/21 22:23
→ shyshyan : 進去各市場了 12/21 22:23
→ greedypeople: 老馬說最初應用場景有說到長照 但我總覺得OPTIMUS 12/21 22:23
→ partsex : 所以就是笨蛋才在幻想單功呀 12/21 22:23
→ partsex : 單工現在市面上就有了 你去做一個市面上已經殺成紅 12/21 22:23
→ partsex : 海的產品幹嘛 12/21 22:23
→ partsex : 古板真的是滿街笨蛋 12/21 22:23
→ greedypeople: 感覺有點不夠力 12/21 22:24
→ shyshyan : 對啊 你最聰明阿 各領域的產品出現的早 還是機器人 12/21 22:24
→ shyshyan : 到你身邊出現的早啊？ 12/21 22:24
→ greedypeople: 你想像中那些各領域的產品 要出現根本不需要AI 12/21 22:25
→ shyshyan : 掃地機器人是最近才出現的產品嗎？但是視覺辨識的 12/21 22:25
→ shyshyan : 掃地機器人才是近期才出現的知道嗎？ 12/21 22:25
→ partsex : 宇樹g1 那個機器人 則是完全沒有功用 12/21 22:25
→ partsex : 買來只是破壞裝潢的lol 12/21 22:25
→ yesonline : 馬斯克還說Optimus的目標成本(大量量產)是低於2萬美 12/21 22:25
→ yesonline : 元. 12/21 22:25
推 as6633208 : 在那邊吹中國機器人屌打的，笑死，看看影片亂衝亂撞 12/21 22:25
→ as6633208 : ，還會撞破你家玻璃和門窗，撞壞你家設備，要他煮菜 12/21 22:25
→ as6633208 : 做不到，拿東西也做不到，這種你說擺在工廠你工廠設 12/21 22:25
→ as6633208 : 備要被撞壞不知道幾台，然後你說拿來戰爭也沒用，還 12/21 22:25
→ as6633208 : 會自己滑倒，optimus 現在能抓取東西完成任務明顯更 12/21 22:25
→ as6633208 : 有用== 12/21 22:25
→ partsex : 視覺辨識幾年前就有了呀 而視覺辨識又不等於ai 12/21 22:25
→ jinkela1 : 就只知道宇樹。。。。紐約時報前幾天才報導中國有 12/21 22:25
→ bankk : 別急Optimus很快就能拿起Dyson吸塵器打掃房屋了 12/21 22:26
→ jinkela1 : 150家搞機器人的公司 而且多家說要做泛用通用智慧 12/21 22:26
推 dennis50253 : 是資深美少女 12/21 22:26
→ partsex : 人形機器人沒有要取代機器手臂 12/21 22:27
→ partsex : 人形機器人就是要做機器手臂不能做到的事情 鋪完自 12/21 22:27
→ partsex : 動化的最後一哩路 12/21 22:27
→ confucamus : apple是爛了沒錯，但是我不覺得有做摺疊手機的必要 12/21 22:27
→ partsex : 你家有掃地機 就不用請女傭了嗎 就不用使用吸塵器 12/21 22:27
→ partsex : 了嗎 lol 12/21 22:27
→ jinkela1 : 別只是宇樹宇樹 12/21 22:27
推 gamixxxx : 折疊真的沒必要，apple只要死守蘋果商店，靠抽稅就 12/21 22:28
→ gamixxxx : 可以躺著爽爽賺了 12/21 22:28
推 shyshyan : 視覺辨識 地圖構建 這些都是開發機器人過程的技術 12/21 22:28
→ shyshyan : 把這些技術導入到其他產品上單點打擊市場就是現在 12/21 22:28
→ shyshyan : 看到的機器人應用 12/21 22:28
→ partsex : 我家有掃地機 一樣要請女傭用dyson吸塵器吸地板 吸 12/21 22:29
→ partsex : 床 吸沙發 洗廁所 吸牆面 12/21 22:29
→ partsex : 光吸沙發 吸床 吸牆面 洗廁所 這幾件事情就不是掃 12/21 22:29
→ partsex : 地機能辦到的 12/21 22:29
→ gamixxxx : 一台兩萬，要真做得出來，應該要擔心的是人力不值錢 12/21 22:29
→ gamixxxx : 時，底層要怎過活吧 12/21 22:29
推 shyshyan : 無人機在表演燈光秀的時候 你在旁邊喊著我還是在買 12/21 22:30
→ shyshyan : 遙控飛機 笑死 12/21 22:30
→ partsex : 掃地機地圖建構 這鳥東西15年前就有了 12/21 22:30
→ partsex : 當時連ai都還沒有 12/21 22:30
推 shyshyan : 你就完全搞錯方向阿 你懂嗎？開發的技術可以隨著科 12/21 22:31
→ shyshyan : 技進步搶先打入市場融入生活應用才是重點 知道麼？ 12/21 22:31
→ partsex : 你們的大腦還停留在「半自動化時代」 12/21 22:31
→ partsex : 人形機器人是為了「全自動化」 12/21 22:31
→ partsex : 如果不想要全自動化 就沒必要做成人形 12/21 22:32
推 as6633208 : 不是人型是噱頭，是中國做出來的人型像噱頭，看來手 12/21 22:32
→ as6633208 : 部根本控制不了力道和精度基本決定這機器人是智障， 12/21 22:32
→ as6633208 : 為什麼optimus這麼注重手部細節？因為人類的作業大 12/21 22:32
→ as6633208 : 部分還是設計出來依靠手部，這增加了不少泛化能力， 12/21 22:32
→ as6633208 : 看完那台只會亂衝亂撞撞壞東西、拿個鍋子都拿不好， 12/21 22:32
→ as6633208 : 的中國電子垃圾，再看特斯拉optimus 能遞東西、感應 12/21 22:32
→ as6633208 : 力度，抓取東西移動放到目標位置完成任務，我看起來 12/21 22:32
→ as6633208 : 中國機器人跳舞真的是垃圾阿 12/21 22:32
→ shyshyan : 是啊 你還在等全自動化機器人阿 但是你絲毫沒有發 12/21 22:32
→ shyshyan : 現在開發全自動化機器人的過程的道的技術進步 他已 12/21 22:32
→ shyshyan : 經先變成半自動機器人到你身邊了 12/21 22:32
→ shyshyan : 你就慢慢等全自動化機器人到你家咩 我就說啦 我野 12/21 22:33
→ shyshyan : 心小 我先享受半自動化的果實就好 12/21 22:33
→ partsex : 每個搞人形機器人的公司都是為了「泛用」 12/21 22:34
→ partsex : 如果搞「人形機器人 然後說自己不做泛用」 12/21 22:34
→ partsex : 這本身就是一間低能公司呀 12/21 22:34
→ partsex : 不泛用 就沒必要做成人形 12/21 22:34
→ greedypeople: 你想買台宇樹就去啊 我是肯定不會買 加油內 12/21 22:34
推 gamixxxx : 與其談這個不如談談薪酬方案過了，認真的炒股的老馬 12/21 22:35
→ gamixxxx : 是不是回來了，all in Tsll賭明年啦 12/21 22:35
→ partsex : 宇樹說自己是人形機器人公司 12/21 22:35
→ partsex : 又說自己不泛用 12/21 22:35
→ partsex : 那這家公司不是智障嗎lol 12/21 22:35
→ shyshyan : 這些公司要不要搞泛用機器人對我來說不重要阿 他慢 12/21 22:35
→ shyshyan : 慢去搞 等他搞出來便宜的很就是果實結果了 可以吃 12/21 22:35
→ shyshyan : 了 12/21 22:35
→ partsex : 如果不搞泛用 那為什麼做成人形lol 12/21 22:35
→ greedypeople: 其實我覺得老馬不太愛炒作股價 以前他還曾經嫌TSLA 12/21 22:36
→ greedypeople: 漲太高了過 12/21 22:36
→ shyshyan : 你只想要全自動化泛用機器人 那你就去慢慢等慢慢搞 12/21 22:36
→ shyshyan : 我就享受你那工廠的半自動化機器手臂在我身邊就行 12/21 22:36
→ shyshyan : 了 12/21 22:36
→ greedypeople: 嗯 快去多買幾台不泛用的機器人啊 別嘴砲內 12/21 22:37
推 as6633208 : 現在的作業、產品都是設計給人用的，不是給貓狗或牛 12/21 22:37
→ as6633208 : 馬用的，如果今天世界是貓統治，那麼所有的產品設計 12/21 22:37
→ as6633208 : 都會以貓掌貓能好操控為設計，也就是說，人形機器人 12/21 22:37
→ partsex : 人形跟泛用兩字是等價 12/21 22:37
→ partsex : 因為不泛用 就沒必要做成人形 12/21 22:37
→ partsex : 而不泛用的機器人 早就滿街都是 跟ai時代毫無關係 12/21 22:37
→ as6633208 : 的理解是只要掌握人類手部的精細度，就可以完成目前 12/21 22:37
→ partsex : 那都是舊時代的產物 12/21 22:37
→ partsex : 掃地機 無人機 公司的估值才多少 根本就沒人在意 12/21 22:37
→ as6633208 : 大部分為了人類而設計的任務和作業 12/21 22:37
推 gamixxxx : 我以為他說tsla漲太高是為要分割股票在埋梗 12/21 22:38
→ as6633208 : 現在看起來，機器人除了人形外，最重要的其實是手部 12/21 22:39
→ as6633208 : 的精細度，手部精不精細，力度控制好不好，決定了這 12/21 22:39
→ as6633208 : 台機器人是否是智障，中國的宇樹能平衡亂衝亂撞很明 12/21 22:39
→ as6633208 : 顯是智障電子垃圾，optimus 越看越有料啊 12/21 22:39
→ as6633208 : 中國那個，就是只有腳能平衡，然後亂衝亂撞，沒了， 12/21 22:40
→ as6633208 : 電子垃圾一台 12/21 22:40
→ partsex : 人形機器人 也沒有要淘汰 專用機器人 12/21 22:41
→ partsex : 兩者是一起工作 12/21 22:41
→ partsex : 因為專用機器人無法完成人類的雜事 12/21 22:41
→ partsex : 人形機器人是取代技術員 鋪滿自動化的最後一哩路 12/21 22:41
推 gamixxxx : 現在就是人類是爛載體，不容易有有用的數據，跟車子 12/21 22:43
→ gamixxxx : 不一樣，所以可能先透過影片訓練，加上初期以遠端操 12/21 22:43
→ gamixxxx : 作所提取的資料來訓練，所以不會跟FSD一樣快，但只 12/21 22:43
→ gamixxxx : 要FSD可以被攻克，人形機器人對特斯拉來說就是時間 12/21 22:43
→ gamixxxx : 的問題 12/21 22:43
→ partsex : 就像掃地機 察窗機 洗碗機 12/21 22:45
→ partsex : 也取代不了女傭 12/21 22:45
→ partsex : 要達到完全省人力 12/21 22:45
→ partsex : 就是需要一個人形機器人去做女傭的事 12/21 22:45
→ partsex : 而你家有請女傭 12/21 22:45
→ partsex : 也不代表你不用買洗衣機洗碗機 掃地機 12/21 22:45
→ partsex : 因為這些工具也可以增加女傭工作效率 12/21 22:45
→ partsex : 所以兩者是一起工作 而不是互相取代 12/21 22:45
→ partsex : 人形機器人 12/21 22:45
→ partsex : 不是要取代專用機器人 12/21 22:45
→ partsex : 而是要取代人類 12/21 22:45
→ gamixxxx : 所以你要說人形機器人這個項目會被中國彎道超車，除 12/21 22:45
→ gamixxxx : 非端到端被解析，不然不太可能 12/21 22:45
推 as6633208 : 人形的理由不是很簡單嗎，如果現在是貓狗統治世界， 12/21 22:46
→ as6633208 : 那麼幾乎絕大多數的產品和作業都會設計給貓掌狗掌， 12/21 22:46
→ as6633208 : 讓貓狗好操作為主，而你身在一個人類統治的世界，目 12/21 22:46
→ as6633208 : 前的產品都是以人類好操作為主，而手部又是關鍵，人 12/21 22:46
→ as6633208 : 形機器人的設計邏輯，就是因為可以處理目前大多是設 12/21 22:46
→ as6633208 : 計給人來操作的作業和產品 12/21 22:46
→ gn02118620 : 吹Optimus手指能力精細真的省省吧…你毫無概念 12/21 22:47
→ partsex : 取代女傭的角色 讓女傭失業 12/21 22:47
→ gn02118620 : 神經控制義肢這塊也是中國領先… 12/21 22:48
→ gn02118620 : 中國在整個機器人行業都是領先的 12/21 22:48
推 as6633208 : 特斯拉至少有強調手部操控和力度感應欸，宇樹那個跟 12/21 22:49
→ as6633208 : 智障沒兩樣，影片中除了撞破玻璃、拿個鍋子拿不住丟 12/21 22:49
→ as6633208 : 到地上，然後滑倒就沒了，笑死 12/21 22:49
→ gn02118620 : 會認為Optimus能在手部精細度戰勝中國機器人行業的 12/21 22:49
→ gn02118620 : 不知道在想啥 12/21 22:49
→ as6633208 : 又再說中國最領先了 唉唉 那怎麼產品長這樣 12/21 22:49
→ partsex : 多數人搞錯方向 12/21 22:49
→ partsex : 以為人形機器人 跟 專用機器人 互相取代 12/21 22:49
→ partsex : 錯了 12/21 22:49
→ partsex : 這兩者是一起協同工作而不是互相取代 12/21 22:49
→ partsex : 人形機器人是要取代人類 12/21 22:49
→ partsex : 不是要取代專用機器人 12/21 22:49
推 gamixxxx : 就跟我要人形機器人操控洗碗機一樣啊 12/21 22:49
→ gamixxxx : 也可讓他去操控沖床 12/21 22:50
推 partsex : 老闆要請一個洗碗工 12/21 22:53
→ partsex : 負責把碗放入洗碗機 12/21 22:53
→ partsex : 同時還要去收盤子 12/21 22:53
→ partsex : 開除洗碗工 12/21 22:53
→ partsex : 買人形機器人+洗碗機 12/21 22:53
→ partsex : 不就省下人力成本了 12/21 22:53
→ partsex : 並不是買了人形機器人 就不買洗碗機呀 12/21 22:56
→ partsex : lol 12/21 22:56
推 truelove356 : 中國遙遙領先 12/21 23:01
推 gamixxxx : 至少機器人不用勞健保XD 12/21 23:03
→ as6633208 : 中國宇樹機器人，不要笑死人了，一堆紅線，亂衝撞壞 12/21 23:04
→ as6633208 : 鏡子玻璃、不會控制力道、沒辦法完成基本任務拿炒菜 12/21 23:04
→ as6633208 : 鍋後掉在地上，這種放在工廠裡設備不知道要被撞壞幾 12/21 23:04
→ as6633208 : 台，只有腳平衡根本沒用，手部精細度能不能完成任務 12/21 23:05
→ as6633208 : 才決定這台機器人是否有用，optimus 現在看起來明明 12/21 23:05
→ as6633208 : 步入正軌，而中國的這台跳舞機器人看起來則完全沒用 12/21 23:05
推 DrTech : 對啦，能蓋越高的高樓，就叫先進。機器人能跳越多的 12/21 23:42
→ DrTech : 舞，叫做先進。 12/21 23:42