好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1523520461.A.D81.html PSA:目前選購SSD需注意事項ft.選購指南 和SSD相關的第二篇PSA，這次則是和選購須注意的事項， 另外也解說了這期選購指南的產品選擇。 如果不懂什麼是PSA和第一篇的內容 ，請參考以下連結： SSD PSA:簡單解說近期常見誤解-第一期 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1483362373.A.959.html 1. 【目前盡量別選購乞丐級TLC SATA SSD】 所以這邊是指:乞丐級SATA SSD主控+TLC NAND的組合,切勿多做聯想 20180525： 強調一下， 有些人誤會這裡的意思了，並非"DRAMless SSD=pass"， 這邊是指"DRAMless SATA SSD主控"和"TLC NAND"的搭配，為了避免混淆所以就稍微改一下 不過搭配"號稱MLC"的顆粒也並不會讓產品飛天遁地 (例如...採用假標垃圾顆粒的山寨SSD) 目前的乞丐級TLC SATA SSD有兩個相對較顯著的短板： 一.高壓表現低落 通常來說，目前的TLC SSD常依賴SLC Cache衝爆發性能， 但爆SLC Cache後性能表現又直直落 (有些容量大主控通道開的夠&有copyback就還能撐得住) 但目前乞丐級SATA SSD主控性能普遍又不太強，天生設計也不外置大容量DRAM可 快速存取映射表，就造成爆SLC Cache時做的高壓測試相對難看。 二.與主流主控方案相比價差不大 簡單明瞭，無須多解釋。 在評測某些產品時連一些媒體都不諱言直接寫： "又是另一款慢的SSD"(PCWorld)和"向前一步，退後一步"(Anandtech) 雖說少了DRAM可以在成本上便宜一些(BOM cost)，也少了一樣占空間的原件， 但實際上沒有比帶DRAM的主流主控方案還要便宜太多，有的甚至還賣比較貴。 也有乾脆用該方案直接取代自家的現有SATA產品，成為名副其實的HDD升級方案， 性能級產品就剩PCIe SSD在撐場面。 而上面都是以目前的SATA SSD主控來看，也許未來有辦法解決高壓性能低落的問題， 但就現在來說是相當不推薦的，尤其現在許多主流級方案價格下探， 那更沒理由去買乞丐級TLC SATA SSD。 由於低性價比而且同價位有更佳的選擇， 至少短期內SSD選購指南不會加入任何一顆乞丐級TLC SATA SSD， 也別問筆者某款XXX產品是不是DRAMless主控。 目前NVMe SSD有多一些變數所以還不能太快下結論，至少市場主流仍以高性能主控為主： 一)PCIe SSD主控性能普遍更強 二)NVMe能夠搭HMB技術，使OS可以切系統記憶體來給SSD主控使用 2. 【盡量不要考慮SanDisk SSD Plus和WD Green SSD】 一開始會推SanDisk SSD Plus 120/240GB是因為MLC NAND的性能彌補了 乞丐級SM2246XT的短板，相較於當時尚不成熟的TLC SSD來說： 夠用就好的性能和性價比優秀的優點使筆者去推薦它， 而且可靠的一條龍品管也頓時讓來路不明或試水溫(TLC SSD)產品相形失色。 當然，廠商的製程還是會變動的， 過不久在TLC NAND過渡期無預警換到SM2256S+SanDisk 15nm TLC的TLC乞丐級方案後 就不推薦了(這換料也打了筆者一巴掌)，連型號也不改， 這就是上面提到能和BX200爭奪性能墊底寶座的神器。 同樣的方案也用在了WD Green(2017款)上面，性能當然也就呵呵了。 但今年初還出現更恐怖的"進化版"，這玩意兒比上面提到的SM2256S方案還要悽慘： http://tieba.baidu.com/p/5518281497?pid=117112463652&cid=0#117112463652 所以要是看到特價也不用白費力氣去看了。 3. 【消費級TLC SSD有傾向改為五年保的趨勢?】 SATA SSD部分: 消費級TLC SSD有五年保最早是三星從850 EVO開的槍(有限制寫入量)， 而且也有著相比同期試水溫TLC SSD更優的性能表現， 頓時讓不少用戶對"TLC SSD=不可靠"的疑慮給打消了，也算是為對市場打一劑強心針。 而Intel也有在TLC NAND的540S和545S也依舊維持五年保， 以前入門產品僅三年保的情況已不復見。 2017年底推出的Crucial MX500也從一貫的三年保改為五年保(雖然有限制寫入量)，不過 不知道寫入量是不是有參考850 EVO，寫入量比起來厚道些， 但過一陣子和剛好新出的860 EVO相比則顯得小氣XD。 最近則是SanDisk Ultra 3D(2017款)由三年保免費延長為五年保； 相對應的WD Blue 3D NAND(2017款)也有跟上延長五年保， 這款還有提供M.2介面，算是有滿足一些特殊需求的用戶。 照上面來看已有許多大廠推出的產品提供五年保固，雖然保固長短並非唯一的選擇， 但有許多用戶是直接看上保固較長的優點而去選購， 所以其它廠商的新產品可要多花點心思來和這些大廠去打了。 NVMe SSD部分: 剛開始是Intel 600P和WD Black(2017款)有提供五年保， 其中WD Black(2017款)比Intel 600P性能稍強，也逐漸小跳水才開始有推薦。 三爽960 EVO的話還沒跟上五年保，性能也快讓其它產品追上了，加上價格偏貴， 所以有想買三爽PCIe SSD的粉絲，那筆者會建議直上960 PRO了。 近期M8Se系列也從三年保免費延長為五年保， 否則相較於M8Pe來說整體的性價比也是偏低，而且加上M9Pe也出來了，定位算很尷尬。 但筆者依然是優先推M8Pe，真的斷貨後再直接考慮M9Pe。 還有新出的WD Black 3D NAND(2018款)和SanDisk Extreme PRO 3D SSD(2018款)也 都有五年保，性能當然也是直逼960 EVO啦，相當期待可以開始推薦的那天。 4. 【山寨產品已浮出水面，切勿貪小便宜】 "MLC顆粒=好產品?" 奸商當然也知道嘛! 奸商當然也知道嘛! 奸商當然也知道嘛!(很重要所以要說三次) 最近開始有一些來路不明的牌子也在賣SSD，而且很多都在打優質性價比的口號， 筆者不知道是不是真的有好貨，但個人看法一向就是一概不考慮：連看都不用看。 其中已經有一款很明顯是問題很大的顆粒，至於這類產品的特徵"PCEVA今日頭條"上也有 相關的揭發文，當然也有圖片佐證，但為了不被查水表， 這邊就不多貼網址了(當時PCEVA還疑似被攻擊，主站癱瘓了好一陣子)。 總之水實在太深了，別貪小便宜和選購可靠的大廠產品才是王道。 免責聲明：以上沒有明確或暗指任何一間廠商的產品，如有雷同純屬巧合。 ※不自殺聲明※(以下略) ======================== 有關選購指南的產品選擇： 這應該是第一次對表內的產品選擇做解說， 筆者不考慮某些廠商的產品(不如說是有設底線和信賴度)，所 以無論如何都不會考慮或推薦特定品牌或是特定型號， 目前選購指南就是優先信任這些廠商的產品，但這當然只是個人看法罷了。 目前3D NAND的產能都已經上來了， 且這些有自家NAND廠的SSD售價也隨著產能提升而跟著下降， 產品性能整體來說也有跟上850 EVO(甚至超越)和960 EVO的趨勢， 這才叫真正的端出牛肉呀！ 這期的主題是愚人節，但沒有刻意拿推薦清單的產品開玩笑。 https://i.imgur.com/B8wNWXP.jpg 圖片裡面的Just Monika是心動動文學部(Doki Doki Literature Club!)的梗 PTT版: http://tinyurl.com/h2otspw 巴哈版: http://tinyurl.com/grncl8z 本期400GB以下區域 https://i.imgur.com/3kepA2p.png 本期400GB以上或極致性能/特殊需求區 https://i.imgur.com/EBargnN.png ===MLC組:=== Micron Crucial BX300： 本期剛加入，小容量的最佳選擇，只可惜台灣沒有開賣240GB和最大的480GB款式。 三星850 Pro：繼續不更動，台灣沒賣860 Pro嘛(苦笑)。 三星的粉絲有需要就直上960 Pro吧，價差算小了。 ===TLC組=== Intel 545S： 主打推薦，特色是經過市場考驗和夠硬的保固方案，沒有明顯的缺點， 雖說Intel SSD市占率不是世界第一，但保固方案是絕對值得讚揚的， 價格也有穩定降低的趨勢。 不過1024GB和2048GB怎麼都還不快上市呀(怒噓)， 大容量SSD的市場都快被其它產品搶走了。 SanDisk Ultra 3D SSD(2017款)： 本期剛加入，這顆和WD Blue 3D NAND(2017款)方案是相同的， 由於一開始價位偏高所以相對冷門，近幾個月價格降到比較可接受的程度。 最大特點是近期免費延長到五年保固，雖然價格稍貴了一點， 但這顆是採用Marvell 88SS1074主控，代表對台廠主控比較感冒的用戶可以優先選擇它。 Micron Crucial MX500： 本期新加入的產品，特色是到處都有優惠可以折價，因此性價比極高，保固則是從一貫的 三年保改為五年有限保固(限制寫入量)，沒有明顯的缺點。 至於MX500對比545S該怎麼買? https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1518107622.A.336.html 總之：要夠硬的保固就選545S，要便宜就MX500，選哪一款都不會吃虧。 SanDisk X400： 在選購指南中算是老朋友了，由於是兩年前的產品所以依舊是2D NAND， 屹立不搖的原因在於它還算好買，基本沒看過有缺貨的情況，而且也沒看過有災情。 方案同Ultra II(後期型)和WD Blue(2016款)， 優點是五年保固(當時同期的TLC SSD幾乎都是三年保)，缺點是送修可能會有點麻煩， 但至少有提供一般用戶能夠RMA的管道。 考慮到送修比較麻煩，所以基本會建議改買SanDisk Ultra 3D SSD(2017款)了。 Kingston UV400： 加入時間比SanDisk X400晚一些， 屹立不搖的原因在於它非常非常好買(比X400還要好買多了)，價格也相當穩定， 基本沒看過有缺貨的情況。 當初要推這顆是很糾結的，畢竟V300事件深植人心， 也是筆者比較感冒的第三方(KST)封裝顆粒，但看過pceva的耐久度測試後就放心推薦了，但仍不做為主力推薦產品，而且目前它的 價位也有不少新出的產品可以取代。 特點在於金士頓快換據點很多，網傳也相當阿沙力， 預算不夠又很在意保固(連送修都沒辦法等)，那倒也可以考慮有快換服務的UV400， 須注意快換服務可能僅提供120GB和240GB的產品。 注意：A400不是UV400的升級款！！ ☆☆☆↓極致性能/特殊需求 組↓☆☆☆ 特別將這區隔開是在於它們都和主流2.5" SATA SSD有些不同， 例如提供mSATA介面或是M.2介面，而且日益增加的PCIe SSD也得找地方擺， 於是就將它們歸類在極致性能/特殊需求組了。 Intel 750 Series(有提供驅動)： (本期已撤下，但由於是選購指南極致性能組的元老級產品，這裡當然還是提一下) 特色是企業級產品下放，有斷電保護和可用Intel DataCenter Tool，所以可靠度非常值 得肯定。 由於是三年前推出的產品，性能當然也逐漸跟不上新一代的PCIe SSD， 這款目前的定位無非是為了高可靠度和填補760P與900P間的價格差異， 不然性價比也算低了。 消費級最強SSD的稱號則改由Optane的900P擔起來。 Intel 900P Series(有提供驅動)： 目前為消費級最強產品，大概只有Intel出新的Optane SSD才有辦法超越。 非NAND方案，由於採用相變化記憶體(3D XPoint，PCM的一種)當儲存介質， 能直接覆蓋舊資料，故髒碟是不存在的(無須TRIM)，不但延遲超低，耐久度也遠高於NAND 性能的話基本是死人心電圖 (測試表頻寬最高的那條線就是它，延遲表現最低的那條線也是它) 誇張一點說： 有Optane的測試比較表還真的是除了Optane以外其它都是others。 Plextor M8Pe系列(有提供驅動，但不建議使用)： 也快算選購指南的老朋友了，性能逐漸被新的3D TLC NAND的PCIe SSD追上，但 MLC NAND的優勢還是讓這款產品屹立不搖，總之還能買到就快買吧。 這款斷貨後大概也能準備開始推M9Pe系列了。 三爽960 Pro(有提供驅動)： 三星SSD好歸好，但對三星產品有愛的話建議就直接捏爆買這款了， 不然和其它廠的產品比起來價差真的太大。 Kingston KC1000： 本期剛加入，看上的是Phison PS5007-E7搭Toshiba 15nm MLC的方案，算是有點取代 RD400在選購指南的位置(只差沒有客製韌體和驅動)，價格也還算可以接受，只希望別像 HyperX Predator一樣晚期就換到自封顆粒(咳)。 快換中心的話沒有提供這款，所以看上快換的用戶可別買這款嘿。 OCZ RD400(有提供驅動)： 本期撤下，也快算選購指南的老朋友了，可惜OCZ已經不在亞洲這邊賣了， 需要的用戶還是可以去Amazon淘。性能和M8Pe不相上下，但有提供自家驅動。 筆者碎碎念：OCZ快推出新的效能型SSD呀，畢竟本家Toshiba都出到XG5了，而SATA SSD剩 TR200在撐... 這就是前面寫的： SATA區間只剩一款HDD升級方案，性能級產品就只有剩一款PCIe SSD在撐。 WD Black(2017款)： 受益於顆粒支援copyback，所以性能硬是比同期的Intel 600P還好一點， 逐漸降價後性價比其實不錯，不過Intel出了760P之後這款就越來越不推薦了， 但有經過市場考驗所以尚會繼續推薦，對台廠主控比較感冒的用戶也可以考慮這款。 最近新出的繼承者WD Black 3D NAND(2018款)和SanDisk Extreme PRO 3D SSD(2018款) 性能大幅提升，可以期待一下，雖然媒體都說是自家主控， 但筆者總覺得主控規格很有Marvell系的風格就是了。 Intel 760P series(有提供驅動)： 本期剛加入，剛出來時算非常神祕的一款產品，不過隨著開箱和測試文越來越多， 而且終於有提供驅動，才見識到這款的真正實力。 受益於顆粒支援copyback，主控也升級到SM2262，性能比上一代的600P好相當多， 算是把"600P=砸招牌"的恥辱給洗清了。 比較希望MX500 M.2款式快點開賣， 不然的話只有最近剛在台灣開賣的Micron 1100(MX300的OEM款)在撐場面， 而且筆者也還在觀望Micron 1100的保固，就先不加入推薦指南了。 三爽860 EVO系列下一期就會開始推薦，有提供mSATA算是老筆電的救星。 有錯的話還請各位大大協助指正，並期望能夠拋磚引玉引出更多大大來寫相關文章。 -- 姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了 雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1523520443.A.B70.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (114.39.100.152), 04/12/2018 16:07:40 電蝦板已有回覆 基本從缺 這就是自封顆粒的問題,連原廠品都會分級了,白片只能打問號 還是有不錯的選擇啦 確實很吸引人,但不太偏向"買"的這個選項,畢竟他們剛踏進SSD產業 也就是就是廠牌信任度還不了解(我知道海康在其它領域做的有聲有色) 我覺得只有往企業級產品買了,消費級要求這些基本是空集合 Intel DC系列可以研究一下,最好的當然就S3700/S3710,其它就超出我的知識範圍了 不是沒有Intel DC以外可以打的產品了,三星也是有 Intel DC系列算好買,產品也比較有指標性 問題在於高IOPS,不限寫入量和售價越低越好的要求很難找,"高IOPS"也不是那麼簡單 優秀的性能一致性(performance consistency)一樣重要 這也是目前市面上眾多TLC產品的缺點之一,也是Intel DC系列有時會主打的特點 最好的就DC S3700和3710,洋垃圾也多,至於保固,Intel也算是有做限制寫入量 但它的寫入量限制(E9值)基本是以SSD生命週期來算,就是算要寫到快壞了才是過保這樣 我覺得你可以發文問其它用戶或是原廠有什麼看法,畢竟不是我知識所及能做詳細解答的 電蝦板已有針對此問題回答 感謝各位支持 專業的 有看到原價屋有賣,近幾天也開始賣小一點的容量了 不太推一些2D TLC NAND過渡產品(Plextor S2/S3和Intel 540S) 在於當時3D NAND快要出了,要等的就是廠商用3D NAND端出的牛肉 而現在3D NAND當道,產能和售價都有大幅改善當然就幾乎只推3D NAND產品了 ※ 編輯: Cubelia (59.120.251.134), 09/06/2018 18:23:51