看板 Storage_Zone
網路上都說是差在保固時間 但實際上,有沒有Pro的內裝有差別嗎? 還是其實兩者使用起來真的是毫無差別 因為畢竟還是有價差,所以想了解一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.75.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1728857728.A.90E.html
tomsawyer : pro好像有送救援 10/14 09:52
likeshit : pro是不是比較不怕共震 10/14 12:37
balius : 兩個都有資料救援的樣子...PRO的某些原廠設定規格比 10/14 12:53
balius : 較高但看不出來明顯的硬體差異 10/14 12:54
JamesLiou : Pro的最大容量較高 10/14 13:25
Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/01 16:31
Ahhhhaaaa : ironwolf最大只出到16T 10/14 14:09
raidcrash : 主要差別就在Reliability上啊 但對於家用重不重要就 10/14 14:31
raidcrash : 看人了 現在Pro規格已經跟EXOS相同 然後Pro多了一些 10/14 14:32
raidcrash : sensor 可以更多顆硬碟塞在同一台機器 10/14 14:35
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/14 14:35
marquelin : Pro=exos 10/14 20:56
chris1281 : 記得MTBF有差別,還有附帶一些特別的減震技術 10/14 21:24
wolflsi : 就.很.PRO (被毆) 10/14 23:55
glen246 : 很多都馬是同一條生產線的產品,判等後再細分 體質 10/15 04:11
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/15 04:11
glen246 : 優的作成高階款加價賣,體質差的閹割、屏蔽問題區 10/15 04:11
glen246 : 域後便宜賣 10/15 04:11
glen246 : 啊 現在才發現樓上是狼大 10/15 04:14
ppon : 體質應該還是有差 成品>次級品>不良品 10/15 14:08
Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/15 14:08
lanucelot : 5年保 10/15 20:11
kklighter : 刀法,和老黃一樣 10/16 16:03
blackstyles : MTBF 10/16 18:54
yunf : 差在有沒有錢 10/17 00:50
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/17 00:50
LonyIce : 沒差 希捷一樣爛 10/17 00:58
George017 : Pro->都是高轉速(7200)、更長保固、更高MTBF,內建 10/17 13:39
George017 : 2年資料救援服務 10/17 13:39
raidcrash : 有沒有Pro都是3年資料救援吧 10/17 15:20
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/17 15:20
lf2net4589 : exos吵到靠北,真的是機房產品 10/18 02:29
diji777 : 以韌體角度看, exos/ironwolf/skyhawk都是同樣的 10/18 09:16
diji777 : 硬碟, 只是韌體底層的修改 10/18 09:16
diji777 : 磁頭/碟盤 完全是同一套產品 10/18 09:17
Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/18 09:17
Litfal : exos吵?那hc550豈不是 10/18 12:02
yeeouo : 已經沒差了吧 故障率比WD高好幾倍 死雞就故障率高 10/23 14:21
yeeouo : 送你資料救援啊 10/23 14:21
ultimatevic : SG比WD故障率高好幾倍 有資料可以看嗎? 10/25 17:54
Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/25 17:54
LonyIce : Seagate 就是爛啊,連續三年都不到一年壞掉,我用 10/28 08:35
LonyIce : 其他家任何一顆都沒遇過這問題,希捷還不夠爛嗎? 10/28 08:35
LonyIce : 送資料救援就是笑話,真遇到問題根本救不回來 10/28 08:35
bestwish303 : 硬碟看人用 我家死雞十年沒壞過 12/01 16:31
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 12/01 16:31