不懂就不要裝懂來帶風向。 你去看一下TEDS 11.1版的資料就知道台中市的預估值108年之後比較低 可是實際呢？ TEDS 11.1用的基礎值是108年的【實際排放空污量的統計數據】，後面的年份都是預估值 再來看TEDS 12.0版用的基礎值是110年的【實際排放空污量的統計數據】，之後的也是預估值 本人貼的圖就是108年與110年台中市的空污排放總量，110年確實比108年空污更嚴重了。 電力業總排放降了5%，台中市政府列管的焚化爐空污排放上升了52% 哪一項數據不是事實？ 不懂就回去好好看數據，沒人會笑你。 ※ 引述《Bunkerhill (碉堡)》之銘言： : 呵呵呵 : 拿TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1 : 兩個不同標準來說汙染變多 : 呵呵呵 : 來看看兩者版本差異有趣之處 : 107 108 109 110 111 112 : 12.0 26,522 22,379 53,963 54,319 53,976 29,728 況且你自己都貼了，120.0版110年比108年增加了一倍(這是實際發生) : 11.1 21,297 18,581 18,657 18,772 18,883 18,998 反而11.1的版本108年之後預估110只高了一點(這數據是預估) 所以台中市政府對空污越來越嚴重，真的是貢獻良多。 : 看來造謠大隊又要出動了 : 再回來看看中火生媒使用量 : 107 108 109 110 111 112 : 萬頓 1,597 1,264 1,229 1,254 1,234 1,209 : 到底是甚麼魔法 : 讓燒一樣多的東西 : 在沒有大幅更新設備狀態下 : 在報表上的汙染可以少那麼多倍呢? : 笑而不語 : 可以去看看別的縣市的發電業 : TEDS 12.0 vs TEDS 11.1 是不是也一樣 : 嘻嘻 : ※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言： : : 從環境部的資料來看 : : 台中市的空污總排放比之前增加了約4% : : 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖 : : ▼下面這個是TEDS 11.1的，空污總排放是264,444.85公噸 : : http://i.imgur.com/meTAJ2s.jpg : : ▼再來這個TEDS 12.0的，空污總排放是279,490.91公噸 : : http://i.imgur.com/wza5FjV.jpg : : 空氣換新的口號一出空污年年變嚴重！ : : 更誇張的是市府眼裡似乎只有「中火」是污染源，自己管轄的焚化爐空污排放暴增52%，反倒是一直被罵的「電力業」，空污排放降了5%！ : : http://i.imgur.com/gYNxqn5.jpg : : http://i.imgur.com/ziHzFd2.jpg : : 空氣換新只是口號 : : 空氣換腥才是真相 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1731593851.A.B1D.html ※ 編輯: giogibyeie (114.32.63.136 臺灣), 11/14/2024 22:18:45 ※ 編輯: giogibyeie (114.32.63.136 臺灣), 11/14/2024 22:28:49 推 Chricey: 關節痛就老人病 112.258.206.181 11/14 23:44推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 112.261.206.180 11/14 23:44推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.242.206.36 11/15 00:26推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 112.294.206.237 11/15 12:29